Эдуард Фесенко (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1
Триангуляция, Не выполняет триангуляцию контура
 
Несколько узлов расположены по окружности и соединены стержнями. Как заставить заполнить пространство между ними плоскими элементами? Затем необходимо из этого плоского круга сделать цилиндр. Может быть, кто-то знает, как проще сделать цилиндр нужных геометрических размеров? В Лире 9.6 более-менее ясно. Но вопрос, как это работает в Лире 10?
Все эти узлы со стержнями по окружности предварительно выделил, захожу в триангуляцию, нажимаю "Добавить"... и ничего не происходит. Что не так?
Перемещения в узлах, Как понять результат решения задачи
 
В очередной раз спасибо, SergeyKonstr! Идея моделировать узел податливости описанным Вами способом подходит. Правда, вместо КЭ 252 мне удобнее использовать КЭ 255, поскольку он может обладать жесткостью по обеим осям, а это дает возможность не накладывать дополнительные связи к нижнему узлу верхней стойки и верхнему узлу нижней стойки. Ну и жесткость КЭ 262 и КЭ 255 я не подбирал, а задавал равной жесткости верхней и нижней стоек. Теперь решение дает вполне объяснимые результаты! Но все же интересно, почему не работает задача в том виде, в каком я ее описал в первом сообщении. Поэтому, кидаю файл для KorniloFF. Если Вы (или кто-то еще, кому интересно, может быть SergeyKonstr) объясните, почему она не работает, буду благодарен!
Перемещения в узлах, Как понять результат решения задачи
 
Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста понять работу Лиры! Очень простая задача. На жесткой поверхности стоит колонна (металлическая из двутавра). На колонну действует центральная сжимающая сила. Колонна состоит из двух частей длиной, например, по 1 м. Между этими частями находится КЭ 255 в котором задана предельная нагрузка. Длина этого промежутка на расчетной схеме 0,2 м. Пока нагрузка на колонну не превышает предельной силы в КЭ 255, все решается корректно. Как только задать нагрузку выше предельной КЭ 255, тут же в одном из узлов, примыкающих к КЭ 255 смещения после просчета задачи получаются в несколько раз больше, чем размеры всей модели. Это еще как-то объяснить можно, поскольку длина элемента 255 при решении считается единичной. Теперь параллельно КЭ 255 поставили два стержня (для симметрии) с жесткими вставками на концах. Жесткость этих стержней очень маленькая (металлическая проволока ничтожного сечения), для того, чтобы они не влияли на решение задачи. Если теперь нагрузка на колонну будет выше, чем предельная сила КЭ 255, этот элемент выключается из работы, но параллельные стержни должны смяться и сесть на жесткие вставки, и дальше колонна должна деформироваться жестко, в соответствии с жесткостью двутавров, которые заданы для ее сечения. Если расстояние между узлами КЭ 255, а значит и длина стержней с жесткими вставками 0,2 м, то деформация этих стержней не может превысить 0,2 м (в самом предельном случае, когда встретятся жесткие вставки на концах этих стержней). Однако, при просчете задачи с большой нагрузкой на колонну, смещения одного из этих двух узлов такое, что деформация стержней с жесткими вставками превышает их длину, т.е. она больше 0,2 м. Как такое может быть? Что я не учитываю или задаю некорректно? Заранее спасибо за подсказки!
Моделирование трения, трение постоянного сопротивления
 
Спасибо, SergeyKonstr за подсказки!
Моделирование трения, трение постоянного сопротивления
 
У меня КЭ 255 нет. Может версия Лиры не та? У меня 9.4?
Моделирование трения, трение постоянного сопротивления
 
А что это за элемент такой 255? Может Вы имели в виду 55? Но 55-й не подходит потому, что фактически - это пружина! При малых нагрузках пружина сожмется (растянется) мало, при больших нагрузках сильнее, а у нас другой случай - пока нагрузка не достигнет предельного уровня, никаких сдвижений между элементами произойти не должно. Если объяснить еще проще - берем два металлических прута, связываем их проволокой и тянем за концы в разные стороны. Пока нагрузка не превысит критическую, прутья не сдвинутся друг относительно друга.
Моделирование трения, трение постоянного сопротивления
 
Подскажите, пожалуйста, как правильнее моделировать трение между двумя элементами. Например, два металлических прокатных профиля (уголок или швеллер или двутавр...) соединены между собой двумя хомутами. Сила сцепления в таком узле постоянная и зависит от того, насколько затянуты хомуты. Использовать для моделирования элементы трения 264 или 263 некорректно, поскольку они односторонние. Если задать работу такого элемента, например, на сжатие, то в случае нулевых или растягивающих напряжений трение будет отсутствовать (равно нулю), что противоречит условиям нашей задачи, в которой трение между элементами должно быть постоянным при любых условиях нагружения. Как быть? Заранее спасибо за помощь!
Односторонние связи (КЭ 262), Непонятна работа связи
 
Спасибо, Андрей Пирогов, Вы мне очень помогли! Теперь все получается!
Односторонние связи (КЭ 262), Непонятна работа связи
 
Спасибо Вам большое, SergeyKonstr! Ваша подсказка действительно решила проблему, все заработало как надо.
Может быть подскажете еще одну вещь. Не получается использовать одноузловой КЭ 261. Выделяю узел, захожу в меню Схема-Корректировка-Смена типа конечного элемента. Самая первая вкладка - одноузловые конечные элементы. Выделяю КЭ 261, нажимаю кнопку Применить, но ничего не происходит, почему-то Лира выделенному узлу не присваивает нужный мне КЭ 261. Остальные одноузловые КЭ из этого списка (КЭ 51, 54 и т.д.) тоже не присваиваются выделенному узлу. В чем здесь дело?
Односторонние связи (КЭ 262), Непонятна работа связи
 
Моделируется плоская задача - металлическая рама. Между некоторыми узлами используются конечные элементы 262 - односторонняя упругая связь. В характеристике жесткости задано - связь работает на сжатие и указана жесткость связи. Насколько я понял из описания КЭ 262, связь должна работать только в одну сторону, т.е. в нашем случае, если связь начинает работать на растяжение, она должна выключиться, усилие в ней должно быть равно нулю. Однако, после просчета задачи, усилия в тех связях, которые должны выключиться (работают на растяжение), Лира дает не равными нулю! В чем же дело? Связь не должна работать на растяжение, а усилие в ней равно, например, N=7 кH. Подскажите, пожалуйста, в чем тут дело. Заранее спасибо!
Сторінки: 1