Несоответствия, улучшение выделения элементов

Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей

 
Рейтинг: 5.1939  
Предложил Олорин 09.07.2013 14:48:32

Несоответствия, улучшение выделения элементов

1. Есть некоторое несоответствие условных обозначений коэффициентов расчетных длин, вносящее путаницу. А именно в "расширенном анализе" присутствует обозначение Lz (Ly), а в задании жесткостей в "дополнительных параметрах тот же самый параметр обозначается как Kz (Ky). Т.к. это все же коэффициенты, то надо обозначать как в последнем варианте, иначе обозначение Lz постоянно наводит на мысль, что это не коэффициент длины, а непосредственно длина расчетная.
2. Очень хотелось бы 2 модернизации процессов выделения стержней:
- ввести возможность "сохранения" выделения, а именно: выделил группу элементов и сохранил это выделение, чтобы потом можно было легко выделить те же элементы вызвав сохраненное выделение.
- сделать выделение, как в Автокаде: слева направо выделяет то, что полностью попадает в область выделения, справа налево - то что только задевает эту область. Мелочь, а очень ускоряет работу.
3. Сделать рабочее окно Лиры с такими же 3D-возможностями, как в Сапфир. Соответственно отдельный 3D-режим можно вообще будет выкинуть.
В Сапфире работа в пространстве с моделью сделана просто замечательно начиная от отображения элементов схемы, кончая удобством вращения, зумирования и прочего...

Рейтинг: 0  
Va N 13.08.2013 11:26:23
Знаю точно что в Лире 2013 уже реализованы кое-какие вещи, о которых Вы пишете:
2.1 так при помощи контекстного меню можно вернуть предыдущую отметку или предыдущий фрагмент схемы (Выбор-Предыдущая отметка ; Вид-Предыдущий фрагмент). А если Вам надо запомнить отдельные элементы для последующей работы с ними, то им можно присвоить свойства блока, так их легче выделять из общей массы. Так же в 2013-й Лире в Полифильтре появилась возможность вносить в список номера отмеченных элементов и узлов (но при закрытии диалога список пропадает).Я раньше хитрил и пользовался подобной функцией через диалог монтажа-заносил туда номера элементы которые часто фрагментировал.
2.2 Опять же в 2013 появилось – Ctrl+выделение- снятие выделения с отмеченных узлов и элементов Shift+выделение- добавление узлов и элементов к уже отмеченным
3 Ура! Наконец схему в Лире2013 можно вращать! Есть и панорамирование, и зуммирование, и даже вращение относительно указываемой точки. Стала более задействована мышка в работе со схемой (удержание средней кнопки мыши-панорамирование, двойной клик средней кнопки мыши =исходный размер)
Рейтинг: 0  
Олорин 19.08.2013 10:28:45
Спасибо за ответы. Однако по вращению схемы в Лире 2013..... это просто ужас. Откройте для сравнения Сапфир и покрутите схему. Вот там действительно удобно и очень наглядно. Почему также не сделано в Лире мне непонятно.
Рейтинг: 0  
Va N 20.08.2013 12:52:51
На счет наглядности-сложно не согласиться, в Сапфире конечно же все более наглядно. Но вращение в ЛИРА-ВИЗОРЕ сейчас приличное ( по сравнению с прежними версиями-так вообще шикарное, т.к. то что было и вращением назвать то нельзя))), можно и по вертикальной и по горизонтальной оси вращать и , повторюсь, относительно конкретной точки. Чем же Вам оно так не угодило?)Или Вы что то заметили что я не вижу?
Рейтинг: 0  
Олорин 20.08.2013 15:09:41
Исправляюсь - нашел как вертеть схему в перспективной проекции. Однако не удобно это все-равно сделано. Почему не реализовать как в Автокаде, Роботе, 3DMAX? Ну и, опять же - это нужно сразу в окне редактирования, а не в отдельном 3D-режиме. именно редактирование "проволочной модели в изометрической проекции крайне затруднительно.
Рейтинг: 0  
Va N 22.08.2013 16:23:21
Но Автокад, Робот, 3DMAX-многое не умеют делать что умеет ЛИРА) (Автокад и 3DMAX-я б вообще в один ряд не ставил). Но если с вращением в перспективе еще можно смириться, то большую наглядностью модель в ВИЗОРЕ хотелось бы видеть…что ж остается ждать новостей от разработчиков…
Рейтинг: 0  
Олорин 23.08.2013 08:03:44
Да речь то не про возможности 3DMax.... ясное дело - это программа чисто моделирования геометрии. Речь про удобство просмотра этой самой геометрии. В 3DMax сделан идеальный, по моему мнению, вариант просмотра. И очень при этом простой. Почему его не взять за основу? Да что там говорить. Даже в древнем SCADе лучше модельку смотреть!! Реально удобнее - крутишь и крутишь. Все видно. В Лире же надо то одну кнопку зажать и крутить, то другую. А все-равно неудобно страшно и медленно.