Платформенный стык (КЭ259). Работа стыка на растяжение.

 
Рейтинг: 94.2181  
Новая
Предложил Куркина Юлия Александровна 28.08.2017 14:01:06

Платформенный стык (КЭ259). Работа стыка на растяжение.

При использовании КЭ 259 для моделирования платформенных (контактных) стыков между сборными элементами обнаружена следующая проблема. В некоторых КЭ возникают достаточно высокие растягивающие напряжения, что противоречит характеру работы таких стыков и искажает результаты расчета. Особенно сильное влияние данного фактора проявляется при расчете схем с опиранием панелей на "гибкие" опоры (опирание навесной панели на плиту перекрытия, опирание несущих стеновых панелей на балки).
Прошу добавить в функционал программы возможность задавать максимальные значения растягивающих напряжений для КЭ259, либо исключить возможность работы КЭ259 на растяжение.


Рейтинг: 6.683  
Роман Водопьянов 27.09.2017 19:44:38
история нагружения задана (т.е. смоделированы нелинейные нагружения)?
если нет, то нелинейный КЭ259 будет работать как линейный КЭ59 по первому участку жесткости (первой паре сигма-эпс)
а если задана, то во сколько шагов приложена нагрузка?
в нелинейности для КЭ259 величина полученного растяжения пропорциональна количеству шагов (это пока чисто шаговый элемент)
если сравнить растяжение из линейного расчета с нелинейным в 10 шагов, то где-то в 10 раз уменьшится растяжение
если задать 100 шагов, то в ~100 раз
это приблизительно, но порядок такой
потестируйте
т.е. пока количеством шагов можно регулировать величину полученного растяжения
Рейтинг: 0  
Куркина Юлия Александровна 07.10.2017 11:08:44
Да, все верно, на тестовых примерах растягивающие напряжения в КЭ 259, при большом количестве шагов, стали существенно ниже.
Но такая методика не очень подходит для больших схем (например одна секция панельного здания с первым нежилым этажом). В таких схемах расчет с более чем 10 шагами приводит к сильному увеличению времени счета.
До этого использовался КЭ 265, который сразу выключался из работы при растяжении.
Благодарю за ответ, постараюсь найти оптимальное кол-во шагов при использовании КЭ 259 (он гораздо удобнее в работе чем КЭ 265).