Я начинающий и никак не пойму Как смоделировать сопряжение колонны с плитой? Ведь колонна задается стержнем с любым сечением (все в Ж/Б) Н/Р 1600х600мм с монолитным перекрытием 250мм. КАК ПРАВИЛЬНО ОТОБРАЗИТЬ ЭТО СОПРЯЖЕНИЕ В РАСЧЕТНОЙ СХЕМЕ? Очень надеюсь на помощь разработчиков
|
08.12.2008 08:05:43
загружение 3 - кратковременное, определял как полное минус длительно действующее (про это написано в старом СНиПе по бетону)... в таблицах коэф длительности для этого загружения задавал 1... особого криминала здесь не вижу... предпосылки к такому способу задания нагрузок опять же созданы тем, что изначально модель была сформирована в мономахе... |
|||
|
|
|
|
08.12.2008 08:10:56
|
|||
|
|
|
|
08.12.2008 08:15:34
а вообще там котлован - отдельная эпопея, не о нем речь... там решение уже принято и оно таково, что практически полностью исключает дополнительные воздействия на здание... |
|||
|
|
|
|
08.12.2008 08:29:31
что мне сейчас нужно сделать чтобы получить схему соответствующую а) жесткому защемлению б) шарнирному сопряжению сваи с ростверком... help!!!! |
|||
|
|
|
|
08.12.2008 11:49:54
товарищ_druid, поскольку 2 и 3 - одно и тоже, то нужно в РСУ взаимоисключение. Ну на счет того, как считать, дело Ваше.
Жесткое защемление сваи в грунт? Оставить как есть. Шарнирное опирание в грунт - снять закрепления UX, UY. Вообще говоря, UZ при АЖТ Вам придется убрать. То же для сопряжения с ростверком. Вы поймите, сваи у Вас как таковой нет, есть переходный стержень (полростверка). На границе этого стержня с ростверком ставить шарниры бессмысленно, тогда суть стержня будет потеряна, "колдовать" нужно с нижним узлом. |
|
|
|
|
|
08.12.2008 12:54:36
подвожу итог: у меня жесткое защемление сваи в ростверк (какое м.б. защемление сваи в грунте я себе представляю слабо, у меня там висячие сваи 20 м, при чем 18 м в слабом грунте, 2 м в коренных глинах), следовательно, в нижнем узле переходного стержня ввожу кэ51 назначаю ему жесткость по z... а также ввожу закрепления для поворотов uz, uy, ux (вот только непонятно почему при ажт UZ придется убрать) + связи по х и по у (тут меня прежде всего интересует расчет фунд плиты и каркаса, что касается свай - с ними как-нибудь определюсь, есть у кого спросить)... и еще в этой ветке в посте 42 вы писали, что в направлении максимальной жесткости (здания) ставите связь - эти связи в узлах фунд плиты или на концах фиктивных стерженьков... P.S. если я вас своими вопросами уже утомил - прошу прощение, просто проконсультироваться кроме вас не с кем...  так что help me |
|||
|
|
|
|
09.12.2008 04:24:08
товарищ_druid, в Вашем случае жесткость сопряжения сваи с ростверком, т.е. передача/перераспределение нагрузок будет зависеть от жесткости системы свая/грунт. Поэтому, Вам следует вычислить жесткость этой системы на горизонтальные и угловые перемещения и вместо наложенных связей X, Y, UX, UY ввести конечную жесткость (объединить все в КЭ-56), вместо одного КЭ-51. Если Вы так жаждите учесть работу сваи-грунта на кручение, то опять-таки это можно учесть в обобщенном КЭ-56, иначе просто снимите связь по UZ. Тут я поторопился, дело в том, что это относится к тем узлам, где вверху будет либо колонна, либо верхний узел входит в состав АЖТ, так, наверно, правильней.
Я уже писал, что, да, я тоже так раньше делал, но не так как Вы, во все стороны во всех узлах. Просто оценил, что ростверк слишком разгружается, а сваи воспринимают слишком много, что неверно, отсюда недоармирование ростверка. |
|
|
|
|
|
09.12.2008 22:16:52
 , так что попробую их убрать... |
|||||
|
|
|
|
10.12.2008 04:20:27
|
|||
|
|
|
|
11.12.2008 18:51:35
А о каком именно СП или СНиП-е идет речь?
|
|
|
|
|
|
12.12.2008 12:08:19
Дмитрий Киселев, по свайным фундаментам.
|
|
|
|
|
|
17.12.2008 07:20:42
 Вопрос к сведующим:при моделировании сопряжения плиты перекрытия и пилона, моделируемого пластинами - там тоже необходимо создавать АЖТ или можно и без этого обойтись, а то слишком уж многодельно... |
|
|
|
|
|
17.12.2008 09:41:36
товарищ_druid, тема связана с проблемой стыка оболочки и ортогонального к ней стержня, при стыковке однотипных КЭ проблем не возникает, а исключить некоторую область из рассмотрения, попавшую в фактический контакт, можете самостоятельно.
|
|
|
|
|
|
18.12.2008 08:56:29
ander, спасибо за ответ... если б не вы, то я на этот форум и не лазил бы вообще, наверное... |
|||
|
|
|
|
19.12.2008 05:41:17
товарищ_druid, напрасно Вы так расстраиваетесь, здесь есть кому сказать, просто, может, заняты. Я, если буду занят, тоже неизвестно насколько исчезну.
|
|
|
|
|
|
19.12.2008 06:12:28
я хотел сказать - хорошо, что есть такие люди как вы (но и не только вы)... у которых всегда можно проконсультироваться... p.s. всегда были проблемы с русским... |
||||
|
|
|
|||
