Моделирование профнастила

Чтобы не создавать новой темы
Надо замоделить профнастил, в качестве жесткого диска... Моделю по рекомендациям (Мельникова).
1. Каким КЭ моделировать сам профнастил?
2. чтобы профнастил(ПФ) работал как жесткий диск нам необходимо в каждой волне по гофре закрепить к балкам наст.(БН), т.е. надо раскреплять балку на множество n узлов где произойдет его крепление?
Крепление ПФ к БН саморезами, т.е. организуем шарниры в местах где крепление к БН в плоскости ПФ (именно в локальной сист. кординат ПФа где укажем шарниры по X и Y).
И уже с выбранным для ПФ КЭ и элемента балки объединить его по перемещениям в узлах этого раскрепления количеством n или не стоит это делать т.к. мы шарниры насначим по КЭ ПФа?
3. т.к. ферма сегментного типа, возможно ли применение к ней расчетной схемы профнастила (неразрезная балка)? Да и просто если в реальной жизне это представить, то по этим же рекомендациям для обеспечения диска необходимо применять вкладыши шириной 250 мм., где на мой взгляд в местах сегментации подобной арки (в местах излома верхнего пояса фермы и там где будет крепление по швеллеру по опорам ПФ) на мой взгяд как-то проблематично осуществить, ведь у нас получается наклон плоскости верхней полки швеллера по всем узлам фермы и как следствие излом по ПФ? И как учесть при моделировании сами вкладыши и стоит ли?

Ну и сдесь же вопрос о задании снеговой нагрузки по профлисту и подобной ферме.
А именно в нагрузке надо учесть снег слева и снег справа (с учетом Мю).
Моя мысль по этому поводу такова: В одном и том же загружении (врем.дительное) вначале приложить трапециевидно нагрузку по 1 ВАРИАНТУ  на пластину или КЭ (тот что присвоим ПФлу), а потом по 2 варианту таким же образом соответственно слева и справа.
По приложенной схеме:
P.S. рассудите правильно ли я собираюсь замоделить поставленную задачу?

 смоделить конечно можно, из кэ оболочек сделать гармошку. Прокладку между прогоном на высоту волны --стержнем (деревянным Е=1е6 т/м2 вдоль волокон, поперек не помню),  точнее стержнем с жесткой продольной вставкой вначале на половину высоты прогона и гибкой частью на высоту волны профлиста.
на конце гибкой части угловые шарниры по всем местным  осям. Сам прогон если уж делать точно, тоже отнести от профиля верхнего пояса через просто достаточно жесткий стержень(EF=Ejу=Ejz=EJкр=1Е5
или 1е6) на расстояние между цт профилей.   Вертикальной нагрузкой лист не грузить, приложить к прогонам, иначе надо моделить и опирание каждой нижней волны на узел прогона. Если перемещения не будут колоть глаз, то через поперечную силу в деревянной прокладке можно определить  усилие обмятия кромки отверстия в листе саморезом.  По честному надо бы еще  учесть поперечную податливость крепежа прокладки к прогону и самореза к прокладке(тогда без кэ55 не обойтись)
 Но лучше выполнить классические ферменные связи в верхнем поясе .

 тут я пас. почитал Рекомендации..., там все руками можно посчитать по их методе, не знаю чем тут лира поможет, можно только напряжения получить если замоделить гармошку и закрепления, да и то разбивка на кэ должна быть  очень подробной. результат в лир-стк не понесешь, он только с профилями работает со стержнями то есть, но не с оболочками. Может кто другой что посоветует.  

если оболочками то ктс не нужен(это опять же для стержней с нестандартными сечениями). нарисовать стержневой контур помельче и перемещением образующей выдавить  гармошку в кэ оболочек в натуральном так сказать виде, шурупы кэ 55 по месту требования, и все  натурально. получите возможность увидеть напряжения в кэ гармошки, потом на устойчивость можно запустить, через кэ55 усилия в шурупах.