Граничные условия в условиях сейсмики

Сделал расчет ж/б каркаса. Без учета сейсмики граничными условиями были коеф. С1 для всех элементов фундаментной плиты и закрепление крайних узлов от возможных перемещений(слева и справа(в плане) от горизонтальных перемещений по Y, сверху и снизу - от вертикальных по X).Задав сейсмику, в зонах около связей на контуру плиты выдало очень большое армирование, в связи с этим стало ясно, что при сейсмике данные граничные условия не верны.Убрал закрепление всех узлов(по X,Y), для элементов плиты назначил...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Граничные условия в условиях сейсмики, Помогите задать
 
Сделал расчет ж/б каркаса. Без учета сейсмики граничными условиями были коеф. С1 для всех элементов фундаментной плиты и закрепление крайних узлов от возможных перемещений(слева и справа(в плане) от горизонтальных перемещений по Y, сверху и снизу - от вертикальных по X).
Задав сейсмику, в зонах около связей на контуру плиты выдало очень большое армирование, в связи с этим стало ясно, что при сейсмике данные граничные условия не верны.
Убрал закрепление всех узлов(по X,Y), для элементов плиты назначил С2=0.7С1, по периметру сделал стержневые законтурные элементы, тип 54, задал для них С2, и в углах плиты сделал 4 одноузловых элемента.
В результате деформации плиты по X и Y были очень велики, около 5е+8 мм

Вопрос: что нужно сделать, чтобы все правильно считало?
 
Тяжело по описанию представить Вашу модель.
На мой взгляд,  граничные условия не должны  существенно меняться в зависимости имеется сейсмика или ее нет.  
Такие деформации говорят о наличии грубой ошибки. Например очень маленький коэф. постели, или жесткость плиты. А может что-то  неверно  задано в сейсм. загружении. Одним словом, выставляй файл с моделью.
 
Олег Маснюк, если схема вытянута вдоль оси X, то достаточно, если посмотреть на план, нижний левый угол закрепить по X,Y, а правый верхний по Y. Только вот загадка.. в каком релизе Вы считаете? В текущем релизе использование законтурных КЭ невозможно.
 
9.4 R4
 
С2 как и С1 никак не закрепляет узлы плиты в горизонтальной плоскости (даже с применением законтурных элементов ;) )!!!!
Действительно при расчете на динамику нельзя накладывать ни связи симметрии, ни тройку связей по плите. Нужно либо закреплять горизонтальные перемещения в плите, либо задавать 56 КЭ во все узлы плиты (на естественном), или в узлы свай (на свайном основании). Какую задать жесткость 56 КЭ в горизонтальной плоскости никто Вам не скажет, есть несколько моделей ее определения и все они весьма условны.

 
Я смотрю, в каждой фирме свои особенности расчета. У нас принято закреплять ряд узлов где-то по центральной  вертикальной линии плиты( если смотреть на план) от перемещений по Х, и ряд узлов по горизонтальной линии-от перемещений по У. Причем по центру плиты, на пересечении этих рядов, никаких закреплений не делаем( мотивируется тем, чтобы не возникало лишних напряжений). Хотела скинуть сюда план плиты, чтобы понятней было, но она большая и в маленьком масштабе синенькие точечки узлов плохо видны. А насчет 56КЭ, мы и так делали, но результаты расчета отличаются всего % на 10, не стоит и возиться.А вот об этом: для элементов плиты назначил С2=0.7С1, так мне вообще не понятно, по результатам расчета С2 обычно раз в 10 больше С1.
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)