Нагрузка на фрагмент считает неправильно

1. При расчете нагрузок на фрагмент фундаментной плиты получаются нагрузки снизу вверх (когда по логике вещей они должны быть направленны бы сверху вниз)2. Нагрузка на фрагмент не всегда считается для РСН.Уважаемые разработчики, в чем проблема?P.S. Схема прилагается

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Нагрузка на фрагмент считает неправильно
 
1. При расчете нагрузок на фрагмент фундаментной плиты получаются нагрузки снизу вверх (когда по логике вещей они должны быть направленны бы сверху вниз)
2. Нагрузка на фрагмент не всегда считается для РСН.
Уважаемые разработчики, в чем проблема?

P.S. Схема прилагается
 
прилагается, да не приложена.
 
Цитата
Филипп Слинкин пишет:
Уважаемые разработчики, в чем проблема?
Такого рода вопросы решаются не на форуме.
См. ПРИМЕЧАНИЕ. (На этой странице слева, ниже содержания)
 
Хорошо. Уже связался.
 
Филипп Слинкин,
Я глубоко не смотрел, первое, что увидел!!!
У Вас местные оси не соноправлены (в том числе и Z1)!!!
 
Филипп Слинкин,
Все будет нормально считаться, если выделить не горизонтальные элементы, а вертикальные элементы и узлы на уровне фундамента!!!
 
 
Филипп,
а что не так?  на малом примере всё нормально.
показываются нагрузки  заменяющие присутствие выделенного фрагмента в расчетной схеме.
 
пример в 9.6

используя полученные узловые нагрузки, как линейные так и угловые, а также местную нагрузку на стержень можно убедиться в его равновесии.
 Например стержень №26 в узлах 20 и 6,  длина стержня 1.5 м
Pz=4.16 т (вниз),  My=-2.04 тм(по ч.с.), местная нагрузка на стержень 3.0 т/пм(вниз), по эпюре изгибающих моментов  в конце стержня Му=-7.58 тм,
его уравновешивает  3.00*1.5*1.5/2+4.16*1.5-2.04=7.58 тм
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)