Арматура при нелинейном расчете

 в стержнях задается только продольная арматура, листом ли , точечно, про хомуты там ни слова.

вертикальная листовая арматура так же как и горизонтальная приводится делением площади на шаг арматуры в сечении. Поперчку так задавать неверно, так как листовая арматура учитывает площадь в сечение. У вас же, Дима, шаг поперечной арматуры не попадает в рассматриваемое сечение (он в другой плоскости). По идее, вертикальная пластина к примеру в балке прямоугольного сечения, это та же рабочая арматура в длином направлении. Поэтому нелинейные задачи на поперечку не считают, считают на образование пластического шарнира от момента.  

это боковая продольная арматура в виде листа, но могла бы быть и в виде точечных стержней. каким образом можно ассоциировать лист с хомутами?

это риторика...Диме на засыпку.  

Ну я так понял что вертикальная арматура назыается так что про находится у боковой грани,то есть по сути является распределительной.

В протоколе написано,что разрушены 5-6 элементов в ребрах ,и образовались пластические шарниры,но прогиб получается реалистичным 19 мм-это при расчете со стойками ,а вот при расчете без стоек расчет "типа" заканчивается, прогиб при этом получается 3 мм(хотя пролет увеличился по сравнению со схемой со стойками-стойки я моделирую просто запретом перемещений по Z) ,и при это в протокле написано , что разрушено также какое-то количество элементов и также образовались пластические шарниры.
Отсюда я делаю вывод ,что при  разрушении элемента прогибы не настоящие,так как Лира тупо не досчитывает до конца всю задачу.я прав?
При расчете плиты которая заведомо проходит по всем предельным состониям ,расчет доходил до конца и в протокле _13 не было вообще ничего он пустой был,означает ли это ,что все прошло успешно и конструкция впорядке?
просто насколько я понял,что нелинейный расчет нужен только для того чтобы оценить прогиб,но если арматуру подбираешь по линейному расчету, а в нелинейном эта арматуры не достаточно(происходит разрушение элемента и образование пластических шарниров),то получается ,что арматуру надо ставить с учетом нелинейного?
плиз просветите кто нибудь меня на этот счет всю голову сломал уже

Но какой выбрать коэффициент для снижения? В нормах они даны для предварительного, оценочного расчета. Подгонять чтобы убраться в предельно допустимый прогиб    

А вот если пишет что образовался пластический щарнир и элемент разрушен на 30 %,с таких вот результатов можно прогиб брать как окончательный?

Хорошо тогда скажите мне пожалуйста а что подразумевается под напряжением в арматуе это Rs ?И момент который пишет это момент железобетонного сечения или момент воспрринимаемы только раматурыой?