Распор купола

Здравствуйте, коллеги и разработчики! Проектирую купольную конструкцию, возникла проблема: стропильные поги полуарок опираются на железобетонный силос, в ктотром находится материал с температурой 165 градусов, конструкции нагреваются до такой же температуры. Предполагаем, что полуарки будут скользяще опираться на силос. Как можно учесть скольжение ноги по бетону? Если опору считать шарнирно-неподвижной, то возникает распор 200т, который ни какие упоры и бетон воспринять не могут, а если смоделировать их...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Пошук  Правила  Увійти
Форум » «ЛИРА-САПР» » Проблемы моделирования
Сторінки: 1
RSS
Распор купола, Как смоделировать трение
 
#1
0  
16.04.2010 16:07:50
Здравствуйте, коллеги и разработчики! Проектирую купольную конструкцию, возникла проблема: стропильные поги полуарок опираются на железобетонный силос, в ктотром находится материал с температурой 165 градусов, конструкции нагреваются до такой же температуры. Предполагаем, что полуарки будут скользяще опираться на силос. Как можно учесть скольжение ноги по бетону? Если опору считать шарнирно-неподвижной, то возникает распор 200т, который ни какие упоры и бетон воспринять не могут, а если смоделировать их подвижными, то выходит, что распора нет вообще. На верх купола еще приходит галерея с натяжением 100 т! Как можно смоделировать опирание, чтобы отпор от трения ноги о бетон учитываля в зависимости от вертикальной нагрузки, ведь Гор. сила = Верт. сила*коэф.трения. Существует ли такая возможность в линейной постановке задачи!
 
 
 
#2
0  
16.04.2010 16:11:01
Вот файл задачи
 
 
 
#3
0  
16.04.2010 16:12:23
Почему-то не прикрепляется файл
 
 
 
#4
0  
17.04.2010 08:50:54
вводишь между разделяемыми конструкциями вертикальные кэ 264, доля распора определится через коэффициент трения
(для разных пар трения из разных материалов разный, грубо 0.5)
и величину пригруза. кэ264 сработает только в нелинейном расчете. пример не смотрел, большой. в вашем случае величина жесткости самой связи особой роли не играет, возьмите число поменьше, чтобы сократить аппетит проги на количество итераций.
(кэ264 итерационный, сработает в один шаг)
 
 
 
#5
0  
17.04.2010 17:03:35
если усилия вполне конкретные, то незачем вводить КЭ трения, а ввести упругие КЭ56, например, тогда проблем с нелинейщиной не будет. Жесткость определите исходя из той же формулы, что F=f*N, т.е. будете искать такую жесткость, чтобы соблюдалось данное условие при определенной комбинации учитываемых нагрузок, можете даже на тестовой задаче определить, если задача слишком емкая.
 
 
 
#6
0  
17.04.2010 17:42:30
в принципе когда уже известно передаваемое усилие и смещение узлов можно расчитать жесткость эквивалентной линейной пружины , которая заменит нелинейный элемент, но это будет корректно только для заменяемого нагружения.
 
 
 
#7
0  
17.04.2010 23:52:42
Всем привет! Спасибо за советы и рекомендации! Поытаюсь ими воспользоваться, а то в понедельник от меня ждут результат, а я даже не знаю, что ответить! Спасибо за оперативность!  
 
 
 
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)