Здравствуйте!В инете наткнулся на страницуЧто, 9.4 доживает последние недели и месяцы?Интересно, чего нам, пользователям, ожидать от +2 во второй цифре?
|
18.05.2011 08:10:44
Коллеги, у кого при задании нагрузки "кратковременная" с долей длительности =0 в РСУ расчетные и нормативные усилие от этой нагрузки суммируется с усилиями от других нагрузок под индексом "А"? |
|||
|
|
|
|
18.05.2011 11:40:18
Уважаемые разработчики! Можно ли как-то программно реализовать нахождение центра жесткостей схемы???
|
|
|
|
|
|
18.05.2011 13:53:26
SergeyKonstr, в 9.6 для кратковр с нулевой долей длительности :
в расчетных общих рсу складывает значения в расч.длительных рсу - нет (сам номер присутствует) в нормативных общих рсу складывает значения. в нормативных длит - нет (сам номер присутствует) это вне зависимости от наличия -отсутствия групп объединения. пометка -А- присутствует. получается усилия от стат ветра заданного в рсу как кратковременная нагрузка с заданной нулевой долей длительности сложатся с постоянными и собственно длительными усилиями ,хотя ничему это не повредит так как в запас (актуально для армирования стержней-стоек). |
|
|
|
|
|
20.05.2011 08:47:46
рекс. Благодарю, что откликнулись.
А кто-нибудь может объяснить следующее явление. Для нагрузки "постоянной" можно задавать долю длительности. Это что перевод ее в кратковременную нагрузку так чтобы она постоянно входила в РСУ или что другое? Если в РСУ для постоянной нагрузки задать коэф. =0, то далее при расчете в АРМ не включаются трещины ни длительные, ни кратковременные, почему кратковременные - не понятно. Трещины включает коэф. при постоянной нагрузки =0,01. Но интересен такой момент - если задать коэф. при постоянной нагрузки =0,01, то трещины на пластине будут, например длительные - 0,00 краткие - 0,21 мм. если задать коэф. при постоянной нагрузки =1, то трещины на пластине будут длительные - 0,30 мм краткие - 0,32 мм. Что кратковременные трещины зависят от длительных? Общая нагрузка не изменилась ни в том, ни в другом случае. |
|
|
|
|
|
20.05.2011 10:38:29
а может это дверь(общая), усилия хотят пройти инкогнито, а ты не даешь.
трещины от максимума усилия , максимум с учетом или без учета отдельных вкладчиков. программист загнется без нужды все случаи обыгрывать, как бы расчитывает на наше понимание(чем проще ведь, тем надежнее, назойливый сервис тоже способен достать)  |
|
|
|
|
|
18.07.2011 06:36:24
Как бороться с этим!?
09:26 39_ Контроль решения основной схемы. 09:26 569_ Накопление масс 09:26 41_ Ошибка ввода/вывода. Функция: O P E N. |
|
|
|
|
|
18.07.2011 18:40:55
может остался незакрытым какой нибудь служебный файл(табличка с периодами и тд) и к нему блокируется доступ?
|
|
|
|
|
|
18.07.2011 18:52:55
Помогла очистка папок LWork и LData...
|
|
|
|
|
|
20.07.2011 17:19:38
вопрос г Гензерскому: в хелпе всех последних лир при задании опорной плоскости для 38 модуля сейсмики упоминается расстояние между дневной поверхностью и узлом схемы с минимальной аппликатой, как это принято для ветровых нагрузок.
При этом на контрольных примерах ожидаемо тождественные результаты получаются только при вводе именно аппликаты опорной поверхности в ГСК. просьба прокомментировать. |
|
|
|
|
|
20.09.2011 11:42:56
Данная тема закрыта в связи с выходом версии ЛИРА-САПР 2011.
|
||||
|
|
|
|||
