Собственно, с давних пор не смотрел я на 2ПС в результатах проверки сечения, если ноги росли из графы прогиба. Но тут просто стало интересно, почему до сих пор Лир-СТК не учитывает длительность действия нагрузок при расчете балок по рогибам (2ПС)? Ведь это может приводить к неверным результатам проверки/подбора.
То, что СТК проверяет не равна ли нулю длительность, не рассматриваю.
Т.е. есть большая сложность для оптимизации существующего алгоритма; пока не до этого или вобще не планируется; или что-то еще?
То, что СТК проверяет не равна ли нулю длительность, не рассматриваю.
Т.е. есть большая сложность для оптимизации существующего алгоритма; пока не до этого или вобще не планируется; или что-то еще?