Григорий Горланов (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1 2 3 4 5 Наст.
[ Закрито] Лира 9.6
 
ander, спасибо, что заострили наше внимание на проблеме с РСУ, лично я, о ней не знал.
Если для сооружения ветер является решающей нагрузкой, то перевести его из мгновенной  в кратковременную нагрузку не сложно.
Хуже обстоят дела с крановыми нагрузками – их обычно  много и задавать как кратковременные нагрузки сложно. Особенно не понятно как вводить ограничение на количество кранов и тормозных усилий. Тут серьезная проблема, я считаю, есть, особенно  при расчетах открытых крановых эстакад, где крановые нагрузки являются решающими.
Просьба добавить еще один вид нагружения в следующей версии Лиры!, Нет возможности применить СНиПовское снеговое загр-е (вар.1) на арку!
 
Если стоит галочка "Проективная", то программа при расчете автоматически преобразует проективную нагрузку (равномерную или неравномерную) в нагрузку на элемент  по СНиП, т.е. умножает нагрузку на косинус угла наклона элемента к горизонту.
Подробнее об этом написано в книге " Современные технологии расчета и проектирования металлических и деревянных конструкций / Курсовое и дипломное проектирование. Исследовательские задачи."
В главе 6 данной книги авторы действительно предлагают "тыкать", т.е. трапециевидную нагрузку задавать на каждый элемент отдельно.
Для меня это так же является странным, почему нельзя задавать ее на группу элементов?
Ведь программа распределяет ее в пределах группы по интенсивности в зависимости от длины элемента. Если элементы небольшие по длине (200-300 мм) то разницей заложения по Х и длиной элемента можно пренебречь.
ЛИРА СТК, Как подобрать сечения?!
 
По ЛИР-СТК есть замечательная книга -
" Современные технологии расчета и проектирования металлических и деревянных конструкций / Курсовое и дипломное проектирование. Исследовательские задачи."
Настоятельно рекомендую всем начинающим пользователям ее прочитать, возможно, и вопросов на форуме будет меньше.
Очень бы хотелось, что бы книга переиздавалась чаще, по мере развития самой Лиры.
Раскрепления балки в Лир СТК
 
Если расчет ведется по РСУ, то прогибы ферм я обычно определяю вручную, складывая перемещения , предварительно разделив их на коэффициент перегрузки. Так получается быстрее и надежнее.
Задавать пояс фермы в ЛИР-СТК балочным элементом с целью ограничения при подборе сечения его прогиба не рекомендую, это будет не верно.
Просьба добавить еще один вид нагружения в следующей версии Лиры!, Нет возможности применить СНиПовское снеговое загр-е (вар.1) на арку!
 
Задавал так же, как трапецевидную нагрузку. По пораболе задавать сложно, нужно высчитывать угол наклона каждого элемента.
Просьба добавить еще один вид нагружения в следующей версии Лиры!, Нет возможности применить СНиПовское снеговое загр-е (вар.1) на арку!
 

Можно задавать снег и по пораболе, если задавать его на группу элементов
[ Закрито] Пожелания официальных пользователей, Тема для обсуждения новшеств необходимых по мнению пользователей
 
Цитата
Юрий Шапоренко пишет:
В Лир-Визоре 9.6 при вызове меню "Копировать", "Переместить" перестали автоматически устанавливаться флаги "Указать узлы...". Не удобно, по-моему.
Полностью согласен. Стало это происходить в R5.
Перестали так же сохраняться настройки точности упаковки узлов.
Почему в Лир-СТК не учитывается длительность для 2ПС?, ожидается разъяснение разработчиков
 
Алексей, расписывать подробно не надо, я все понял и Вы правы. Просто, я редко "вылизываю" сечения балок по прогибам, но иногда это делать будет  нужно.
Почему в Лир-СТК не учитывается длительность для 2ПС?, ожидается разъяснение разработчиков
 
Цитата
Алексей пишет:
Ну здрасте, а прогибы? В большинстве случаев определяются только от постоянных и длительных нагрузок...
Прогибы всегда определяются только от нормативных нагрузок.
Не понятно, зачем в ЛИР-СТК их определять от временных длительных нагрузок? (за снег я уже писал)
Почему в Лир-СТК не учитывается длительность для 2ПС?, ожидается разъяснение разработчиков
 
Учет доли длительности временной нагрузки и временная длительная нагрузка – это разные вещи.
Почему в Лир-СТК не учитывается длительность для 2ПС?, ожидается разъяснение разработчиков
 
В ЛИР-СТК расчет по первой группе ведется только от расчетных нагрузок, по второй- только от нормативных(расчетные из РСУ делятся на коэф. по нагрузке). Доля длительности при расчете м.к. вообще нигде не учитывается, соответственно и в ЛИР-СТК так же. Доля длительноси нагрузки учитывается только ЛИР-АРМ..
Почему в Лир-СТК не учитывается длительность для 2ПС?, ожидается разъяснение разработчиков
 
Вопрос, на сколько я понял,  касается определения прогибов от снега в балках от длительнодействующих нагрузок. В ЛИР-СТК на этот случай предусмотрено изменение  коэффициентов по нагрузке –( редактировать > коэффициенты по нагрузке)/. Ставите в таблице для снега 2 и получаете прогибы от длительнодействующего снега.
Раскрепления балки в Лир СТК
 
Не совсем удачно выбран пример для раскрепления балок от прогибов. Верхние пояса ферм не могут работать по балочной схеме, они всегда внецентренно(центрально) сжаты и задавать их нужно как колонные элементы с раскреплением из плоскости прогонами или распорками. Никаких дополнительных раскреплений от прогибов задавать не нужно.
Ошибка в строках неразвернутого документа
 
1. Текстовые файлы необходимо сохранять в формате . txt
2. Нет загружений 10 11 12, возможно из-за этого и выдает такую ошибку.
3. Нет таблицы РСУ.
Раскрепление сжатого пояса !
 
Для раскрепления металлических балок из плоскости на них обычно навариваются к верхнему поясу "усы" из арматуры, затем делается ж.б. перекрытие.
Расчетная длина балки из плоскости будет равна расстоянию между этими элементами. Если в проекте КЖ не предусмотрено крепление перекрытия к балкам,
то расчетную длину из плоскости нужно брать по всей длине балки.
Вопрос по коэффициенту надежности по нагрузке.
 
Извините, не понял сразу вопроса.
При задании РСН усилия и перемещения в Лир-визоре приводятся только от расчетных нагрузок и коэффициенты перегрузки не учитываются. Они нужны только для постпроцессоров, ЛИР-СТК, например, где прогибы определяются от нормативных нагрузок и сравниваются с предельнодопустимыми (только для балочных элементов и только при РСУ).
Вопрос по коэффициенту надежности по нагрузке.
 
А какая у Вас версия Лиры? В Лире9,6R3 были действительно проблемы с прогибами, сейчас их уже мсправили.
Как правильно смоделировать металлический настил на балки?, Нуждаюсь в помощи профессионала :)
 
М-да, похоже мы все не убедили Андрея отказаться от моделирования настила. Подойду к проблеме с другой стороны, чисто конструктивной.
Моделирование настила предполагает изначально его совместную работу с балками перекрытия. Совместную работу балок и настила могут обеспечить только двухсторонние сплошные сварные швы приварки настила к балкам. На практике это условие выполнить трудно, т.к. получаются километры
сварных монтажных швов, балки сильно нагреваются при сварке и их коробит. Обычно настил приваривают только прерывистыми швами, а они не обеспечивают совместную работу балок и настила.

Цитата
Андрей Богданов пишет:
Только вот представьте сложное перекрытие, с множеством балок разных пролетов и время которе придется потратить на этот подсчет. Мне кажется это очень долго. Или у вас какой-нибудь метод эффективный есть?

Если Вы хотите получить правильный результат расчета балочной клетки, то не нужно лениться, а задавать нагрузку на каждую балку отдельно. Другой альтернативы я не вижу.
[ Закрито] Пожелания официальных пользователей, Тема для обсуждения новшеств необходимых по мнению пользователей
 
При назначении жесткостей элементам из евросортаментов на двутавры в таблице жесткостей указывается только номер двутавра, например "Двутавр 240". Совершенно не понятно какой тип двутавра применен.
Предлагаю разработчикам подправить евросортаменты на двутавры, что бы в таблице жесткостей указывался и тип двутавра, например " Двутавр HEA 240 " или " Двутавр IPE 240 ".
Как правильно смоделировать металлический настил на балки?, Нуждаюсь в помощи профессионала :)
 
Андрей, если Вы новичок в этом деле, то предлагаю вообще не моделировать настил, а задать только балки.
В местах, где крепится оборудование к настилу балки задать сварным тавром (свесы - 15 толщин настила, плюс ребро жесткости).
Соответственно, в ЛИР-СТК, все балки задавать развязанными из плоскости настилом.
Сторінки: 1 2 3 4 5 Наст.



Нажмите "Нравится",
чтобы получать уведомления о новых заметках в Facebook
Спасибо, не показывайте мне это больше!