Проценты использования сечения в Лир-Стк

Возникли сомнения по трактовке результатов расчета в лир-стк.Задана стойка двутавр 26К1 с нагрузкой в 46 тонн.ориентация двутавра - в направлении локальной оси Z1. В этом направлении следовательно устойчивость двутавра должна быть больше, но в результате расчета сообщается, что исчерпывается устойчивость именно в направлении z1 в то время как в направлении у1 (поперек высоты двутавра) устойчивость обеспечена. Прилагаю скрин Не поможете разобраться?Вероятно тут следует трактовать не как гибкость в...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Проценты использования сечения в Лир-Стк, Вопрос по трактовке результатов проверки сечения в Лир-Стк
 
Возникли сомнения по трактовке результатов расчета в лир-стк.
Задана стойка двутавр 26К1 с нагрузкой в 46 тонн.
ориентация двутавра - в направлении локальной оси Z1. В этом направлении следовательно устойчивость двутавра должна быть больше, но в результате расчета сообщается, что исчерпывается устойчивость именно в направлении z1 в то время как в направлении у1 (поперек высоты двутавра) устойчивость обеспечена. Прилагаю скрин
 Не поможете разобраться?

Вероятно тут следует трактовать не как гибкость в направлении оси Z1, а как гибкость поперек оси Z1. Беря Jz который в данном случае будет меньше Jy.
И тогда расчетные длины относительно оси Z1 следует задавать, учитывая раскрепления, препятствующие перемещению в направлении оси У1
 
там же русским языком написано, что "относительно" оси = ни вдоль этой оси, а по-Вашему - поперек. И в дополнительных параметрах про расчетные длины написано аналогично.
 
Достаточно всегда опасный вопрос про устойчивость и направление осей :) Тут надо внимательно смотреть еще и то что написано YZ тоесть перпендикулярная плоскость Z1
 
АлексейVIP, Устойчивость YZ это устойчивость по крутильной и изгибно-крутильной формам потери устойчивости?
 
Нет, это изгибная форма в плоскости на прилагаемом рисунке "синяя"  :idea:

Я думаю Вам поможет разобраться рисунок  :)

 
Спасибо! С направлениями разобрались.
В выложенной картинке в таблице результатов проверки сечения по 1му предельному состоянию есть следующие результаты:
по норм
уст.отн. Y1
уст.отн. Z1
уст. YZ
уст.стенки
уст.полок

вопрос по "уст.YZ" - это устойчивость крутильной формы?
 
СТК не учитывает кручение, что Вы заладили про кручение.
 
Уточняю вопрос. Что такое "уст.YZ"?
 
УYZ  устойчивость колонны, сжатой в 2-х плоскостях
( хелп. таблицы результатов))
 
Отлично. Спасибо!
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)