Прогрессирующее разрушение

Здравствуйте Господа специалисты!Делаю расчёт в Лире 9.6 на прогрессирующее обрушение монолитного ж/б здания (10 этажей). Через МОНТАЖ убираю "нужную" колонну и при расчёте физ.нелина на  7 шаге выдаёт следующее:15:38  366_       Вывод сведений о состоянии материала.15:38  575_    Формирование матрицы жесткости основной схемы.15:39  578_    Разложение матрицы жесткости основной схемы.              Ориентировочное...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Пошук  Правила  Увійти
Форум » «ЛИРА-САПР» » Работа программы (lira)
Сторінки: 1
RSS
Прогрессирующее разрушение, ЗАДАНИЕ НЕ ВЫПОЛНЕНО. разрушение конструкции.
 
#1
0  
01.03.2011 22:30:14
Здравствуйте Господа специалисты!
Делаю расчёт в Лире 9.6 на прогрессирующее обрушение монолитного ж/б здания (10 этажей). Через МОНТАЖ убираю "нужную" колонну и при расчёте физ.нелина на  7 шаге выдаёт следующее:
15:38  366_       Вывод сведений о состоянии материала.
15:38  575_    Формирование матрицы жесткости основной схемы.
15:39  578_    Разложение матрицы жесткости основной схемы.
              Ориентировочное время работы 1 мин.
15:39   29_    Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 11762, ТИП СВЯЗИ 6.
15:39  129_    Разрушение конструкции.
15:39  196_    __ Пpоцесс закончен __
15:39 1630_    Продолжение расчета по монтажной схеме невозможно: разрушение конструкции.
15:39    6_    ЗАДАНИЕ НЕ ВЫПОЛНЕНО. Затраченное время 15.02 мин.  

А как бы это посмотреть (перемещения или само разрушение) по наглядней на этом шаге расчёта? Какой конструкции, всей или только узла 11762, насколько оно критично, что потом будет происходить... Вопщем проблемы с прочтением результатов.
Файлик прикрепить почемуто неполучается...  :evil:  
 
 
 
#2
0  
02.03.2011 04:41:48
у Вас ГИС, а не разрушение. При расчетах на устойчивость и в нелинейных расчетах нужно более серьезно подходить к наложению опорных закреплений. Прежде чем решать подобные задачи, нужно проанализировать протокол расчета линейной задачи и устранить все выявленные проблемы узлов с ГИС.
 
 
 
#3
0  
02.03.2011 10:15:40
В дополнение к ander,
Тип связи 6 - кручение вокруг оси Z. С точки зрения этой информации проанализируйте свои закрепления.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#4
0  
02.03.2011 10:24:53
ander, так в том то и дело что УЗЕЛ 11762 находится в перекрытии 5 этажа 10 этажного дома...   :o
И такое происходит на 2 стадии, когда моделирую обрушение колонны 1 этажа, первую стадию монтажа всё идёт нормально. А без удаления колонны физ.нелин. считает нормально, до конца, правда прогибы чуть больше чем в статическом расчёте. Вот я и не могу понять насколько оно изменяется/рушится... в статическом режиме прогибы в пределах допустимого.
Всем колоннам задать запрет перемещения UZ (поворот вокруг оси Z)? могу попробовать конечно...
Файл прикрепить не получается  :evil:  
 
 
 
#5
0  
02.03.2011 12:44:23
ну так закрепите колонну (оставшуюся) от поворота. Я так понимаю, ту колонну, что Вы убрали была закреплена от вращения по UZ. Если бы у Вас было АЖТ или паук, то соединение пластина-стержень (ортогонально) не пострадало бы. Только тогда возникает вопрос, а правильно ли у Вас замоделирован стык колонна-плита, поскольку балок у Вас похоже нет.
 
 
 
#6
0  
03.03.2011 11:08:11
Спасибо большое за дельные советы. Действительно перекрытие безбалочное, и колонны 1 этажа были закреплены от вращения по UZ, а вот остальных этажей нет. После Ваших советов поразмыслил над схемой что вроде как бы их тоже надо закрепить от вращения. И о чудо, оно посчиталось!  :D
Вопрос насчёт как визуально посмотреть разрушения? Перемещения по Z и наличие трещин это понятно, а вот разрушенные элементы только в текстовом формате "состояние материалов" можно увидеть? Или есть ещё какая возможность?
 
 
 
#7
0  
18.11.2013 12:16:50
Здравствуйте товарищи!
Делаю расчёт в Лире 9.6 на прогрессирующее обрушение монолитного ж/б здания.
Выдает вот это:

13:45   65_    Фиксированная память - 1367 МБ, виртуальная память - 1367 МБ.
13:45  173_    Исходные данные.
Файл C:\USERS\PUBLIC\DOCUMENTS\LIRA SOFT\LIRA 9.6\LDATA\прогрессирующее разрушение 1.TXT
13:45  168_    Ввод исходных данных основной схемы.
13:45   10_    Формирование форматов данных.
13:45  466_    Контроль исходных данных _1. Супеpэлемент типа 2000.
13:45   12_    Контроль исходных данных _2. Супеpэлемент типа 2000.
13:45   98_    Из системы уравнений исключено 16054 неизвестных.
  X-0. Y-0. Z-0. UX-330. UY-330. UZ-15394.
13:45  562_    Перенумерация в схеме
13:45    1_    Данные записаны в файл расчета
C:\USERS\PUBLIC\DOCUMENTS\LIRA SOFT\LIRA 9.6\LWORK\прогрессирующее разрушение 1#00.прогрессирующее разрушение 1
13:45  173_    Исходные данные.
Файл C:\USERS\PUBLIC\DOCUMENTS\LIRA SOFT\LIRA 9.6\LDATA\прогрессирующее разрушение 1.MNT
13:45 1618_    Монтажная нагрузка 1 не является взаимоисключающей.
13:45 1617_    Монтажная нагрузка 2 не является постоянной.
13:45 1618_    Монтажная нагрузка 2 не является взаимоисключающей.
13:45   11_    Ошибки в исходных данных
  Инфоpмация об ошибках в файле  
C:\USERS\PUBLIC\DOCUMENTS\LIRA SOFT\LIRA 9.6\LWORK\прогрессирующее разрушение 1_01.прогрессирующее разрушение 1.
13:45    6_    ЗАДАНИЕ НЕ ВЫПОЛНЕНО. Затраченное время 0.05 мин.  

Подскажите пожалуйста, где я ошибся. )

(Первым загружением задал нормативное РСН - собственный вес*0,9+длительная*0,8. Вторым загружением задал 10% от усилия в точке над убираемой колонной - узловая нагрузка по оси Z, P=328 кН. В Монтаж задал 2 стадии, в 1 - все элементы внес, 2 -  убираемые сечения одной колонны. Задал все данные о материалах для физически нелинейного расчета).
 
 
 
#8
0  
18.11.2013 12:48:20
Добрый день, Zizik!

Монтажные стадии в таблице РСУ должны быть заданы как постоянные и взаимоисключающие. Если РСУ не нужно, просто удалите его.

С уважением, Алексей Тищенко
 
 
 
#9
0  
19.11.2013 08:57:48
Спасибо, Алексей Тищенко.

Удалил РСУ и все получилось.
Выходит, что Лира автоматом считает на первое загружение, убирает элемент, добавляет второе загружение, то есть при добавлении второго загружения (стадия, где убирается колонна) расчетная схема находится в НДС от первого загружения (РСН для II ГПС)?

Еще такой вопрос, можно ли задать в первом загружении РСН для II ГПС, но а для второй стадии - стадии разрушения, задать коэффициент динамичности 1,1 к первому загружению, то есть, чтобы автоматом учитывать при демонтаже элементов резкое, скачкообразное увеличение усилий (если убираем одну колонну, то можно из линейного расчета вытащить усилия в колонне, найти 10% и добавить в узел. Но если допустим убирать все колонны этажа, то немного не удобно высчитывать для всех 10%).
Змінено: Zizik - 19.11.2013 11:00:48
 
 
 
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 2)