Расчет ж/б конструкции на устойчивость к сейсмическим воздействиям.

Доброго времени суток. В первый раз сталкиваюсь с таким расчетом.Мне необходимо рассчитать монолитную ж/б конструкцию на устойчивость к сейсмическим воздействиям для Алтайского края. Создала расчетную схему, задала нагрузки (собств. вес, снег, вес оборудования), перевела статические нагрузки в динамические, заполнила таблицу динамических загружений... запустила расчет. Расчет закончен, мне не понятны результаты расчета и что делать дальше.  

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Расчет ж/б конструкции на устойчивость к сейсмическим воздействиям.
 
Доброго времени суток. В первый раз сталкиваюсь с таким расчетом.Мне необходимо рассчитать монолитную ж/б конструкцию на устойчивость к сейсмическим воздействиям для Алтайского края. Создала расчетную схему, задала нагрузки (собств. вес, снег, вес оборудования), перевела статические нагрузки в динамические, заполнила таблицу динамических загружений... запустила расчет. Расчет закончен, мне не понятны результаты расчета и что делать дальше.  
 
Давайте файл, посмотрим, че Вы там напереводили. Так сложно догадаться. Иногда ошибки бывают примитивные.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
К сожалению не получается прикрепить файл. Может напишете адрес эл.почты, отправлю вам на почту.  
 
В моей подписи стоит мой сайт, где на форуме консультируем Лировских новичков. Идите туда. Там можете создать тему по своему вопросу и добавить файлы.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
Расчетная схема.
 
1. Не назначены РСУ
2. Вы уверены, что у Вас грунт 1 категории по сейсмическим свойствам?
3. Количество форм колебаний для подобной конструкции д.б. около 50. Потом в результатах расчета нужно смотреть суммарную модальную массу. И в Ваших нормах - ее минимальный процент. Я стараюсь довести до 95%
4. Матрица масс предпочтительнее согласованная.
5. Загружения надо именовать, чтобы и Вам, и другим понятно было
6. У вас в динамическом загр№ 4 участвует только №1 стат; загр№ 5 участвует только №2 стат и т.д. Думаю, это не верно, поскольку все статические загружения должны участвовать в сейсмике.

Вам достаточно для анализа? cool  
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
Цитата
KorniloFF пишет:
Я стараюсь довести до 95%
Чем вы добираете эти 95%? Нагромождаете конструкцию более толстыми сечениями?
 
РастОК, 95% добираются кол-вом форм или же регулировкой свободных колебаний каких-нибудь частей здания. Например балконы не позволят добрать нормальное кол-во мод.масс - их заменяем на нагрузку и моменты :)
 
Цитата
АлексейVIP пишет:
95% добираются кол-вом форм
Т.е. если я набрал только 50% модальных масс, то просто увеличиваем количество форм и смотрим набрали ли в этом случае нужное количество?
 
РастОК,
Собственно говоря, да. Только надо учесть, что если конструкция "сидит" не на упругом основании, а закреплена по Z, то модальную массу будет набрать довольно трудно. Если нет - то обычно достаточно порядка 50 форм.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)