Alexey Strukov (Всі повідомлення користувача)

Dima,
А почему бы СТК и АРМ не интегрировать в ВИЗОР? Тогда все проблемы отпали бы...

Денис Яковлев,
Лучше всего абсолютно жесткое тело, можно и ПАУК применить, но не в коем случае не объединение перемещений.

Dima,
т.е. и поперечная сила не учитывается?

А как насчет нелинейного расчета узлов и элементов стальных конструкций при моделировании их оболочечными КЭ. Для них напряжения достаточно будет сравнить с расчетным сопротивлением стали? Или есть еще критерии прочности?

А если рассматривать монолитную плиту, то физнелин учитывает продавливание колонной? Если да то желательно задание эквивалента поперечной арматуры...

ок. А какие физические отличия между сеточным и стержневым эквивалентом?

Dima,
То есть для моего случая при эквивалентной толщине листа 0.0393см. Эта величина будет и у сеточного и у стержневого эквивалента?

Dima,
А там есть еще сеточный и стержневой эквивалент. Переведите в них тоже пожалуйста.

Вопрос разработчикам. Как правильно задать количество арматуры пластин для физически нелинейного расчета? Я например хочу задать d10 шаг 200. Как перевести эту величину в ваш эквивалент? Напишите результаты для листового, сеточного и стержневого эквивалентов.

Хотелось бы в новой версии Лиры увидеть анимацию перемещений (иногда очень помогает), такую же в 3д окне как и для колебаний.

Спасибо. Почитал справку и кажется мои предположения подтвердились. Коэфф. расчетной длины верен только для самого неустойчивого стержня, остальные стержни сопротивляются потери устойчивости этого стержня, этим объясняются завышенные коэффициенты для остальных стержней. Следовательно, если нам нужен коэффициент допустим какой-либо колонны 7го этажа. То надо отбросить первые шесть этажей и наложить связи, т.е. сделать эту колонну самой нагруженной (наименее устойчивой). Но хотелось бы мнение разработчиков...

У меня есть предположение что Лира правильно определяет расчетные длины стержней только для 1го этажа модели (попробуйте расчитать стержень жестко заделанный со свободным концом получите 2 если с двух сторон то 0,5 если шарнирно то 0,7 то есть корректный коэфф. расчетной длины для формулы Эйрера) Т.е для того чтобы получить корректную расчетную длину например для колонны 10го этажа необходимо расчитать устойчивость модели, удалив нижележащие этажи и наложив связи вместо удаленных элементов. Хотелось бы услышать мнение коллектива разработчиков.

Присоединяюсь. Хотелось бы знать что за данные по свободным длинам Лира выдает при расчете на устойчивость? И можно ли их использовать при подборе стальных сечений, или подборе арматуры?

Когда ожидается выход новой версии?

Господа, я начал эту тему на русском языке, просмотрев весь форум я заметил что вы тоже понимаете по русски. Даже на картинках которые вы публикуете написано все по русски, и интерфейс сайта русский. Поэтому у меня просьба, давайте все писать по русски. Извините но мне краине трудно вчитываться в украинский, а половину прочитанного я вообще не понимаю.

В ПК Лира при задании жесткостей профилям металлопроката отсутствует учет физической нелинейности материала. Каким образом можно расчитать физнелин стальных конструкций?

Юрий Гензерский, А ширина раскрытия трещин при этом вычисляется?

Спасибо. Но хотелось бы услышать мнение представителей Лиры

Хотел спросить что означают % разрушения основного материала в Лире? Как эти цифры оценить? Много это или мало? Может литературу по анализу результатов нелинейного расчета подскажите...