Александра (Всі повідомлення користувача)

Добрый день, rain_day!

Да, есть статья в Базе знаний с небольшим видеороликом как подключить плагин для Grasshoppera https://help.liraland.ru/829/3940/. Там же показано каким образом работает плагин. Для создания самого алгоритма используется Grasshopper и уже на финальном этапе к алгоритму подключаются компоненты САПФИР для создания модели.

Еще проблема может быть в том, что у Вас есть места где в одном месте проходит две стены (см.рис.1). Поэтому и окна/двери Вы видите как бы нечетко. В одной стене они есть, а вторая, которая накладывается, их закрывает. Такое наложение стен идет с самого файла подложки.

Добрый день!

Действительно, на данный момент есть такая проблема. Приносим извинения за временные неудобства. В ближайшее время мы это исправим и выложим новый инсталлятор Демо-версии.

Добрый день, zvk345!

Если смотреть на тот файл, что Вы добавили, у Вас не самым оптимальным образом подобраны настройки для такой расчетной схемы. Я бы порекомендовала в настройках расчетной модели поставить значение Осевые нестрого для параметра Настройки пересечений. А в качестве шага триангуляции для Вашей схемы будет лучше 0.3м. По крайней мере, для этих элементов.

Добрый день, ander!

Курсор прыгает с некоторым шагом (порядка 100мм), потому что до модели приличное расстояние. Предполагается, что на таком расстоянии оперировать 1-2мм Вам уже нецелесообразно, а речь уже будет идти о 100 и более мм. Если чуть-чуть призумироваться, то курсор уже будет передвигаться без шага. А вот то что курсор перестает работать с шагом и пропадают привязки после того как Вы проходитесь по вкладкам – это ошибка. Там даже курсор немного меняет свой внешний вид. Вначале он выглядит как 3D локатор, который ловит точки. А после того как переключились по вкладкам – он выглядит как курсор, готовый к указыванию объектов (с перекрестием)  – сбросился 3D локатор. Это мы постараемся поправить в ближайшем обновлении. Если не ходить по вкладкам, то курсор будет работать стабильно.

Построение по точкам – это как альтернативный способ. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки. Пользуясь построением по контурам, Вы можете быстро создать модель на базе чертежа dxf, задавая минимум параметров в САПФИРе. НО, как я уже говорила в таком случае сечение свай/колонн получается завязанным на контур из AutoCad.

В случае построения по точкам – у Вас более гибкие возможности в плане изменения размеров сечения, углов поворота и т.д., но при создании модели надо задать больше параметров.

Добрый день, nikcher!

Действительно, сейчас есть проблемы с отметкой верха сваи. Это мы исправили, исправления выйдут с ближайшим обновлением. А вот что касается Типа сечения, то тут не совсем так. В образцовом ноде все параметры сохраняются. Просто Вы хотите поменять тип сечения тем сваям, габариты сечения которых завязаны на контур из AutoCad. Если бы Вы создавали сваи по точкам – тогда да, размеры сечения в Свойствах можно менять сколько угодно раз. А в случае создания свай по контуру из AutoCad, то для изменения размеров сваи нужно изменить контур в AutoCad.

Ну.. или второй вариант - заморозить нод свай в САПФИРе (команда Заморозить в контекстном меню на ноде свай). Таким образом Вы временно замораживаете связь между нодом и сваей и можете вносить любые изменения в параметры свай. Единственное, обновление подложки теперь на такие сваи никак не повлияет. В любой момент Вы можете разморозить нод и восстановить связь между сваей и нодом. НО, потеряете все изменения которые Вы вносили в свойствах сваи. Во вложении видео.