Денис Яковлев (Всі повідомлення користувача)

Спасибо, буду пробовать

Вот расчетная схема

День добрый, господа проектировщики.
Возник один вопрос по подбору сечения в ЛирСтк.
Я считаю поддерживающий металлокаркас деревянной вальмовой кровли.
Несущим элементом ребра между вальмами является наклонная балка таврового сечения из 2-х уголков 100x8.
Так вот, при подборе сечения в ЛирСтк коэффициент исчерпания устойчивости баки (УБ) выдает дикие 999%.
При задании жесткости балки в ЛирСтк указывал что раскреплений более 2-х и они делят балку на равные пролеты.
Посему возникает вопрос, что не нравится Лире в данном сечении (в такой коэффициент исчерпания несущей способности не верю).
Может кто сталкивался с подобной проблемкой.
Заранее благодарен за ответ.

А можно поконкретнее, что это за нелинейные узловые элементы, какой тип КЭ?

День добрый, господа проектировщики.
Помогите пожалуйста со следующей проблемкой.
Имеется изделие из листовой стали - кронштейн (на чертеже показано синим).
Необходимо рассчитать усиление этого изделия путем приварки в месте максимальных напряжений дополнительных пластин с двух сторон (на чертеже показаны красным).
Обварка будет производится по периметру привариваемых пластинок.
Возникает вопрос как смоделировать совместную работу этих трех элементов.
Загвоздка в том, что взаимодействие 2-х привариваемых пластинок с кронштейном осуществляется только через сварные швы (так что увеличение толщины сечения в месте приварки пластинок не прокатит).
Вот такие вот пироги

Ура, товарищи. Все получилось.
Всем спасибо за ответы и помощь, отдельное спасибо рексу за разъяснения.

Если я правильно понял то моделировать капитель нужно так:
Строим основную плиту перекрытия, под ней на расстоянии Hкап/2 строим плиту капители толщиной Hкап+Hпп при этом "выгрызаем" в основной плите отвэрстие над этой самой капителью. Затем стержнями по контуру соединяем основную плиту с плитой капители, меняем их (стержней) тип КЭ на КЭ10 и задаем жесткость КЭ10 с характеристиками EF=1e7; EJy=EJz=1е6; EJкруч=0.
Итак, вопрос номер раз:
1) попробовал задать собственный вес конструкции, Лира ругается на некорректную жесткость элементов и кивает как раз на эти стерженьки КЭ10. Как быть?
2) В посте №39 рекс дал еще одну характеристику КЭ10, а именно GFy=GFz=1е6. Нужно ли их задавать?
3) У Евгения Гуменинко на его схеме в области сопряжения капители с колонной какое-то отверстие в плите капители. Может кто-нибудь просвятит что это такое?
4) И вопросик по поводу трапецевидной капители. Имеет ли право на жизнь такая модель (см. приложенные рисунки). Для пояснения: я каждый ряд конечных элементов (по мере приближения к колонне) смещал вниз ступенчато (сответственно задавал все большую и большую толщину), увязывая ряды между собой по контуру при помощи тех же стержней КЭ10.

Я наверное слегка туговат, но чего-то не понимаю как реализовать модель, которую предлагают разработчики Лиры.
При момощи абсолютно жестких вставок можно подвесить стержень, но как подвесить на них прямоугольный пространственный элемент? или я чего-то не так понял.
А не могут разработчики Лиры выложить пример модели, которую предлагают они. Тогда эти дебаты кончатся или хотя бы будут уже более конкретны.  

Андрей, спасибо большое за разъяснения.
Расчетная схема посчиталась.
Всех с наступающим Новым Годом!

Все-таки я чего-то в этой жизни не понимаю.
Схема -> Корректировка -> Добавить элемент -> Добавить одноузловые КЭ.
НО там всего три типа КЭ: КЭ 51, КЭ 54 и КЭ 261!!!
Нет и в помине ни КЭ 55 ни КЭ 56.
КЭ 55 я нашел только в жесткостях элементов (КЭ55 численное), там, как я понял, и надо задавать Rx и Ry. Но к каким элементам применить эти жесткости???
Андрей, я нашел на форуме  ваше сообщение, где вы уже разъясняли похожую ситуацию:
 
''Аспиранту по поводу противодействия сдвигу фундаментной плиты по грунту. Можете использовать процедуру №55. задаете реакции на горизонтальный сдвиг. введите кэ №55 во все узлы вашей фундаментной плиты. Если средний коэффициент постели на сжатие у Вас = 1000 т/м3,
коэффициент трения = 0.7 , сетка кэ 0.4х0.4 м , грузовая площадь=0.16 Rx=Ry=0.16*(0.7*1000)=112 т/м, прочие реакции = нулю. Свободные концы кэ №55 закрепите по всем степеням свободы. длина и направление кэ № 55 не имеют значения. Задайте например в виде вертикальных элементов
длиной 0.5 м''

В таком случае о какой длине КЭ 55 идет речь если вы писали, что это одноузовые элементы.
И, как я понял, КЭ55 и КЭ56 вводятся в расчетную схему по разному?
Будьте добры еще разок разъясните порядок ввода этих КЭ.

Чувствую себя валенком.
А как ввести эти КЭ 55 или 56? Если можно поподробнее

А какие закрепления надо задавать-то и где?
И зачем закрепление по Z, если введены коэффициенты C1, C2 в жесткость фундаментной плиты? Не могли бы вы поподробнее осветить этот вопрос?

Помогите пожалуйста, а то я уже всю голову сломал. Как-то на форуме я писал что Лира (9.0) не считает каркас здания вместе с фундаментной плитой. Постоянно выскакивает ошибка, что система геометрически изменяемая.
Я попробовал построить простую конструкцию - монолитная фундаментная плита, по контуру плиты монолитные стены. И опять ошибка что система геометрически изменяема (без стен плита считается без проблем). Пробовал менять тип КЭ стен 23 и 41 - безрезультатно. Пробовал менять точность упаковки, в общем перелопатил форумы где обсуждались подобные проблемы, перепробовал все. Прилагаю файл с расчетной схемой. Буду признателен если поможете с этой проблемой.

 Доброго дня, господа проектировщики. Не могли бы вы ответить на 2 вопроса:
1) Как смоделировать балочное перекрытие в Лире.
2) Как смоделировать опирание монолитной плиты перекрытия на кирпичную стену (я предполагал, что для этого можно на контур плиты наложить связи - запретить перемещения по x, z, y, а повороты оставить. Однако кто-то сказал что это не совсем корректно и нужно вводить жесткие вставки. Проясните пожалуйста этот вопрос).

Доброго времени суток, господа проектировщики.
Если не трудно ответьте еще на один вопрос: при назначении материалов в ЛирАрм пространственным элементам (притам перекрытия, стенам и пр.) таких как "балка-стенка" и "плита" (соответственно стенам или плитам) программа выдает следующее предупреждение "некоторые элементы имеют недопустимый модуль армирования".
Таким образом, арматуру приходится подбирать, назначая всем пространственным элементам тип материала "оболочка".
Меня терзают смутные сомнения, что так быть не должно.
Заранее благодарен за ответ.
P.S. Если данная тема уже обсуждалась буду благодарен если дадите ссылку.

Доброго времени суток, господа проектировщики.
Есть такая проблема при расчете здания в программе Лира: если здание смоделировать вместе с фундаментной плитой, то программа не хочет считать конструкцию. Поэтому приходится сначала каркас считать отдельно, затем в нижних узлах (заделках) определять усилия, отрисовывать отдельно фундаментную плиту и вручную прикладывать определенные ранее усилия в заделках.
Согласитесь это довольно накладно (допустим в SCADе каркас считается с плитой без проблем).
Заранее благодарен за ответ.
P.S. Если данная тема уже обсуждалась буду благодарен если дадите ссылку.

Господа проектировщики помогите пожалуйста решить этот вопрос, поскольку на форумах где обсуждалась эта тема (главным образом dwg.ru) единого мнения по этому вопросу нет.
Более того все, предлагая свой вариант решения проблемы, вдаются в какие-то технические изыскания и понять их очень непросто еще неокрепшей голове вроде моей.
Заранее благодарен за ответ.