Здравствуйте. Смоделировал здание разно этажное (каркас жб монолит), разность 10 этажей (15 и 25),фундамент-плита ,между зданиями осадочный шов, (С1 и С2 через модуль грунт). Получаются большие перемещения(относительно др. мест фундаментной плиты) вдоль осадочного шва здания "клюют друг на друга".Подскажите как вы с таким боритесь, может шов как то специально моделируете?
Помощь начинающим инженерам
"Закончив институт пошел работать на предприятиепосадили за компьютер и сказали делай а что да как не обьяснил ни кто, а институт такого образования не дает, что делать?" - эта ситуация думаю знакома многимТоварищи помогите начинающему неопытному инженеру необходимо в лире расчитать балку на которую действует постоянная равномерно распред нагрузка и 2 пост точечных нагрузки можно ли чтоб лира сама подобрала сечение швеллеравот схема
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Помощь начинающим инженерам, В этой теме помогаем молодым делимся опытом
30.06.2015 09:56:54
|
|
|
|
10.08.2015 12:14:08
Minerva, задайте фиктивный этаж под фундаментной плитой, а затем после импорта удалите все, что ниже фундаментной плиты.
Да и еще хочу добавить, что для импорта поэтажных планов можно использовать САПФИР, инструментарий, которого позволяет вносить корректировки в модель до триангуляции. В том, числе перенести балки с одного этажа на другой и т.д. C уважением, Алексей Тищенко
Змінено: |
|
|
|
10.08.2015 21:10:18
***
Змінено: |
|
|
|
23.09.2015 20:10:21
Доброго.
1. Монолитный, многоэтажный ж/б каркас с жесткими узлами под жилой дом. Колоны без капителей, плоское безригельное перекрытие, монолитное ядро жесткости, стены ограждающие, приложены как линейная нагрузка. В конструировании ставлю "колонна рядовая", снимаю флажок "не учитывать конструктивные требования" и "выделять угловые стержни". В результатах у колонны в пределах одного этажа процент армирования меняется с 0,5 на 0,75. И так по всей высоте всех колонн в схеме: больше - меньше - больше - меньше. Меняется не в середине этажа или полуэтажа или в нулевом моменте. Эпюры моментов и N адекватные, только в некоторых колоннах Mx и My могут различаться в раз десять. Моменты по типовым этажам примерно одинаковые. В конструировании ставлю "колонна рядовая", снимаю только флажок "не учитывать...". В результатах в редких случаях процент может резко увеличиться, а после уменьшится. В общем, армирование одинаковое по всей высоте колонн. Сделан расчет по РСУ, РСН или Усилиям; армирование симметричное или нет - роли не играет, всё та же зебра по колоннам верхних (4-10) этажей. То же самое, если задан только собственный вес. Сечение постоянное по всей высоте, в колоннах АЖТ. Взяла встроенный пример 20, удалила нагрузки и приложила собственный вес, сняла "выделять угловые стержни" - и так же, армирование меняется по всей высоте колонн. Вопрос, с чем связано и что делать? 2. В МОНОМАХе разделила этаж на 1,5 м, импортировала в Лиру. Колонна теперь поделена на два конечных элемента длиной 1,5 м. В конструировании при модуле армирования "стержень" в "Длина, м" указывают полную длину колонны. Задать длину 0м? Задать 1,5м? Задать 3м? Объединить два элемента в один конструктивный элемент и указать в "Длина, м" 3м?
Змінено: |
|
|
|
26.09.2015 19:38:44
Everybody Lies
|
|||||
|
|
29.09.2015 21:17:45
Схему выложить не могу, к сожалению. Прикрепила результаты трех колонн. Все остальные, примерно 130, в разной степени повторяют результаты.
Тревожит не то, что армирование меняется. Колонна разделена на два элемента, у каждого элемента по 2 сечения, моменты в сечениях разные. Ладно, быть может. Но почему армирование нарастает в середине колонны? Спасибо за отклик.))
Змінено: |
|
|
|
30.09.2015 08:28:08
У вас мозаики усилий показаны от чего? Загружений, РСН? Вы уверены, что армируя по РСН учтете самые неблагоприятные расчетные ситуации? Я бы армировал по РСУ.
Змінено:
Everybody Lies
|
|||
|
|
30.09.2015 08:33:31
Everybody Lies
|
|||||||
|
|
30.09.2015 19:54:58
Everybody Lies
|
|||||||
|
|
01.10.2015 06:37:53
И забыла добавить. Мозаика результатов только от одного загружения, собственного веса.
В Лире считаю в первый раз, и многое неясно. |
|||||||
|
|
01.10.2015 07:11:26
Вручную просматривали армирование полученное в опорном сечении, где по мозаикам меньше, чем в пролетном? Может, просто программа не отображает максимум?
Змінено: |
|||
|
|
01.10.2015 19:40:38
Поставила во вкладке жбк для колонны "выделять угловые стержни". После расчета скачки пропали - равномерное армирование по всей высоте колонны. Посчитала, что виноват ветер. И рассчитала только с собственным весом и без выделения угловых стержней. Но вдруг та же самая картина: армирование меняется с большего на меньшее и с меньшего на большее. В справке написано, что угловые стержни воспринимают два изгибающих момента, когда арматура по двум граням рассчитывается по одному моменту. Ладно, предположим, что всё из-за моментов. Но во многих колоннах процент армирования больше где-то в середине, где моменты равны нулю. С горя задала 40 расчетных сечений, и ничего не изменилось, только длина зоны повышенного армирования, где увеличились, где уменьшились. Посчитала схему с колонной, заданной одним элементом - ничего не дало. Посчитала схему без генерации АЖТ в стыке колонны с плитой - ничего. Всё одно и то же: с выделением угловых стержней - армирование логичное, равномерное; с армированием по граням - со скачками в 0,25%. Сечение по высоте постоянное, класс арматуры везде один, бетон один. Не могу понять, почему так. Какое объяснение можно придумать? |
|||
|
|
01.10.2015 20:44:27
Пробовали армировать по РСУ? Для колонн эффективно армировать, "выделяя угловые стержни", ведь тогда, как верно написано в справке, арматура будет использоваться максимально эффективно в двух плоскостях изгиба колонны. Распределенная арматура, по идее, должна получиться выше. Но в любом случае, такой картины как у вас быть не должно. Нужно смотреть, на какие сочетания подбиралось армирование, попробовать посчитать вручную, сравнить. Мне кажется, что в РСУ (РСН) ошибка или в параметрах конструирования. Скиньте скрин таблицы РСУ, РСН, окон "Редактор загружений" и "Варианты конструирования". Так же можно скрин параметров армирования
Everybody Lies
|
|||
|
|
17.02.2016 11:20:35
Доброго дня!
Гуру, подскажите как правильно создавать плиты перекрытия с перепадами? Их лучше создавать в Сапфире или ЛИРА-САПР? Создаю в Сапфире, задавая ниши, В Лире получается какая то ерунда с несшитыми и задвоенными узлами. Так же пробовал в Сапфире вырезать отверстие в плите перекрытия, и в этом месте создавать новое перекрытие с другой толщиной. Вообще беда получается. |
|
|
|
20.02.2016 20:19:01
Здравствуйте!
Студент, малый опыт работы с программой, для диплома необходимо запроектировать пространственную ферму покрытия. Возникли следующие вопросы: 1. в каком признаке рассчитывать? 4 или 5? 2. Забивать в программу модель только самой фермы, со связями в опорах? или же забивать все здание целиком, с заделками в калонах и шарнирами в опорных узлах фермы? 3. Какие еще особенности во внесении модели пространственной фермы в ЛИРЕ присутствуют? Если есть какая-либо литература по данной теме, скидывайте, сам не смог найти ничего о ЛИРЕ и пространственных фермах. Спасайте студента)) Заранее спасибо. |
|
|
|
10.03.2016 12:31:35
Здравствуйте!
Выдает ошибку по поводу геометрической изменяемости(ошибка в приложенном файле) нагрузку еще не прикладывала(будет еще момент), только собственный вес, но решила проверить правильность схемы Спасибо заранее за ответ...
Змінено: |
||||
|
|
|||
Читають тему (гостей: 1)