Расчет сборного каркаса

Евгений Гуменинко, спасибо, что откликнулись, просто в этой теме в основном откликался ander, за что ему большое спасибо. Дело в том, что плиты сборные уже стоят в каркасе, здание построили 40 лет назад. Тогда были другие снеговые нагрузки, сейчас они увеличились + снеговые мешки и на плите нагрузка становится 1000-1200кг/м2 не считая собственного веса плиты. Поэтому усиляем по примеру усилений. Согласен нагрузка возрастает. Но сечение то больше становится. Разбиваем по 2 пустоты и в приопорной зоне заполняем бетоном с каркасами арматуры. По всем расчетам такая плита проходит. Ригели тоже усиляем (есть методика усиленя). А запас в колоннах был примерно в 2 раза. Поэтому всё нормуль. Только вот кирпичный столб на крыше появился. Под ним нет никакой опоры.
. Это понятно, только к чему вы это пишите? Поясните.

Так вот я и прошу совета. Плиту итак усиляем 13см поверх бетоном с арматурой, пробиваем пару пустот и ставим туда каркасы, чтобы не продавило плиту. Общая толщина плиты становится 350мм. Спасибо за решение.

ander, согласен с Вами. Всё же остановился на том, что в этом месте нужно положить монолитный участок толщиной 20-25см. В принципе я его просчитал уже, под столбом поперечной арматуры даже по расчету не требуется. А плиты сборные демонтируем. С другой стороны можно было в плите определить момент как для балки с учетом погонной нагрузки от (снега, кровли и т.п.+ 4тс сосредоточн.) и поперечную силу. Столб стоит на расстоянии 3,2м от одного края, почти по средине. Где фактически поперечная сила равна 0, это если бы сосредоточенную силу не учитывать.  А так на общей картине где сила сосредоточенная скачок в величину силы на эпюре поперечных сил. В принципе я проверял у такой плиты ребра по образованию трещин, там бетон несет чуть более 5тс, что больше 4тс. Значит стало быть разрушения ребра не будет. Вот тока по моменту не прохожу, арматура то в нижней зоне для плиты шириной 1,2м 7диаметров 14 А-III по факту. Её не хватает, а больше не поставишь. А наращивать сечение больше не хочется. Поэтому делаю монолитный участок и всё. Толщина 200мм - бетон тока без поперечной арматуры держит больше 5тс. И программа показала, что поперечное армирование не требуется под столбом. Конструктивно поставлю всё равно. Про балку: хорошая идея, тока столб шириной 250мм, ставить на балку, двутавр шириной не меньше 250. Это нужно плиту убирать, а потом ещё и пространство заделывать теми же монолитными участками (может толщина только меньше).  

Про поперечку я говорил на опоре, а вот если столб посредине, то однозначно, балку в этом месте нужно выполнять. У Вас монолитный участок какой ширины? Стоит ли его считать оболочками, если армировать будете, как балку, надо же и поперечку посчитать.(?)

вопроса не понял, Вы считаете монолитную плиту на конкретные нагрузки, закладываете армирование по расчету и по конструктивным требованиям, не забываем, что для монолита обычно больше делают опирание, выполняют конструктивные мероприятия по обеспечению анкеровки продольной арматуры (в опорной части). В плитных конструкциях обычно поперечку не ставят, сделайте расчет на продавливание и определитесь нужна ли там вообще поперечная арматура, хотя если и в Лир-Арме ничего нет, наверняка, и считать на продавливание нет необходимости.

Нет, не хотите балку, хотите монолитный участок, разницы особой нет, армируйте соответственно. Просто на стройке предпочитают меньше монолитных участков.

Евгений Гуменинко и ander спасибо ещё раз за ваши решения моей проблемы. Думаю что одним из них (решений) воспользуюсь.

в посте 41 что вы хотели этим сказать. Интересно очень

Полностью согласен, просто там многоточие было, поэтому решил себя проверить, то ли я понял  

Евгений Михальянц, Вы задаете вопросы не по серии ИИ-04, по которой я делал, попробую Вам ответить по пунктам:
 1) если у вас диафрагма приваривается к закладным деталям колонны в некоторых местах, то считаю соединение шарнирным, исходя из этого назначайте связи (запрещайте горизонтальные перемещения - делайте лучше расшивку узлов). В данной серии узел колонн с диафрагмами выполнялся жестким... Поэтому проблем не было с этим.
2)соединение шарнирное........см п.1
3) никакие - думаю вам нужно сделать монолитные участки по балкам, они будут работать самостоятельно, ну максимум что можно делать, это объединить перемещения сборных плит и монолитных участков в горизонтальной плоскости, да и то не стоит делать.
4) я раза 2 скидывал фрагменты схем, смысла не вижу скидывать целиком схему........