Устойчивость

Народ, расскажите пожалуйста про коэффициент запаса при проверке устойчивости конструкции. Какой физический смысл ( отношение чего к чему) и что значит приближение коэффициента к 0 или 1.

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Устойчивость, Коэффициен запаса
 
Народ, расскажите пожалуйста про коэффициент запаса при проверке устойчивости конструкции. Какой физический смысл ( отношение чего к чему) и что значит приближение коэффициента к 0 или 1.
 
Андрей Клышевич, какая устойчивость? Если Вы все про СТК, то СНиП по стальным конструкциям читать надо, а если про Визор, то справку.
 
Подскажите пожалуйста в простой схеме не получается расчет. Трубостойка расположена на раме из швеллеров. Вся конструкция просто ставится на перекрытие. Возможно надо пригрузить а то завалится а может рама компнсирует всю нагрузку на трубостойку. скорей всего неправильно заданы связи.  файлик прилагается
 
Ваш файл не импортируется, т.к. содержит ошибку, возможно, из-за этой ошибки у Вас ничего и не считает. "Элемент 9 узлы 9-11.. элемент не параллелен плоскости XOZ", здесь было бы желательнее выложить файл *.lir
Исходные данные, у Вас есть тип КЭ-21 (пластина), тип надо сменить на КЭ-23. Т.к. первый не может быть в иной плокости, как XOZ.
 
Конечно нет опыта в таких расчетах, поэтому надеюсь на вашу поддержку
 
Цитата
..у Вас есть тип КЭ-21 (пластина), тип надо сменить на КЭ-23. Т.к. первый не может быть в иной плокости, как XOZ.
А вообще схема выглядит, довольно, ужасно, начиная со связей - полное защемление, заканчивая той самой плитой, которая толщиной в 1 см. Если хотите что-то конкретное, задавайте вопросы, но изначально опишите, что это, как моделируете, что не получается.
Коль Вы задали статический ветер, почему пульсацию не задали?
 
Поскажите как задать металлический лист толщиной 10 мм. Лежит в плоскости ХОУ в пространственной задаче. Какие КЭ использовать и жесткость какую задать :D  
 
Хочу вставить свои пять копеек чтобы не начинать новую тему.
Всем известно, коэф. расчетной длины шарнирно опертого центр. сжатого стержня равен 1.0.
Имеем Лира 9.4 р7
В Лире моделируем этот самый стержень (центр. сжатый, шарнирно опертый), и производим расчет на устойчивость.
Дальше лично у меня либо лыжи не едут либо я....
А именно в стандартных таблицах активизируем вкладку "коэффициент свободной длины" и начинаются чудеса. Для шарнирно опертого центрально сжатого стержня (стержень разбит на пять частей по 2 м.) коэффициент свободной длины элемента отн. оси "у" равен 5. Немая сцена.
ПЫСЫ Скад вычисляет свободную длину элемента при тех же условиях закрепления и разбиения (у пяти элементов по 10 м). Поделив свободную на геометрическую всего стержня получим коэффициент свободной длины.
С радостью выслушаю соображения по этому вопросу.
 
Вован Сидорович
Схему...
Лира считает не расчетную длину а "Коэффициенты свободных длин" Соответственно 2*5=10м
 
Все нормально. Лира честно определяет коэффициент свободной длины для конечного элемента длиной 2 м. Для рассматриваемой схемы он, естественно, равен 5. Соответственно, 2 м х 5 = 10 м - расчетная длина всего конструктивного элемента, если угодно. Поделите рассматриваемую 10-метровую колонну на  три КЭ равной длины, получите коэффициент свободной длины 3,33 м и т.д. Попробуйте посчитать устойчивость схемы из одного КЭ - в протоколе получите сообщение о том, что недостаточно степеней свободы для проверки устойчивости (это сродни известному случаю, когда в Лире невозможно расчитать схему из одного КЭ с полными закреплениями узлов, потому что считать нечего - узловых неизвестных нет). Так что все по-честному :D
Sorry, Pooh был более краток и опередил с ответом
 
То, что она дает этот коэффициент для конечного элемента, я догадался, но по привычке проводятся аналогии со Скадом, и иногда получается путаница, особенно после рабочего дня.
Исходя из вашего поста engineer+, я для себя сделал вывод что хоть и через одно место, по Скадовской аналогии действовать можно.
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)