Уважаемые господа инженеры и разработчики! Подскажите пожалуйста, как в Лире можно задать настил перекрытия из просечно-вытяжного настила или решетчатого! Суть проблемы: указанные настилы имеют достаточно большую жесткость в вертикальной плоскости, но практически нулевую жесткость на сдвиг в горизонтальнй плоскости. выходит, что диск перекрытия отсутствует, приходится устраивать горизональные связи. Я пытаюсь определить какие усили придут на горизонтальные связи перекрытия, а если я задаю листовой настил, то он забирет на себя прктически всю горизонтальную силу. Если кто сталкивался с подобной проблемой, поделитесь советом пожалуйста. Заранее спасибо.
Как задать просечку
Уважаемые господа инженеры и разработчики! Подскажите пожалуйста, как в Лире можно задать настил перекрытия из просечно-вытяжного настила или решетчатого! Суть проблемы: указанные настилы имеют достаточно большую жесткость в вертикальной плоскости, но практически нулевую жесткость на сдвиг в горизонтальнй плоскости. выходит, что диск перекрытия отсутствует, приходится устраивать горизональные связи. Я пытаюсь определить какие усили придут на горизонтальные связи перекрытия, а если я задаю листовой...
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Как задать просечку
02.08.2011 09:44:42
|
|
|
|
02.08.2011 11:35:44
такой вариант очень трудоемкий и практически не реализуемый, т.к. настил пересекается с большим количеством балок и имеет при триангуляции очень маленький шаг. Как триангулировать объемные элементы, чтобы они иели общие узлы с балками увы я не знаю! Мне кажется это не возможно реализовать объемными элементами!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
02.08.2011 11:44:36
Если есть уже пластины, то создать объемники дело 10 секунд.
|
|
|
|
02.08.2011 12:45:42
а смысл такого настила вообще?
|
|
|
|
02.08.2011 13:16:36
Смысл есть. Если в перекрытии есть сложная система балок, сходящихся под разными узлами, с разным шагом и разной жесткости, то при расчете пространственной схемы нужно получить усилия во всех элементах, а собирать нагрузки на каждый элемент вручную это работа, продолжительность которой стремится в бесконечность! Или у вас есть другие варианты?
|
|
|
|
03.08.2011 05:19:16
так чем Вас не устраивает та же оболочка нулевой жесткости, например?
|
|
|
|
03.08.2011 09:55:29
|
|||||
|
|
03.08.2011 15:05:14
Ортотропия всеж-таки отвечает за разную жесткость в двух разных направлениях пластины (например пустотные плиты, работающие лишь в направлении пролета), а в данном случае речь идет о том, что диск работает на изгиб, а в плоскости - не работает.
Предложение ander, видимо, лучшее. Можно попробовать задать настил КЭ плиты, но тогда важно проследить, чтобы без плиты система оставалась геометрически неизменяемой... Либо в оболочках все мембранные жесткости нулю позадавать (если есть доступ к этим данным, не помню уже...). По крайней мере балки стенки засунуть в пространственную задачу реально, и с плитами должно получиться... |
|
|
|
04.08.2011 06:06:17
|
|||
|
|
04.08.2011 08:16:00
Всем спастбо за обсуждение проблемы, пока мне так и не удалось найти для себя оптимально приемлимого варианта! А как подобные проблемы решают разработчики данного продукта, поделитесь советом!!!!!!!!!! Ведь не так много прошу! Заранее спасибо
|
|
|
|
04.08.2011 08:49:19
PNN,
Не у всех есть такое окошко. Я к тому, что ортотропия не имеет к этому отношение. Пластинка может быть анизотропной, но с модулем сдвига равным нулю, а может быть ортотропной, но работать на сдвиг. |
|
|
|
04.08.2011 09:26:17
|
|||||||
|
|
04.08.2011 10:07:28
Хотя ортотропию задавать не надо |
|||
|
|
05.08.2011 07:08:46
еще несколько идей по этой проблеме:
1. Расшить совпадающие узлы стержней с узлами пластин, оставив только объединение перемещений по Z. 2. решить задачу с пластинами, потом преобразовать результаты решения в нагрузки, а именно перемещения узлов, вернуться в режим создания расчетной схемы и удалить пластины. 3. Попробовать расшить узлы самой пластины, разрешив тем самым сдвиг в плоскости (см. рис) |
|
|
|
05.08.2011 08:20:36
Andrey, аодскажите, а как преобразовать результаты решения в нагрузки, разве в лире есть такая функция? Знаю, что в SCAD есть фунция сохранения реакций как подсхемы, а потом можно эти узлы сборкой посадить на основную схему, удалив перед этим старые нагрузки. Кто сможет, подскажите как это сделать в Лире. Заранее спасибо!!!!!!!!!
|
|
|
|
05.08.2011 08:23:51
Функция "преобразовать результаты в нагрузки", насколько я помню, появилась в версии 9.6, находится она в результатах расчета в меню "Усилия"
|
||||
|
|
|||
Читають тему (гостей: 1)