Добрый день! Для нескольких колонн (узлы 7717, 7695, 7680, 7673, 7666) не выполняется расчёт на продавливание: "Усилие не соответствует расчёту на продавливание N>=0". С чем это связано?
Расчёт на продавливание
Добрый день! Для нескольких колонн (узлы 7717, 7695, 7680, 7673, 7666) не выполняется расчёт на продавливание: "Усилие не соответствует расчёту на продавливание N>=0". С чем это связано?
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Расчёт на продавливание
25.09.2014 06:33:45
|
|
|
|
26.09.2014 15:24:04
С уважением, Алексей Тищенко |
|||||||||||||
|
|
27.09.2014 06:01:40
мда.. а что такая жуткая сетка, особенно в капителях? Не уж то алгоритму на продавливание все равно на качество сетки?
|
|
|
|
27.09.2014 09:53:22
Я тогда под стеночки балки введу, колонну ещё на углу добавлю. Напишу потом, что получилось. |
|||||
|
|
27.09.2014 10:10:20
|
|||
|
|
29.09.2014 04:59:08
вам уже указали на проблемы в сетке, смотрим ваш же скриншот в сообщении 3, п.3, там в овалах треугольники сходятся в узел колонны.
АЖТ снижает пики за счет уменьшения учитываемого в расчете размера КЭ - точнее не учитывает усилие внутри границы АЖТ. Простой пример - балка на двух опорах. Вы можете принять 2 расчетные ситуации: длина равна от одного торца до другого торца и от ц.т. опорной площадки с одной стороны до другой. В этих случаях усилие на опоре и в пролете будут разными. С АЖТ нечто подобное. Мы также можем задать длину по торцам, а с помощью АЖТ (или жестких вставок) вычесть лишние усилия на опорных участках, но не длину. Это бывает полезно в более сложных случаях. Вводить АЖТ (или паук) это нормально, если правильно задано; хуже того, для колонн с перекрытием это практически обязательно, т.к. момент передается не полностью, а крутящий вообще не передается. Некорректно смотреть изополя - это зло, они искажают сами по себе, это осреднение между соседними элементами; нужно смотреть мозаики, где осреднение происходит только между узлами в пределах одного элемента. Продавливание, как явление, присутствует всегда, другое дело в пределах нормы или нет. А то, что программа не показывает армирование по поперечной силе для плит, это не означает, что нет продавливания. Считать/проверять в любом случае нужно, но не по подбору арматуры программы, а по доп. алгоритму проверки достаточности сечения/контура на продавливание. |
|||
|
|
29.09.2014 09:57:05
С уважением, Алексей Тищенко |
|||
|
|
30.09.2014 04:42:38
|
|||
|
|
02.10.2014 13:10:40
С уважением, Алексей Тищенко |
|||
|
|
23.10.2019 16:27:43
Здравствуйте. Появилась ли возможность в 2019 версии выполнять расчет на продавливание с капителью?
|
|
|
|
24.10.2019 06:41:36
она уже в 2017-ой доступна, насчет была ли еще раньше, не интересовался.
Мне теперь интересно, когда появится проверка на продавливание за капителью, а еще лучше за пределами некоторого (произвольного) армированного контура?
Змінено: |
|
|
|
04.11.2019 10:21:55
ander, здравствуйте!
С уважением, Алексей Тищенко |
||||
|
|
|||
Читають тему (гостей: 1)