АлексейVIP (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: Поперед. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18 Наст.
Можно ли в Лиру-САПР (некоммерческая) 2013 R5. ввести только жесткости для расчета статически неопределимой рамы?
 
Цитата
Юрий написал:
Спасибо. А можно подробнее?
Также буду благодарен если покажите ссылку на какой-нибудь учебник-справочник по Лире (основы).
А есть стандартные примеры по решению "моего типа" задач.
В данный момент просматриваю Пример №3. Расчет рамы промышленного здания.
- Компьютерные технологии проектировани ж.б конструкций и МК конструкций под редакцией Городецкого А.С.
- Барабаш Современные технологии расчёта и проектирования мет. и дерев.конструкций
- Городецкий_Компьютерные модели конструкций_2005
Странная работа полифильтра
 
Приветствую коллега, в версии 2018 такой баг решили уже, по крайней мере у меня он уже не возникал  :D  
как смоделировать плоскую треугольную односкатную ферму с прямым углом
 
Цитата
k_eit написал:
Подскажите пожалуйста как создать такую ферму?
В режиме создания нет  варианта с прямым углом
Ну или как максимум просто задать по координатам узлы  :idea:  
лира сапр 2013 сваи
 
Пальцем в небо :) Какие шарниры? Где именно в свае?
Ошибки в программе ЛИРА*
 
Цитата
АлексейVIP написал:
Добрый день. Хотел бы уточнить по новой функции в ЛИРА-САПР 2018 R1 - если можно во-первых перенести окно задания % различия частот возле самой "галочки" включения (см. скрин). И если галочка отключена - то поле заполнения должно быть неактивно, иначе какой смысл?

И еще, у меня почему то в расчете не складывает эти формы (см. скрин 2)..Может, что то не так делаю? Спасибо за ответ    
UP что ли? :o  
Ошибки в программе ЛИРА*
 
Добрый день. Хотел бы уточнить по новой функции в ЛИРА-САПР 2018 R1 - если можно во-первых перенести окно задания % различия частот возле самой "галочки" включения (см. скрин). И если галочка отключена - то поле заполнения должно быть неактивно, иначе какой смысл?

И еще, у меня почему то в расчете не складывает эти формы (см. скрин 2)..Может, что то не так делаю? Спасибо за ответ  :D  
автомасштабирование вида после копирования
 
Я писал об этом еще в феврале, но к сожалению они не смогли повторить данный баг. Я не умею снимать видео, может выложите - и тогда они закроют этот косяк (надеюсь)  :D  
Некорректный результат расчета или моя ошибка? Помогите, стоит работа...
 
Приветствую! Пересмотрите Ваши закрепления, у Вас разная постановка задачи по связям  - отсюда и разные результаты, это не ошибка в программе.
Пульсационная ветровая нагрузка в нескольких направлениях
 
Цитата
ander написал:
Цитата
 АлексейVIP  написал:
меняя эти параметры внося 3,4 загружения - результат тот же
что-то тугой я на утро.. что имели в виду?
Вне зависимости от учета статических загружений в динамику (хотя статические загружения разные) - формы остаются одинаковые.
Пульсационная ветровая нагрузка в нескольких направлениях
 
Цитата
ander написал:
так это собственные колебания системы, которые зависят от параметров заданных в окне "формирование динамических загружений из статических" при прочих равных.
Результаты то по усилиям и деформациям с учетом пульсации разные.
Самое интересное, что меняя эти параметры внося 3,4 загружения - результат тот же.. Я честно говоря тоже не "въехал"
Помогите задать сейсмику, Особенно интересно узнать, какие коэффициенты преобразования писать на этапе формирования динамических загружений из статических.
 
Цитата
Spatiko написал:
Здравствуйте, возник вопрос по армированию конструкций здания в условиях сейсмики. Для расчета на сейсмику создается РДМ, в которой учитывается начальный модуль деформации бетона, в уровне грунта жестко защемляется. Как срастить усилия и армирования РДМ с моделью, в которой есть только стат загружения? Только с помощью МЕТЕОРа? или есть какие-то другие способы? (перспектива плодить модели, считать обе и объединять их - не улыбает как-то)
Первый вопрос МЕТЕОР. Но а РСУ и РСН Вас не устраивает почему? )) В одной и той же моделе. А армирование и делайте по РСУ например.
А МЕТЕОРом надо делать если граничные условия отличаются.
Физическая нелинейность. Вопросы к интерфейсу (и не только)
 
Цитата
Trusol написал:
По 2-му абзацу из поста #9: Согласен с Вами. Пытаюсь это обходить вводом интенсивности армирования с привязкой по каждому направлению в отдельности (см. прилагаемый рисунок). Правда, не совсем я уверен правильно ли так делать?
Мне кажется лучше бы задать 1 слоем по центру "двойной" арматуры и соответственно с площадью х2, иначе порядок напряжения арматуры может сыграть роль..
Как задать коэффициенты постели для стержневых кэ в модуле Грунт ?, Как задать коэффициенты постели для стержневых кэ в модуле Грунт ?
 
А какой в этом смысл? Ни триангуляции по участкам, ни более точных усилий от Pz. У вас же стержневая система в фундаментах
Расчет стропильной схемы
 
Цитата
engeneer написал:
Прошу помощи.
Построил в Лира стропильную плоскую схему (сечение)
Но результаты получаются странными прогибы стропил по 60 см, и продольная сила меняет знак по длине сечения.
, скажите где ошибка пожалуйста.
Все предельно просто, модуль упругости дерева порядка 10000 МПа, а не как не 400  :D  
Вопросик по расчету с контролем параметров, Вопрос с выбором типа оптимизации
 
Вполне может влиять, но намного больше это влияет от количества загружений и итераций/шагов
Моделирование кирпичной кладки с раствором
 
Здравствуйте Анна. А что именно Вы хотите просчитать в ЛИРе по таким данным? Усилия? Напряжения?
Моделирование профлиста, Приведение характеристик профлиста к ортотропной пластине
 
А при чем здесь форум ЛИРы?)))
Использования системы Динамика-плюс для расчета геометрически нелинейной схемы на пульсацию ветра
 
Все бы ничего, если бы увидеть еще задачу..а так доклад как сказал Павел внушительный  :D  
"Тонкие" места
 
Цитата
Sasha77 написал:
Цитата
 Юрий Гензерский  написав:
Соотношение меньшей стороны к толщине (идеальное) в пределах 1 – 30.
Что означают эти цифры если говорить о плите? Если взять к примеру, плиту перекрытия толщиной 250 мм при шаге колон 8,0х8,0 м, то какие размеры конечных элементов лучше использовать - 250х250 мм, 400х400 мм, 500х500 мм? А если при этом еще в плите перекрытия использовать капители толщиной 450..500 мм и размерами капители в плане 2000х2000. Очень хотелось бы увидеть рекомендации по назначению размеров этих самых конечных элементов, прописанные в какой-нибудь литературе по расчету с помощью конечных элементов, актуальной на сегодняшний день. Буду очень признателен всем за ссылки на такую литературу.
200-250 мм сторона КЭ в самый раз, при таких пролетах. Мало того, в местах с капителями наоборот вы можете немного "замельчить" если хотите например прописать АЖТ, если нет - то лучше не стоит, иначе начнется сильный всплеск в мелких элементах возле колонны.
Помощь начинающим инженерам, В этой теме помогаем молодым делимся опытом
 
В нелинейной постановке вы проверяете заданные сечения вантов, по прогибам и предельным усилиям. И РСУ естественно вы не сможете задать.
Сторінки: Поперед. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18 Наст.