АлексейVIP (Всі повідомлення користувача)

Ну и задайте модуль упругости и характеристики самого КЭ равными бетону. ЛИРА все равно дает вам усилия и напряжения - которые вы потом сравните с бетоном, а не ж.б    

Мне кажется автор имел ввиду что три сваи будут работать как КЭ-23? Ну это неверно  8)

Скорее всего это подпорные сваи? Или для чего тогда свая анкер? Просто от этого и зависит как и чем моделировать Вашу задачу    

ander Почему тороплюсь? И тут обсуждение не моего мнения, а вопроса пользователя    

По сути надо было просто выбрать хелп

Это элементы которые разрушились уже по действием нелинейного расчета и обрушения    Которых уже нет.

and.rey Такое ощущение что вы хотите не получить явную и правильную задачу, а просто усложнить себе жизнь..Зачем создавать столько похожих загружений и тем более сочетаний нагрузок? Вам мало 1024? Ну разбейте свои перегородки 1, 2 еще на перегородки 123 и 124 - получите милионпицот сочетаний где и EXCEL не хватит  


Система РСН – это процессор, предназначенный для вычисления перемещений в узлах и усилий (напряжений) в элементах от стандартных и произвольных линейных комбинаций загружений. Под стандартными линейными комбинациями подразумеваются комбинации (сочетания), которые установлены нормативными документами. В процессоре РСН реализованы следующие нормативы: СНиП 2.01.07-85 (Россия, СНГ), ЕвроКод, ACI 318-95, IBC-2000 (США), BAEL-91 (Франция). В диалоговом окне необходимо выбрать из списка наименование требуемого норматива. В зависимости от этого в окне изменяется набор соответствующих формул вычисления комбинаций, а также и набор функциональных кнопок.

РСН вообще то задается автоматически ЛИРой
По поводу .txt файла - то расчетный файл всей задачи хранится в .txt виде - там же и все нагрузки и РСН    

Отличная книга Спасибо!

ander сомневаюсь конечно, потому что общая нагрузка 0.5 т/м2 при толщине плиты 160 это впринципе норм.. Я думаю тут все дело именно в схеме построения и задания при мелких масштабах схемы узлов АЖТ    

Я считаю это из-за жестких вставок ригелей Если их выкинуть в АЖТ колонны то вы увидете как исчезнет армирование нижней части плиты на опоре      

KorniloFF и значительный минус при определении преднапряжения и армирования    Стержни я лично применял еще по той причине чтоб смоделировать работу преднапряжения - что получилось сделать и получить модель на 98% отвечающую серийной (по прогибам, предельной нес. способности и выгибу вверх от напряжения)  

П.с. как шутка *Если вас ударило током, в этом есть как плюс, так и минус*    

РастОК, 95% добираются кол-вом форм или же регулировкой свободных колебаний каких-нибудь частей здания. Например балконы не позволят добрать нормальное кол-во мод.масс - их заменяем на нагрузку и моменты

Экспертиза будет довольна если вы сделаете грунт и зададите нерегулярные коэффициенты постели просто И оно покажет вам отличную осадку.

Ну я использую элемент 51, 56 для вычисления усилий на фундамент например, или же получить/задать определенную жесткость.

Учет осадки вы не получите, осадку можно получить использую модуль ГРУНТ и коэффициенты постели С1, С2 соответственно.

На форуме очень много тем об этом Внимательно поищите - естественно что армирование отличается - на то это и другой релиз Но не во всех элементах.

Сергей, это не совсем верный раздел для моделирования каких-либо вещей в ЛИРе [B]

Есть конечно прием, сделать маленькие стержни между плитами (в разрыв) и поставить с обеих сторон шарниры

А я не пойму что Вы подразумеваете под словом "полка" Увы не понял    

Если я правильно понял вам надо в пролетных опорах сделать шарнир? Ну так в системе "балка" задайте опирание шарнирное и всё И уберете момент защемления.

Если же вы хотите чтоб от прогиба концы балки как бы сместились к центру - то это другая задача

У вас есть частоты одной опоры, есть частоты всего здания и т.д. Не надо путать это все. Если вы считаете опору как одну жесткость и стоящую отдельно - это один вариант и будет одна частоты, а так вы считаете конструкцию[U] и тут все совершенно иначе. Например как вы говорили про балкон, то в той ситуации лучше убрать все консоли из схемы и перенести от них все нагрузки сразу на плиту (чтоб убрать "болтание" консоли) и попытку раскачать сейсмикой всё здание.  

А взглянуть на задачу вашу как? Или надо включать пространтсвенное воображение?