АлексейVIP (Всі повідомлення користувача)

Сразу вопрос - задать куда? Если в РСУ и РСН то вы ставите во взаимоисключающие загружения группы - 1,2,3 и т.д. Там где объединяющие загружения - ставите группы объединения.

Схема вполне адекватная, но чтоб смотреть качественно - надо вникать А так мне лично не очень понравилось что вы связи по середине не разбили (они тогда у вас соединятся в одной точке) и шарнир в фундаменте и фермах для чего? Как вы его сделаете?

У Вас узлы связей расшиты с узлами ферм - несовпадают в одной точке. Поэтому связи и остаются на месте.

П.с. и на будующее вылкадывайте текстовый файл.  

По этому поводу было очень много споров И впринципе решение принято было уже в книге А.С.Городецкий Моделирование высотных зданий из монолитного железобетона. Советую почитать    

Я думаю что тут плоскими элементами не обойтись, я бы считал объемниками и смотреть напряжения по всем 6 или даже 9 напряжениям в элементе    Или же можно сделать как предлагаете Вы, но тут есть и минус, тяжело получить более приближенную картину.

Вы лицензию обновили на САПР 2011? Наверное нет - вот и не скачивается. Там совершенно другой ключ

ander дело в том что Евгений имел ввиду именно 1ю задачу, в которой вес двигателя задан статикой и преобразован в массы динамикой Это 1я цитата в вашем 14ом посте. А 2я цитата - это вариант задавания в "общем"    

А какое именно руководство Вас интересует?

Очень интересный вопрос - как задаете, так и будут заданы Или некорректно поставлен вопрос.

Ну у нас например это очень редкий случай, так как все колонны идут по отношению к стенам симметрично

А в вашем варианте я не вижу проблемы - повесьте колонну на жесткие вставки или же как вы сказали при помощи КЭ повышеной жесткости  

Удачи

Спасибо команде ЛИРА-САПР Сейчас скачаем посмотрим    

В посте 2 я писал о том что "Это элементы которые разрушились"    А не схема стала ГИС    

В Демо-версии ограниченная возможность решения такой задачи, но вы можете задать простейшую оболочку, приложить преднатяжение в виде нагрузки и посмотреть формы потери устойчивости\усилия в зажимном кольце или напряжения    

От количества постов срок разработки не у величивается    Чтобы показать её в лучшем виде - надо набраться терпения и ждать    

По поводу шарниров - я думаю не стоит, потому что конструкция которая "зашьёт" между трубами ячейки будет явно передавать момент от изгиба

А по поводу устойчивости, я думаю дело в том что после расчета от пластин, можно будет приложить узловые нагрузки от всех загружений только к узлам трубы. Момент, поп. сила и N и пересчитать задачу на коэффициент устойчивости сооружения вцелом без пластин  

Я бы предложил добавить оболочки между стержнями с почти нулевой жесткостью, и приложил бы проективную нагрузку с сторон (Ю, С, З, В)    

Нет, это изгибная форма в плоскости на прилагаемом рисунке "синяя"  

Я думаю Вам поможет разобраться рисунок  

А вот тут уже надо дорабатывать схему РСН это как раз и искомый коэффициент. Можно попробовать сделать другой шаг стоек фермы    

Для ферм 54 метра в длину одного раскрепления по середине явно мало))) Тем более что все сжатые верхние пояса вообще не раскреплены.

Эх, а у нас с нашей сейсмикой тут бы всё наааамного грубее было))) и пояса бы повылетали сразу при 7 баллах даже    

Достаточно всегда опасный вопрос про устойчивость и направление осей Тут надо внимательно смотреть еще и то что написано YZ тоесть перпендикулярная плоскость Z1