АлексейVIP (Всі повідомлення користувача)

Дмитрий
Закрепите узлы по UZ в основании сваи  

Спасибо все получилось

Спасибо большое за файлы    Послушаю

П.с. проверил скачку - не хочет. Пишет "На файл действуют специальные ограничения"

Здравствуйте Ув. коллеги Так и не смог зарегистрироваться на вебинар ЛИРА-САПР 2012..пишет постоянно "Неверно введено поле:Название"

Но уже поздно, суть уже в другом - есть ли у кого то видео трансляции вебинара? Очень хочется послушать..

Заранее буду благодарен.      

Евгений Стрелецкий, здравствуйте

Это не Вы забыли, а PNN    

Приветствую Всех. Ну когда Вы задаете сейсмические нагрузки, отличия действительно будут в бэта динамичности минимальном - для 2 категории - 1.0, для 3 категории - 1.2. Но Вы почему то не поставили для 3ей категории 1.2.

Вот что у меня получилось Период и там и там 0.254 (с)

Приветствую PNN!

У меня все нормально считается и меняет усилия в Вашей задаче..

Здравствуйте Антон Хасанов!
Да, она задействует все 4 ядра, при чем выможете это отключить и посадить её только на 1 ядро (если Вам надо что ли бо еще делать на ноутбуке).

Но лично мое мнение после работы 4 лет на ноуте - ноутбук - не для расчетов Греется быстро..  

А мне пожалуйста в положении "максимум"    Это субъективная настройка, я считаю, это не критично. Есть вопросы и поважнее для расчетных моделей, нежели эта    

Здравствуйте. Стены из ФБС лучше всего моделировать обычной нагрузкой - если задача посмотреть армирование в балке. Если же хотите учесть жесткости в плоскостях - то смоделируйте балкой-стенкой и шарнирами по отношению к балке.

igorgres

Вы наверное не обновили профиль когда купили программу ЛИРА-САПР 2011. Сообщите свои данные ключа в саппорт и Вам переделают профиль и дадут доступ.

Вот еще один "глюк". При просмотре напряжений в элементах и выборе увеличения рамкой - пропадает название шкалы, загружение и ед. измерений. Освещенность отключена.

http://imagepost.ru/?v=6jd_1.jpg - обычный вид
http://imagepost.ru/?v=6.1_1.jpg - увеличенный вид


П.с. PNN не открываются Ваши картинки.

Здравствуйте!

1. Да, действительно это освещенность, но мне кажется это некорректно, чтобы освещенность влияла на визуализацию шкалы для стержней.  

2. Я думаю область шкалы должна быть "неприкосновенна". Тоесть область всех построений (модель) не должна накладываться ни на верхнюю шкалу, ни на боковую - смотря какая включена.

3. Прикрепил скрин - "Отчет" неактивен.

Спасибо и Вам за работу!

Прикрепляю скрины по пунктам

1. http://imagepost.ru/?v=1yh_15.jpg - не видно армирования.
2. http://imagepost.ru/?v=2oy_9.jpg, http://imagepost.ru/?v=1yh_15.jpg - наложение шкалы, подрезка осей.
3. Да, в режиме Ж.б. конструкции
4. Еще один скрин с ошибкой - отсылал в сапорт 2 недели назад, ответа не было    http://imagepost.ru/?v=4zc_2.jpg  

Здравствуйте форумчане и администрация  

Установил новый релиз ЛИРА-САПР 2011 R6.2 и увидел некоторые мелкие недочеты, может быть поправите меня.

1. При демонстрации армирования балок с жесткими вставками - в плоском виде (YOX) не видно армирования. После переключения в изометрию - появляется

2. При верхнем расположении шкалы - модель не наползает на неё, при боковом - модель "подлазеет" под шкалу. А так же любые оси, и т.д. могут закрыть значения шкалы - очень неудобно.

3. Кнопка "отчет" в система АРМ-САПР, таблица результатов - неактивна почему то..

Сергей Удальцов Да, я имел ввиду этот способ

Юрий Гензерский

На сколько я понял, имеется ввиду более 1000 различных нагрузок приложенных к разным узлам , а не трапецевидной линейной зависимостью. Или я не так понял автора    

Здравствуйте, да - существует, но на уровне продвинутого юзера Через .txt файл    

РастОК Ответ на вопрос надо ли ставить знакопеременность в РСН - это скорее риторика  

РСН - это Ваше решение на 80%. Если Вы ставите +- то добавятся например 2 сочетания из сейсмики, а если только +, то сейсмика будет только с одним знаком и соответственно добавится 1 сочетание.

По 1му - если мы задаем переход от статики в динамику - это не коэффициенты расчетных к нормативным. Это статика к динамике. Таблица ДБН 2.1 - учет статических нагрузок в ЛИРА вы задаете именно этими коэф.

2. - какой коэф. вы имеете ввиду?  
3. Ага