Пожелания и предложения пользователей

С удовольствием пользуюсь модулем «КОМПОНОВКА». В процессе работы возникло несколько предложений по его улучшению.1. При создании отверстий в стенах требуется, чтобы контур проёма не касался границ стены. При создании дверных проемов пользователь вынужден располагать их несколько выше нижней грани стены (создавать порожек), что при экспорте модели в ПК «ЛИРА» приводит к появлению вырожденных треугольных элементов в зоне порога.Чтобы избавиться от этого эффекта пользователь может моделировать в ПК «МОНОМАХ»...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Пошук  Правила  Увійти
Форум » «МОНОМАХ-САПР» » Работа программы (ПК МОНОМАХ-САПР)
Сторінки: Поперед. 1 2 3 4 5 6 Наст.
RSS
Пожелания и предложения пользователей
 
#61
0  
13.10.2008 06:20:26
Здравствуйте!!!

По поводу ответа на вопрос №2.
Понимаю, что скорее всего не попадает, но довольно часто лестничные клетки и пандусы в монолитных ж.б. каркасах выполняют монолитными. И они также включаются в работу каркаса и являются несущими элементами. Как следствие, весьма удобно было бы задавать такие наклонные плоскости непосредственно в схеме, прикладывая к ним нагрузки как на ДРУГИЕ НЕСУЩИЕ элементы схемы.
А так пользователь вынужден ручками делать то (собирать нагрузки от лестниц), что вполне естественно могла бы делать программа - автоматизация процесса здесь страдает . .. .
Ну ведь в подобных системах у MicroFE и StarkES возможно практически любую расчетную схему создавать не конечными элементами, а "объектами" (POS-проекты)Ведь это позволит создавать более качественные РС-мы, и к тому же быстрее ))
 
 
 
#62
0  
15.10.2008 05:54:11
Ну разве не прав ?? откликнитесь господа разработчики ) Как будто сам себе пишешь ((
 
 
 
#63
0  
15.10.2008 11:27:20
В Мономахе принцип построения схемы происходит попланово, в схеме присутствуют только вертикальные и горизонтальные элементы что касается наклонных элементов то на данном этапе их ввести в схему невозможно (будет реализовано в будущем).
По поводу лестничных маршей я часто делаю так:
- ввожу отверстие там где начинается наклонный элемент (лестничный марш) и где заканчивается междуэтажная площадка. После беру и ввожу в отверстие плиту тако го же периметра что и отверстие, можно так же уточнить при помощи контуров опирания плиты где шарнир а где нет вообще опирания. Да действительно это не совсем соответствует работе наклонного элемента но так вы корректно учтете нагрузку на фунд. плиту да и на плите перекрытия тоже.
 
 
 
#64
0  
15.10.2008 13:53:26
Конечно вариант, предлагаемый вами имеет место быть.

Но, на мой взгляд, это весьма упрощенная схема. Все таки плоскость плиты в районе лестничной клетки имеет отверстие, и там нет передачи мембранных усилий. Также если лестничная клетка монолитная, то вероятнее всего стык лестничного марша с плитой и стык пром-х площадок со стенами - жесткие.

Конечно влияние этих конструктивных эл-в на работу  каркаса часто незначительно, но достоверность расчетной схемы страдает. Все равно попробую так "выкручиваться", что поделать.

Тем не менее спасибо за ответы ))
 
 
 
#65
0  
03.12.2008 15:31:43
Экспертиза требует изополя напряжений в несущих конструкциях от комбинации нагрузок. Былоб здорово иметь возможность потрафить эксперту неприбегая к услугам Лиры.
 
 
 
#66
0  
08.12.2008 19:44:00
Цитата
Special V пишет:
Экспертиза требует изополя напряжений в несущих конструкциях от комбинации нагрузок. Былоб здорово иметь возможность потрафить эксперту неприбегая к услугам Лиры.

В Компоновке можно задать комбинации загружений для вывода на экране и в расчетной записке (см. вид "Результаты МКЭ расчета" - меню "Загружения")
 
 
 
#67
0  
25.12.2008 02:56:39
С НасТупающим НОВЫМ ГОДОМ!..
Желаю, чтобы "Шапка", благодаря уважаемым Разработчикам (и чуть-чуть Пользователям"), накрыла ВЕСЬ спектр расчетов кирпичных и железобетонных зданий.
УСПЕХОВ ВАМ!

С РОЖДЕСТВОМ, С НОВЫМ ГОДОМ, С РОЖДЕСТВОМ!  
 
 
 
#68
0  
25.12.2008 08:17:22
Даешь Новую версию в Новом Году!!!!!!!!!!!!!!!  :D  
 
 
 
#69
0  
28.01.2009 09:47:50
Может повторюсь.
Хотелось бы, чтобы появилась возможность фиксирования положения панелей инструментов, а то после расчёта МКЭ положение панелей "слетает" и нужно заново их выстраивать.
 
 
 
#70
0  
17.02.2009 14:15:13
Можно сделать так чтобы ко-нт сейсмики К3 водить вручную а не автоматом (К3=1+0,06*(н-5)где н количество этажей в здании потому что при промежуточных этажах он не соотвествует действительности
 
 
 
#71
0  
04.03.2009 15:56:52
добавте будь-ласка функцію - Властивості вузлів плитних елементів схеми - для швидкої зміни, під час редагування, координат Х та У відповідних вузлів плит
 
 
 
#72
0  
22.03.2009 14:11:19
Есть предложение ввести учет п.7.4.4-7.4.9 СП 50-102-2003 при вычислении жесткостей одиночных свай работающих в пределах свайного поля. Чтобы программа автоматически распознавала количество и шаг свай, и генерировала жесткости для КЭ-51. Здесь можно еще добавить что при подключении модели грунта жесткости свай необходимо корректировать, увеличивая от центральных к периферийным по аналогии с коэффициентами постели. Я понимаю что эта задача не из легких, но Вы зделаете большое дело если разработаете эту модель.
 
 
 
#73
0  
25.03.2009 15:28:40
Здравствуйте. Было бы не плохо  реализовать возможность задавать горизонтальные распределенные нагрузки на стены для учета бокового давления грунта в подземной части сооружения. Пусть даже не в виде трапеции, а в виде сплошного прямоуголтного штампа. Лучше завысить нагрузку, чем не учитывать ее вообще или после мучиться с Лирой.
 
 
 
#74
0  
25.03.2009 16:42:50
... сделать вожможным отображение вичесленых значений площадей арматуры вдоль осей в численов виде, поверх "цветных" изополей арматуры
 
 
 
#75
0  
14.04.2009 16:14:48
неплохо было бы сделать полезную усовершенствование функции копирование элементов. Сделать галочку "многократное копирование", чтобы не выбирать один и тот же элемент после каждого раза....  
 
 
 
#76
0  
15.04.2009 17:18:48
Я извиняюсь если немного не в "тему" Хотелось бы узнать как решен в Мономахе вопрос задания или учета вертикальной сейсмической нагрузки?. Вопрос важный в частности при проектировании зданий с несущими кирпичными стенами в сейсмических районах.  
 
 
 
#77
0  
22.04.2009 18:56:42
Бу. Всем кто меня подерживает -http://bronislavov.narod.ru/porvali-zhopu.html багодарна!. Хочу вас спросить кто как будет проводить это летто?? хочу леточко! http://bronislavov.narod.ru/zhestokiy-anal.htmlА вы??
 
 
 
#78
0  
01.06.2009 11:44:11
.... в программе ПЛИТА при корректировке положения оси балок (выше или ниже оси плиты), сделать чтобы автоматически вычиталась высота плиты из высоты балки.
 
 
 
#79
0  
08.11.2009 12:57:29
Серега, без "...сделать чтобы автоматически вычиталась высота плиты из высоты балки" можно прожить (и даже очень не плохо), а вот сделать импорт защитных слоев (хотябы для колон и балок) из КОМПАНОВКИ в БАКЛУ и КОЛОННУ не мешало бы
 
 
 
#80
0  
08.02.2010 16:25:12
Можно в лире добавить полярную сеть.Или она есть?-немогу найти
 
 
 
Сторінки: Поперед. 1 2 3 4 5 6 Наст.
Читають тему (гостей: 2)