Пожелания и предложения пользователей

Предложения по модернизации инструментов модуля "КОМПОНОВКА".

1. Окно «Выбрать элементы по критериям» («Воронка», «Полифильтр») очень удобно реализовано (закладки, компоновка). Однако есть предложение модернизировать его в следующем плане. Лишь часть его полей доступна через ниспадающий список (например, направление нагрузки, тип материала, вид сечения и др.), и их не нужно вводить с клавиатуры. А, например, значение нагрузки можно вводить только текстом, выбрать его нельзя. Но в модели никогда не бывает большого числа тех же значений нагрузок (или толщин стен, или номеров объектов). Было бы очень удобно отслеживать эти данные и заносить их в ниспадающий список (при этом этот элемент управления окна должен допускать и текстовый ввод).

2. Инструмент «Изменить длину» универсален: может и удлинять и укорачивать элементы. Однако интуитивно не понятно, когда происходит удлинение, а когда – укорочение. Особенно это неприятно при обрезке. В том случае, когда элемент обрезан не с той стороны, приходится отменять последнее действие и повторять процедуру изменения длины снова. Может быть, стоит разделить этот инструмент на два – «Удлинить» и «Обрезать»? Или при обрезке добавить диалог «так-наоборот»? Возможно ли реализовать обрезку одного объекта другим?

3. Инструмент «Сместить стороны контуров» очень удобен. Часто к сторонам контуров привязаны линейные нагрузки. Например, по краю плиты перекрытия прикладывается линейная нагрузка от стен. Можно ли добавить возможность смещать эти нагрузки вместе с контурами?

4. Инструмент «Удалить элементы». Для пользователя «Windows» привычно наравне с кнопкой «Ножницы» использовать клавишу «DEL» клавиатуры для удаления объектов.
Для снятия выделения с объектов («Кисточка») очень удобно пользоваться клавишей «ESC». Очень хочется увидеть это в ближайшем выпуске.

5. Инструмент «Копирование и перенос». Большим удобством в работе является возможность МНОГОКРАТНОГО копирования объектов с базовой точкой, как это реализовано в ПК «ЛИРА». Сейчас этого в ПК «МОНОМАХ» нет. Постоянное подтверждение однократного копирования с использованием кнопки «ПРИМЕНИТЬ» не доставляет пользователю большого удовольствия. Копирование размножением не удаётся применить при нерегулярном размещении объектов.

6. В настоящий момент в статусной строке, кроме подсказки к действиям, ничего не отображается. Между тем, эту область можно использовать более эффективно. Например, в ней удобно видеть число объектов определённого типа (по выбору пользователя) в активном наборе. Для линейно-протяжённых объектов модели (стены, перегородки, линейные нагрузки) полезно видеть их суммарную длину. Это же относится к протяжённым в плане объектам (плиты перекрытий, штампы нагрузок), для которых удобно отслеживать площадь. Работать это должно так: в процессе выбора пользователем линейных (распластанных по площади) объектов одного типа в статусной строке накапливается их суммарная длина (площадь). Такая оперативная справочная информация бывает очень полезной.

7. Тулбар «Этажи» можно модернизировать следующим образом. Отказаться от кнопок с номерами этажей и добавить кнопки-стрелки листания этажей: «Первый этаж», «Следующий этаж», «Предыдущий этаж», «Последний этаж». Располагаться они должны в указанном порядке, а между второй и третьей кнопками должен располагаться ниспадающий список с номерами этажей. В таком случае пользователь, во-первых, будет иметь возможность последовательно менять этажи, не двигая мышь, а, во-вторых, мгновенно «перемещаться» на нужный этаж. Нечто подобное реализовано в «ЛИР-ЛАРМ (локальный режим)». Правда, такую панель инструментов удобнее размещать только горизонтально.
Вариант. Изменение длины тулбара «Этажи» так, чтобы номера всех этажей здания были бы «на виду». Если здание насчитывает не более двух десятков этажей такой подход может оказаться удобным.

8. В настоящее время в ПК «МОНОМАХ» реализованы не очень удобные инструменты выбора. Конечно, ко всему привыкаешь, но тем не менее. Можно ли реализовать, например, такие опции выбора. «Сплошная рамка» – всё, что попало в рамку целиком выбирается, то, что попало лишь частично – нет. «Секущая рамка» – выбирается и всё попавшее в рамку, и всё, что рамкой пересечено. Если пользователь тянет рамку слева направо, она является сплошной, если справа налево – секущей. Такой подход реализован в AUTOCAD. Очень удобно!
Кроме того, необходимость постоянно переключаться между одиночной и групповой опциями выбора очень утомляет пользователя. Можно ли от него отказаться?

9. Сейчас центром зумирования изображения на экране, по моим наблюдениям, является центр габарита этажа. Можно ли сделать так, чтобы масштабирование изображения происходило относительно того места, где в данный момент располагается курсор?

10. Инструмент «Добавить сваю\\Добавить куст свай». После создания куста все его сваи становятся независимыми объектами. Так, как будто они создавались, например, копированием. Введение в ПК «МОНОМАХ» нового объекта «Куст свай» повысило бы удобство работы: у пользователя в таком случае появляется возможность обрабатывать группу свай как единый объект.
Универсальность этого инструмента ещё более возрастёт, если ранее созданные отдельные сваи допускалось бы объединять в единый куст (естественно, даже в тех случаях, когда сваи не идут в шахматном или регулярном порядке).

P.S. Верно ли следующее? В окне «Коэффициенты» есть текстовые поля для ввода долей длительности загружений. В ПК «ЛИРА» всегда экспортируются значения по умолчанию, а не те, которые ввёл пользователь.

біло или нет, но скажу. В Компоновке по окончании расчета заделать звуковой сигнал, возвещающий окончание расчета. Пример:Трам-пам-пам или пи-пи-пи-3,1415.
шпасибо

Хочу затронуть тему импорта архитектурных моделей из Архикада в программу Компоновка. На данный момент возможен импорт только из версии 6.5. В моем проектном институте только архикад 11. Поэтому предлагаю использовать в новой версии Мономаха современное расширение .ifc как в Лире.

Еще одна просьба. Создайте во всех модулях мономаха (хотя бы в Компановке) графический контейнер как в Лире. Что бы удобно было скриншоты делать.

Возможно ли сделать визуализацию контуров грузовых площадей вертикальных элементов с указанием их геометрических параметров, бывает очень удобно проверять "ручками" усилия в колоннах и прочее.., как например в ETABs ??

Ау!!! Товарищи разработчики ))

Целиком и полностью поддерживаю тов. Филатова!
Еще не мешало бы в автокадовские тулбары добавить сосредоточенную силу.

А я думаю, что значимые усовершенствования, будут вносится в следующие версии программы, а не релизы. Продукт-то коммерческий, разработчиков тоже надо понимать. С точки зрения менеджмента такой подход правильный - усовершенствуем постепенно.

По поводу АЖТ. АЖТ необходимы также и для стен. Очень трудно бывает обрабатывать результаты с учетом среза пиков усилий в плите телом стены. Самое главное чтобы АЖТ экспортировались в Лиру.