Здравствуйте!
Крутим вот балку, сопрягающую две монолитные плиты в разных уровнях.
Конечноэлементные программы дают в такой балке зубчатую ломаную эпюру моментов.
Кто-нибудь пытался получить истиные усилия в такой балке?
Мы пробовали 2 пути:
1) М(балочный)=М(стержня)+0,5*Н(стержня)*N(стержня);
2) М(балочный)=Rраст*z=1/2*h(растяж)*Sigma (растяж)*b(стержня)*2/3*H(стержня)
1-й способ вроде как инженерный (отдаленно понятный);
2-й способ на основе эпюры напряжений в сечении стержня по гипотезе плоских сечений (равнодействующая растягивающих напряжений на плечо между равнодействующими растяжения и сжатия).
2-й способ должен быть более правильным, но по 1-му эпюра получается ровнее, но все равно не идеальная, с какими-то впуклостями.
Просматривается некоторая аналогия с балками на жестких вставках, подвешенных к монолитному перекрытию, но не совсем.
Можно, конечно, заармировать на автомате (ссылаясь но то что программа-то сертифицированная , но это несовсем верно (эпюра моментов в балке при распределенной нагрузке не может быть зигзагообразной с + на - на отдельных эл-тах).
В общем, хотелось-бы послушать другие мнения и докопаться до истины.
Заранее, спасибо!
Крутим вот балку, сопрягающую две монолитные плиты в разных уровнях.
Конечноэлементные программы дают в такой балке зубчатую ломаную эпюру моментов.
Кто-нибудь пытался получить истиные усилия в такой балке?
Мы пробовали 2 пути:
1) М(балочный)=М(стержня)+0,5*Н(стержня)*N(стержня);
2) М(балочный)=Rраст*z=1/2*h(растяж)*Sigma (растяж)*b(стержня)*2/3*H(стержня)
1-й способ вроде как инженерный (отдаленно понятный);
2-й способ на основе эпюры напряжений в сечении стержня по гипотезе плоских сечений (равнодействующая растягивающих напряжений на плечо между равнодействующими растяжения и сжатия).
2-й способ должен быть более правильным, но по 1-му эпюра получается ровнее, но все равно не идеальная, с какими-то впуклостями.
Просматривается некоторая аналогия с балками на жестких вставках, подвешенных к монолитному перекрытию, но не совсем.
Можно, конечно, заармировать на автомате (ссылаясь но то что программа-то сертифицированная , но это несовсем верно (эпюра моментов в балке при распределенной нагрузке не может быть зигзагообразной с + на - на отдельных эл-тах).
В общем, хотелось-бы послушать другие мнения и докопаться до истины.
Заранее, спасибо!