ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ С ПЛАТФОРМЕННЫМ СТЫКОМ

слушать хорошо, но слепо верить нельзя, все могут ошибаться, каждый высказывает свое мнение, об этом нужно помнить.
1. схему не совсем представляю, так что "на слух", при сплошном опирании (стена на плиту) может и достаточно, может, просто грунт работает на растяжение, тогда вот Вам и ошибка. Только толку в такой толщине? Усилия она точно не перераспределит, тогда зачем она сплошная, делайте ленты. Если ошибки нет, то так оставлять бессмысленно, мне кажется.
2. чтобы учесть изгиб, нужно изменить моделирование, связи конечной жесткости в первоначальной постановке не помогут, т.е. должно быть организовано жесткое тело между узлами элемента, видимо, при помощи стержней, другое дело, что жесткость у них должна быть задана только соответствующая изгибная. А сдвиг все также будут передавать связи конечной жесткости. Нужно попробовать, порисовать, пока все на пальцах, надо изучать проблему. Для каждого этажа (или по некоторой унификации для нескольких этажей), по идее должен быть свой набор жесткостей. По поводу учета изгиба, Вы опять из простого бросаетесь в сложное, т.е. сначала Вы хотите попроще, так чтобы можно было сделать, потом хотите учесть совместную работу на изгиб. А стоит ли усложнять задачу? Т.е. нужно определиться насколько точно Вы готовы ее смоделировать. И потом, из опорных остается где-то 6см (поправьте, если не прав) для плиты, стоит ли учитывать частичное защемление в опоре? Да, можно, но это вопрос качества моделирования и соответственно необходимости. В такой задаче куда важнее, я думаю, учесть возможную монтажную несоосность вертикальных стен, на такие варианты стоит обратить внимание, а изгибную жесткость можно и в связях жесткости учесть, т.е. упрощенно.
3. в принципе верно, обычно на конкретный шаг вычисляют, особенно если он не равномерный.
4. я бы сказал, что это сделано для 1ПС и 2ПС, т.е. длительные части нагрузок используются в основном для расчетов по деформациям (2ПС), поэтому эти значения, видимо, следует использовать для получения деформированных схем. Соответственно, кратковременные для 1ПС. С другой стороны, если нагрузки нетиповые, т.е. сооружение такое, что действуют в основном длительные, то тут все проще будет - один расчет.
5. вопрос не понял, вообще КЭ55 это тоже, что и объединение перемещений только с конечной жесткостью.