У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Если цель прочностной расчет и подбор армирования в элементах конструкции, то расчетную модель можно представить следующим образом: подушка - пластинчатые КЭ с упругим основанием, а подколонник - стержневой КЭ соответствующего сечения с жесткой вставкой вдоль оси Х1 равной половине высоты плитной части (если есть горизонтальные нагрузки, данный прием поможет снизить расчетный изгибающий момент в уровне заделке подколонника и плитной части). А если честно, для такой "конструкции" проще выполнить расчет вручную.
После импорта выполняется расчет только армирования и металла. Повторный перерасчет статики и динамики приведет к потере РСУ сформированных при создании обобщенной модели.
В версии ЛИРА-САПР 2013 результатами являются таблицы РСУ, перемещения и усилия к просмотру не доступны. Поэтому после импорта обобщенной задачи и подключения результатов, в первую очередь, Вам необходимо проверить наличие таблиц РСУ, а затем приступать к подбору армирования и/или металлических профилей.
Более детально разобраться можно только, увидев расчетные модели.
Мы тесно сотрудничаем с многими учебными заведениями, в которые поставляем современное ПО для обучения. За более подробной информацией обратитесь в службу сопровождения. В разделе СКАЧАТЬ можно найти демо-версии наших продуктов.
rustavell, правильно Вы рассуждаете, нагрузка будет распределяться в соответствии с заданными жесткостями. Такое решение имеет право на жизнь, но при это сложно оценить эффективность работы элементов усиления.
Леонид, программно выполняется проверка исходных данных, и задать жесткую вставку равную длине стержня Вам не удастся. Может лучше попробовать задать жесткость ригеля численным описанием.
На панели инструментов ЖЕСТКОСТИ И СВЯЗИ (ленточный интерфейс) есть команда АЖТ, которая вызывает одноименный диалог. В нем представлены все инструменты создания и корректировки уже существующих АЖТ. Удаление можно осуществлять с помощью списка, выбирая позиции, а так же графически - выполняете отметку на схеме тех узлов которые Вам не нужны в составе АЖТ и нажимаете команду УДАЛИТЬ ОТМЕЧЕННЫЕ УЗЛЫ ИЗ АЖТ.
Ошибки никакой нет. Если хотите избавиться от растяжения в элементах верхнего пояса над опорой, необходимо ввести "ползун" - шарнир вдоль местной оси Х1, для пролета слева во втором узле, а для правой - в первом.
В своей практике не сталкивался с подобным вопросом. На сколько знаю, основное назначение обоймы сдерживать поперечные деформации усиливаемого элемента, т. е. повышать его прочность на сжатие за счет объемного напряжения, а также воспринимать часть вертикальной нагрузки. Если рассматривать примитивную модель без учета обжатия и элемент усиления будет воспринимать только часть вертикальной нагрузки, то можно использовать стержневые КЭ. Т.е. создать "совпадающие" стержни, жесткость одного - железобетонное сечение колонны, второго - жесткость элементов усиления (см. вложение). Но такой подход не поможет акцентировать на основной эффект - обжатие. На мой взгляд, наиболее подходящая модель из которой можно выжать по максимуму - использование объемных КЭ, но ее реализация это не практическое использование для решения повседневных задач связанных с усилением колонн.
Возможно, наиболее полно разобраться в данном вопросе поможет знакомство с рекомендациями расчета усиления обоймы и на их основе сделать выводы, какая модель может приблизиться к истинному результату с меньшими затратами сил и времени.
Увеличьте максимальный процент армирования в характеристиках материалов (но при этом не забывайте про конструктивные требования) или увеличите габариты сечения.
Что касается возможностей импорта, то все нюансы описаны в справочной система, а так же возможные форматы. Раздел называется "Импортировать задачу" с подробными ссылками на возможные варианты. Как уже отметил ander, в САПФИРе есть инструменты формообразования с помощью которых можно получить практически любую геометрию. Единственный нюанс - это качество сетки на пересечении. С которой по результатом триангуляции, возможно, придется поработать и устранить проблемные места. Другой вариант - использование других генераторов сетей и выполнять импорт через формат *.msh Выбор за Вами.
Существуют такие типы КЭ как плита и оболочка, которые отличаются количеством степеней свободы в узле и как следствие разным набором усилий. Детально познакомьтесь с описанием библиотеки КЭ. В справке есть подробное описание о выборе "Модуля армирования" при создании материалов ж/б.
Нулевая расчетная длина подразумевает, что при подборе армирования усилия от сжатия будут игнорироваться (речь идет о стержневых элементах). Не ленитесь заглядывать в справку