У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Как правило, ветровая нагрузка имеет малую долю длительности и носит кратковременный или мгновенный характер (достигает своего максимального значения порывами). Статический ветер для пульсации (неактивная) используется в тех расчетных моделях, где выполнятся расчет на динамическое воздействие - пульсацию, чтобы исключить двойной учет статической составляющей при расчете усилий.
Для уменьшения количества неизвестных при решении задач, когда достаточно получить только усилия по длине стержня без информации о перемещениях. Иными словами в местах где находятся узлы Вы получаете перемещения и усилия, а в расчетных сечениях получаете только усилия без информации о перемещениях. Пример, если Вы захотите подобрать армирование в балке, при этом смоделируете ее одним КЭ на пролет, то без добавления расчетных сечений упустите пролетную арматуру, т.к по умолчанию стержень имеет два расчетных сечения - начало стержня и его конец. Если используете подробную сетку КЭ то, необходимости в добавлении расчетных сечений нет. Еще один из примеров - это задание нагрузки по длине стержня, чтобы не упустить изменение усилий по длине стержня тоже добавляют расчетные сечения. Все же необходимо адекватно задавать дополнительные сечения, ведь их количество скажется на времени расчета РСУ, РСН, а также на расчета конструирования.
Построение модели было выполнено с недостаточной точностью и в результате упаковки нарушается "плоскость 4-х узлового элемента" один из узлов выходит из плоскости и элемент становиться вырожденным, в результате упаковки данные элементы удаляются. Выход - на этапе создания проверить соосность стен на нижележащих этажах или выполнить в данном месте разбивку 4-х узловой пластины на 2 3-х узловых элемента (треугольника).
Советую обратить внимание на граничные условия которые Вы использовали в своей модели, а также компоновку элементов расчетной модели. Какую цель расчета Вы преследуете? Это главный вопрос при оценке правильности выбранной модели.
Екатерина_Викторовна пишет: Для того чтобы рассчитать сооружение на ветер с учетом пульсации, необходимо сформировать два загружения. Одно из них, например, с номером N1, является статическим и объявляется статическим ветровым для пульсации. В этом загружении задаются только узловые нагрузки , соответствующие ветровому воздействию в требуемом ветровом районе.
В более ранних версиях, действительно, было такое ограничение. На данный момент такой необходимости нет. При использовании крупной сетки КЭ следует обращать внимание, чтоб часть нагрузки не забирали граничные условия.
ander пишет: т.е. нужно несколько задач последовательно прогонять, чтобы получить итоговую картину коэффициентов постели? Интересно, насколько это целесообразно, при каких размерах задачи, по сравнению с "все в одном".подключение
Подключение отдельной схемы просто упрощает процесс задания нагрузки от соседних объектов, а также позволяет передать более точно картину перераспределения нагрузок, нежели это делать задавая среднее значение на весь штамп. Вы правы, многие над этим не задумываются и считают "все в одном". Иногда это целые кварталы, но все же должен быть разумный предел.
При подключении модели грунта к каждой секции (расчетной схемы) необходимо нагрузки передавать как "новую" группу, т.е. задавать порядковый номер отличный от того, который уже был записан в модель грунта. Иными словами необходимо, например, первую секцию передать как группу нагрузок "1", вторую с номерам "2" и т.д., если номер совпадает, то нагрузка перетирает раннее записанную в файл. Можно передать одну из нагрузок в модель грунта, а нагрузку от соседних секций представить в виде штампов нагрузок с их средним значением задав их вручную.
Если нет сдвига фаз, то собственно без разницы, ведь результирующая в любой момент времени будет получена суммированием. Можно еще исходить из особенностей работы агрегата, "плавный" набор оборотов - sin, а "резкий" - соs.
fklmn пишет: Дак выложил же, эпюра появляется с добавлением узлов в стержень, причем с простым увеличением кол-ва расчетных сечений не появляется, вопрос: как сделать, чтоб эпюра была без разбиения?
Может нужно лицензионным продуктом пользоваться...
В режиме просмотра результатов, выбирает интересующее Вас загружение (составляющую) и смотрите перемещения узлов расчетной модели по направлениям или формируете таблицы результатов.
Дмитрий Ст пишет: Ребят, подскажите, для чего в параметрах расчета на гармоническое воздействие в таблице динамических загружений задавать вынужденную частоту внешнего воздействия
В справочной системе есть неплохое описание к расчетным модулям динамики (24 и 28).
Дополнительная масса в узле - это просто некое удобство при задании масс, позволяющее уменьшить объем задаваемой информации. Пусть, например, в задаче есть две динамики – сейсмика и гармоника. На обе динамики пользователь решил задать одно и то же распределение масс. Но при гармонике на некий узел (или узлы) действует еще одна масса (или несколько масс), которую мы назовём дополнительной по отношению к уже заданному распределению масс. Вот и всё.