alekstish (Всі повідомлення користувача)

В расчетной модели - упругое основание выраженное через коэффициенты постели.

С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день!

С этого, места можно подробней, а что ожидалось?
На данный момент исходные данные, которые описывают геометрию свайного фундамента служат для расчета осадки "условного фундамента", а так же коэффициентов упругого основания.


С уважением, Алексей Тищенко

Здравствуйте, NOVAK!

Для начала можно посмотреть "Руководство системного администратора", которое можно найти в следующей директории C:\Program Files (x86)\LIRA SAPR\LIRA SAPR 201N\Guardant

С уважением, Алексей Тищенко

Зачем пролистывать 100 РСН, если в интерактивных таблицах я могу по каждому из критериев их отфильтровать.
А ВЫ заполнили таблицу унификации, речь и дет не про группы РСУ их назначение совсем другое?

А lir-файл можно увидеть.

С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день, master_luc!

Унификация для данного типа КЭ работает.
Для КЭ56 результаты унификации в текущей версии выводятся только в табличном виде.

1) Нагрузку переданную из САПФИРа как блок (штамп) пока можно изменить только путем ввода коэффициента.
2) Построение огибающей РСУ в графическом виде не выполняется. Результаты расчета по РСН выводятся в графическом и табличном виде.
3) Формируйте комбинации нагрузок соответствующие экстремальным значениям РСУ и смотрите нагрузки на фундаменты.

С уважением, Алексей Тищенко

Здравствуйте, Borisiro84!

1. Для создания рельефа в системе грунт используются абсолютные отметки устья скважин, указав их Вы получите модель грунта максимально приближенную к реальной. Привязка по высоте фундаментной плиты (штампа нагрузок), тоже осуществляется заданием абсолютной отметки. Нет никакой сложности заглубить ФП на необходимую отметку и получить расчет коэффициентов постели.
Устье скважин задаете в соответствии с топографией, а привязку ФП корректируете через диалоговое окно "Импортированные нагрузки" в системе ГРУНТ.

2. Расчетная схема и модель грунта могут создаваться независимо друг от друга. Систему координат не обязательно подгонять, т.к. в системе ГРУНТ есть возможность менять привязку переданной нагрузки. Но если Вы это сделаете это может и облегчит работу (можно в расчетной схеме подогнать координаты X и Y, а в системе ГРУНТ изменить привязку Z).
Если в системе ГРУНТ не перемещать (поворачивать) систему координат, то она совпадает с расчетной схемой.

С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день, Михаил!

Программу расчета узлов можно запустить из системы ЛИРА-САПР, для этого необходимо перейти в режим КОНСТРУИРОВАНИЯ (вкладка Конструирование). На панели инструментов СТАЛЬ: расчет, есть кнопка "Расчет узла схемы" - случай, когда исходные данные (усилия, геометрия сечения) передается из расчетной схемы в локальный расчет, "Расчет нового узла" - запуск системы СТК-САПР, где все исходные данные вводит пользователь.
Самый простой способ - запустить СТК-САПР, в меню ФАЙЛ найти команду Новый -> УЗЕЛ

С уважением, Алексей Тищенко

Так введите в расчетную схему сваи. В чем проблема?
Иначе расчетная схема не соответствует действительности.

С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день!

Не понятно зачем установлены связи в уровне арки.
Ну и упаковки схемы не хватает.

С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день!

В текущей версии для стержня переменного сечения не реализованы "металлические проверки".

С уважением, Алексей Тищенко

Думаю, что для фиктивного стержня можно использовать сечение колонн. Не обязательно задавать численное описание, просто не задавать данным стержням материалы, чтобы не подбиралась арматура.

С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день, Леонид!

Можно в данной ситуации использовать небольшие по длине стержни, порядка 0.1м, которые будут служить продолжением тела колонн. На концах которых будут граничные условия. Единственный нюанс - чтобы не было большого разброса жесткостей иначе появиться невязка при решении.
С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день, Леонид!

К сожалению, детального примера в котором есть подробное описание, нет.
Прикрепите схему, и укажите месторасположение колонны, попробуем разобраться, что не так.

С уважением, Алексей Тищенко

Я считаю, что данные рекомендации касаются непосредственно расчета усилий в элементах связевой фермы, вырезанной из пространственного каркаса. Когда речь идет о пространственной модели, то этот эффект (обжатия) обязательно будет присутствовать.
Для элементов связей используется прием моделирования односторонней упругой связи, но это нелинейность...
Что касается силового фактора, то здесь не все так однозначно. Ведь расчет связей только от горизонтального воздействия не всегда будет в запас.

С уважением, Алексей Тищенко  

Добрый день, Антон!

Избавиться от сжимающих усилий в прогонах можно путем введения шарниров в начале или в конце стержневых элементов, которые будут работать по направлению местной оси X1.

С уважением, Алексей Тищенко

Анатолий, попробуйте количество комбинаций уменьшить.

С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день, Леонид!

Ниже ссылка короткое видео нескольких способов моделирования данной работы. Хочется отметить, что наиболее универсальным инструментом моделирования различных условий опирания выступает ОБЪЕДИНЕНИЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ, где есть возможность управлять направлениями (которые определяются конструктивным решением узла).
Ну и другие способы моделирования - несовместность сетки КЭ, использование податливых связей.

https://lira.land/download/example/opiranie.rar

С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день, Анатолий!

Возможно, проблема связана с тем, что указанный файл очень большой. Данный файл сформировался в каталоге результатов?

С уважением, Алексей Тищенко

Расчет новым процессором выполнен без проблем, см. протокол расчета во вложении.

С уважением, Алексей Тищенко

Добрый день!

Ссылка на файлы "неживая"
По отрывку протокола видно, что используете процессор прежних версий, в нем действительно есть ряд неточностей при расчете суперэлементов. Попробуйте использовать новый процессор, уверен он справиться без проблем.
Или восстановите ссылку посмотрим, что с расчетной схемой.

С уважением, Алексей Тищенко