Закон деформирования:
Вопросы по верификации
Начал прорешивать верификационные тесты. Возникли вопросы. Решил задать вопросы на вашем сайте. Итак.Раздел 1 Тест 1 Пространственная рама с упругими опорамиПравильно ли я понял, что в данной задаче жёсткость элементов - стержней назначается КЭ 10? Вот как задавал: - здесь скриншотНо где-то явно ошибка. Результаты не сходятся. Жду помощи, спасибо.[
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вопросы по верификации, Вопросы по верификации
|
07.06.2009 10:32:00
|
|
|
|
|
|
07.06.2009 20:41:17
Раздел3 тест 1
Жесткость удобнее задать численно, а провес цепной линни задается в окошке |
|
|
|
|
|
08.06.2009 18:12:41
Раздел3 тест 1
По поводу задания нити я сильно сглупил. Теперь как задавать понял. А вот результаты поражают. Если моделировать нелинейное загружение через простой шаговый метод получается нормальный прогиб, правда от 10 до 18 метров (как-то разные результаты одного и того же получил), а, используя метод автоматич. выбора шага для геом. нелинейных задач, получаю восьмое чудо света. Канат изгибается чайкой.
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
08.06.2009 18:16:14
метод автоматич. выбора шага для геом. нелинейных задач
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
08.06.2009 18:17:31
Сам файлик Раздел3 тест 1
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
08.06.2009 23:16:29
Раздел 7 Тест 1 Консольный стержень на односторонних опорах
Стержни КЭ 10 - думаю неправильно, надо с геометр. нелинейностью задавать, но если брать КЭ 210, то не могу задать жесткость стержня на изгиб. Узлы КЭ 261. Нелинейное загруж - первое, пошаговое.
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
08.06.2009 23:17:21
Вот картинка
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
08.06.2009 23:32:37
Раздел 5 Тест 1 Балка переменного сечения
Долго копался в Лире, но так и не понял, как же задать закон изменения сечения??? Единственное что пришло в голову, это по оси X сделать стерженёк. Дальше фантазия кончилась.
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
08.06.2009 23:35:18
Итого на повестке дня (скорее уже ночи) - Разделы: 3, 5, 6, 7
Хоть бы админы что-нибудь подсказали... а-то молчат
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
08.06.2009 23:51:43
Доброй ночи ! Виден в тесте 1 балка переменного сечения , видимо, балку необходимо задавать обьемными конечные элементы . В ansyse есть балочные конечные элементы переменного сечения , в ЛИРЕ пока по моему - нет.
Маленькая просьба после прикрепления файла проверяйте правильность его прикрепления, а то не все задачки можно просмотреть. |
|
|
|
|
|
09.06.2009 00:08:36
А как найти окошко для задания провиса цепной линии?
(Конечно, извините за глупый вопрос.) |
|
|
|
|
|
09.06.2009 05:58:27
Александр Гордуз, Схема - создание - цепная линия.
А где нерабочие ссылки? Или у вас устаревший вариант ПК Лира. _____ Кажется нашёл: файл Раздел 3 тест 1. щелкните по ссылке правой кнопкой - сохранить объект по ссылке. в Опере так. В другом браузере может измениться контекст. Заливал файл второй раз, тож не сохранялся правильно - через левую кнопку.
Хочу знать больше ;)
|
|||
|
|
|
|
09.06.2009 12:42:35
Раздел2 тест 1
- под подвесками обычно подразумевают крепление на канате/проволоке/нити - то есть нет ни изгиба, ни сжатия, а только растяжение; - думаю вариант задания балки просто с оч. большой изгибной жесткостью правомерен, тем более, что использование АЖТ в Лире имеет свои особенности, в частности, задание базового узла |
|
|
|
|
|
09.06.2009 17:24:35
dmk, логично. спасибо.
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
13.06.2009 14:27:25
Выкладываю лировские файлы, того что не совсем получилось. Может кто найдёт, где у меня ошибки или хотя бы возникнут идеи по решению этих задач
А-то я над ними столько времени бьюсь, уже хочется понять как они решаются
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
13.06.2009 14:41:41
Выкладываю лировские файлы, того что не совсем получилось. Может кто найдёт, где у меня ошибки или хотя бы возникнут идеи по решению этих задач
Хочу знать больше ;)
|
|
|
|
|
|
13.06.2009 15:31:32
Раздел 2 тест 1
Исправил предыдущую схему: 1 - подвески задал КЭ-410 (физически + геометрически нелинейный) 2 - разбил подвески на 20 КЭ (где-то в справке было) В итоге получил значения почти как в приведенных результатах расчета для Лиры |
||||
|
|
|
|||
Читають тему (гостей: 1)

