Помощь начинающим инженерам

"Закончив институт пошел работать на предприятиепосадили за компьютер и сказали делай а что да как не обьяснил ни кто, а институт такого образования не дает, что делать?"  - эта ситуация думаю знакома многимТоварищи помогите начинающему неопытному инженеру необходимо в лире расчитать балку на которую действует постоянная равномерно распред нагрузка и 2 пост точечных нагрузки можно ли чтоб лира сама подобрала сечение швеллеравот схема

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: Поперед. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 Наст.
RSS
Помощь начинающим инженерам, В этой теме помогаем молодым делимся опытом
 
спасибо
 
Добрый день! Кто нибудь может подсказать по данной схеме. В металлическом каркасе, не проходят балки по 2ПС. Подбор выдает балки запредельных сечений. В чем ошибка моделирования?
 
Просветите пожалуйста по столбцам результатов таблицы РСУ.
Интересуют столбцы КРТ, СТ, КС.
Что такое EQV?

----------------------------------------------------------------------------------------------------
   РАСЧЕТНЫЕ СОЧЕТАНИЯ
----------------------------------------------------------------------------------------------------
  ЭЛМ НС KРT СТ КС  |   N        M        Q          ЗАГРУЖЕНИЯ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
    1  1   2  2    A  -101.494 -59.5028  21.1307  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 17 19 21
           5: 2    A  -55.8208 -65.7017  18.5701  1  2  3  4  5  6  7  8  9 11 12 13 17 21
           6: 2    A  -105.574 -12.7676  11.3876  1  2  3  4  5  6  7 10 12 14 18 19 20
          13: 2    A  -88.7363 -58.4409  22.4142  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 18 21
         EQV:    31   33
          18  2    A  -106.906 -39.7454  17.6811  1  2  3  4  5  6  7  8 10 11 12 14 18 19 21
           2: 2    B  -101.494 -59.5028  21.1307  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 17 19 21
           5: 2    B  -55.8208 -65.7017  18.5701  1  2  3  4  5  6  7  8  9 11 12 13 17 21
           6: 2    B  -105.574 -12.7676  11.3876  1  2  3  4  5  6  7 10 12 14 18 19 20
          13: 2    B  -88.7363 -58.4409  22.4142  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 18 21
         EQV:    31   33
          18  2    B  -106.906 -39.7454  17.6811  1  2  3  4  5  6  7  8 10 11 12 14 18 19 21
Змінено: Леонид - 30.03.2015 10:52:31
 
Цитата
andrik написал:
Добрый день! Кто нибудь может подсказать по данной схеме. В металлическом каркасе, не проходят балки по 2ПС. Подбор выдает балки запредельных сечений. В чем ошибка моделирования?

Для расчета балок не заданы раскрепления для прогибов.

С уважением, Алексей Тищенко
 
Цитата
Леонид написал:
Просветите пожалуйста по столбцам результатов таблицы РСУ.
Интересуют столбцы КРТ, СТ, КС.
Что такое EQV?

В справочной системе есть подробное описание результатов РСУ с расшифровкой всех принятых аббревиатур.

С уважением, Алексей Тищенко
 
Буду искать.
 
Вот название раздела - "Структура результатов (о выборе РСУ)"

С уважением, Алексей Тищенко
 
Спасибо, почти разобрался. Полностью расшифровка шапки таблицы РСУ есть в пояснительной записке. Осталось разобраться с EQV. Откуда оно взялось и что это такое? После изменения одной нагрузки и пересчёте задачи, при формировании таблицы РСУ эта строка отсутствует. (ЛИРА 9.4)
Змінено: Леонид - 30.03.2015 14:02:55 (Орфографические ошибки и ошибки пунктуации.)
 
Цитата
Леонид написал:
Спасибо, почти разобрался. Полностью расшифровка шапки таблицы РСУ есть в пояснительной записке. Осталось разобраться с EQV. Откуда оно взялось и что это такое? После изменения одной нагрузки и пересчёте задачи, при формировании таблицы РСУ эта строка отсутствует. (ЛИРА 9.4)
Немного оффтопа, но уже прогресс ушел далеко вперед нежели 9.4..НО! Это дело каждого)
 
Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста,как смоделировать неразрезную балку, сечение которой состоит из 3-х прокатных профилей. 2-х швеллеров 24П и двутавра 20Б1. Как их задать в схеме?

Сечение балки:
 
Сварены между собой пластинами, по верхним и нижним полкам.
Приложу схему.балка.lir (13.53 КБ)  
 
В конструкторе сечений можно составить из отдельных элементов произвольное сечение. Затем сохранить и применить данный тип к элементу в расчетной схеме
Everybody Lies
 
Пробовал. Этому элементу не получается присвоить материал, а также назначить характеристики.
 
Цитата
andrik написал:
Пробовал. Этому элементу не получается присвоить материал, а также назначить характеристики.
задайте численное описание жесткости, но тогда конструирование работать не будет
Everybody Lies
 
Цитата
andrik написал:
Сварены между собой пластинами, по верхним и нижним полкам.
разновысокие профили, как?

Цитата
andrik написал:
Этому элементу не получается присвоить материал, а также назначить характеристики.
Так это, в любом случае, нерасчетный по нормам случай, чего вы хотите?
Змінено: ander - 02.06.2015 11:34:41
 
если ОЧЕНЬ надо, то так:
 
Изначально, на расстоянии друг от друга, были сварены 2 швеллера при помощи пластин. Потом "супер строители" как-то запихали между ними двутавр, поставили верхней полкой в уровень полок швеллеров,расстояние от нижней полки до полок швеллера добрали какими то пластинами. Сварили это все между собой. В итоге все это дело каким то образом надо посчитать? То ли считать это все по отдельности, и потом брать общее, то ли это можно как то смоделировать вместе.
 
а с чего вы взяли, что это можно считать совместно? Вряд ли пластины дадут нормальный эффект, тут ребра нужны.
Проще считать каждый профиль отдельно на приходящуюся на него нагрузку. Так, если проектное решение не включало двутавра, зачем пересчитывать? И так же достаточно было, не?

Если, конечно, сверху опирается что-то массивное шириной, равной ширине такой балки, то решение может быть оправдано.
Змінено: ander - 02.06.2015 11:54:38
 
Цитата
АлексейVIP написал:
Немного оффтопа, но уже прогресс ушел далеко вперед нежели 9.4..НО! Это дело каждого)
Это потому, что на работе лицензионная версия 9.4 и другой не будет. :D
 
Цитата
ander написал:
Так, если проектное решение не включало двутавра, зачем пересчитывать? И так же достаточно было, не?

Если, конечно, сверху опирается что-то массивное шириной, равной ширине такой балки, то решение может быть оправдано.

Проектное решение было совершенно другое. Там были швеллера 30, стянутые между собой шпильками,которые стягивали стену из ФБС блоков.
В итоге имеем то, что имеем, и сверху еще на плиты перекрытия, которые опираются на эту балку, сделали такой пирог из бетона, керамзита и прочего,что вообще не понятно, как и чего там держится.
 
Цитата
andrik написал:
В итоге имеем то, что имеем, и сверху еще на плиты перекрытия, которые опираются на эту балку, сделали такой пирог из бетона, керамзита и прочего,что вообще не понятно, как и чего там держится.
Жесть. Вам для проверки проще всего задать приведенное сечение, с численным заданием жесткостных характеристик или мудрить с совместной (или несовместной) работой отдельных элементов.
Everybody Lies
Сторінки: Поперед. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 Наст.
Читають тему (гостей: 3)