Ну и как вы думаете, кто ошибается. Проверьте арифметику при определении Ra, да и в схеме поправьте привязку сосредоточенной нагрузки.
engineer+ (Всі повідомлення користувача)
Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Простая балка и та с ошибкой!, Трехпролетная балка в с расчетом в Лире!?
Вопросы по верификации, Вопросы по верификации
Вопросы по верификации, Вопросы по верификации
загружения при гармоническом воздействии
демпфирование
Характеристики трения КЭ-263, как их узнать?
13.06.2009 17:14:42
KorniloFF,
Можно ли считать в Лире подпорные стенки? Можно, но в большинстве стандартных случаев, наверное, не нужно. А если уж считать, то конечно в самой общей постановке, с нелинейным грунтом. Поэтому ко второму вопросу поста 14 по поводу расчета в линейной постановке – а смысл? Если я правильно понял, мы должны самостоятельно определить все сдвигающие и удерживающие силы – но если мы это сделали, то проще проверку на сдвиг выполнить вручную – это раз, а во-вторых, элементы трения по подошве не позволят учесть удельное сцепление (для связных грунтов основания) и не позволят рассмотреть глубинный сдвиг. Далее, если говорить об элементах трения в этой задаче, то, как я думаю, если они где и нужны, так это по самой стенке при связных грунтах засыпки (что бывает нечасто) в тех случаях, когда необходимо учесть трение грунта по контакту со стеной (угол трения фи или 0,5фи), что также бывает нечасто (тем более что поверхность подпорных стен, обращенная в сторону засыпки, как правило, должна быть защищена гидроизоляцией). Во всех остальных случаях, по моему мнению, для возможного сдвига достаточно будет самих нелинейных элементов грунта. Наверное, следует упомянуть о некоторых особенностях лировских КЭ 281, 282, 284. Как-то рассматривалась задача об С учетом вышесказанного, для проверки устойчивости стены против сдвига нужно следить за развитием зон сдвигов под подошвой стены и контролировать горизонтальные перемещения. Правда, коэффициент запаса против сдвига определить затруднительно. Так что четкого численного критерия для проверки устойчивости стены против сдвига в Лире, как и для проверки устойчивости основания под подошвой стены, предложить не могу. Для того, чтобы «поиграться», в архиве три задачки (txt) по мотивам примера 2 «Руководства по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства» ЦНИИПромзданий, Москва, Стройиздат, 1984 г. Грунты основания и засыпки – несвязные. В 1-ом варианте стена имеет общие узлы с окружающим грунтом, во 2-ом варианте трение грунта засыпки на контакте с вертикальной стенкой отсутствует, в 3-ем варианте – трение грунта на контакте с вертикальной стенкой реализуется через КЭ 264 (угол трения на контакте со стеной фи=26 град). Задачи чисто тестовые, сырые, можно учитывать переменную жесткость элементов стены, габариты сопряжения стенки и подошвы и т.д. – было лень. Монтаж, ИМХО, здесь не принципиален, если не рассматривать вертикальные перемещения. Подробно анализировать сейчас не стану, отмечу лишь, что результаты 1 и 3 варианта достаточно близки, а результаты 2 варианта с точностью, достаточной для инженерных расчетов, совпадают с результатами «Руководства…». PS: Ух-ты, у меня три звездочки! |
|
|
демпфирование
демпфирование
время интегрирования, что это?
12.06.2009 16:16:58
Время воздействия нагрузки - время, в течении которого действует заданная вами динамическая нагрузка.
Время интегрирования - время, для которого выполняется расчет. Может быть как меньше, так и больше времени воздействия нагрузки. С шагом интегрирования в сочетании с количеством дроблений шага пока без комментариев. |
|
|
Динамика во времени, анимация
12.06.2009 15:43:29
|
|||||
|
Характеристики трения КЭ-263, как их узнать?
Характеристики трения КЭ-263, как их узнать?
09.06.2009 19:21:59
|
|||||
|
Характеристики трения КЭ-263, как их узнать?
09.06.2009 16:36:54
Любая. Осевая жесткость всего лишь позволяет учесть упругость (податливость) опоры, "пружинку". Так же и жесткость сцепления учитывает "пружинку" до начала проскальзывания. |
|||
|
Как задавать жесткости для законтурных конечных элементов КЭ 53?
14 кусочно-линейный закон деформ. бетона и арматуры
08.05.2009 10:16:53
Проблема отнюдь не в горизонтальных участках – задайте их «почти» горизонтальными, приняв небольшое изменение напряжения.
Добрый совет – для того, чтобы разобраться с применением того или иного закона деформирования, рассмотрите в рамках одной задачи (для наглядности), например, простейшую балочную плиту с разными сочетаниями всех имеющихся законов деформирования для основного и армирующего материалов и проанализируйте результаты. Думаю, такой эксперимент окажется полезным. |
|
|
Расчет колонны
[ Закрито] Лира 9.6
08.04.2009 16:38:10
К сожалению, в указанных выше материалах отсутствует информация об увеличении скорости "решателя" - на мой взгляд это необходимо.
А со стержнем по СП не так все плохо - если не ошибаюсь, "нехорошести" могут начинаться только при "зажатии" допустимого диаметра арматуры? По поводу подписи - судя по статьям Габрусенко в некоторых случаях само армирование по СП 52-01-2003 - косяк . Это шутка, но как говориться, в каждой шутке... |
|
|
[ Закрито] Лира 9.6
07.04.2009 18:56:20
Читаем
|
|
|
Помогите понять ошибку.
29.01.2009 22:54:08
Можно проанализировать причины геометрической изменяемости по сведениям, приведенным в протоколе расчета . Объединение перемещений опорных узлов прогонов с узлами ригелей - везде объединены только линейные перемещения, что позволяет прогону свободно вращаться вокруг своей оси - 1 источник ГИС. Шарниры во всех верхних узлах стоек (а именно UY) позволяют ригелям свободно вращаться вокруг своей оси - 2 источник ГИС. Развернутая портальной связи (та, которая не параллельна плоскости XOZ) собрана из КЭ4 (ну и лишний узел в верхнем поясе) - 3 источник ГИС. |
|||
|
формулы расчетов в Лира9.4
14.01.2009 23:34:52
Народ, лично я сомневаюсь, что всем нам резко полегчает, если разработчики покажут нам всю свою "математику" (как в расчетных процессорах Лиры, так и в постпроцессорах). Достаточная для пользователя начальная информация приведена в документации к комплексу.
Что касается "...проверить правильность расчета": опять же, лично я сомневаюсь, что вам чем-то поможет контроль правильности разложения матрицы, лучше уделить время тщательному изучению и анализу результатов расчета (для чего в современных прогах есть много возможностей). Если речь идет о результатах работы постпроцессоров - есть нормативная документация, литература, карандаш с калькулятором, Excel, Mathcad и etc. |
|
|