Trusol (Всі повідомлення користувача)

Юрий Гензерский,
И еще маленький вопросик.
Делаем уже, например, монтажную схему:
1-10 загружений - с.вес конструкций + пол (монтаж стадия 1-10);
11 загружение - стены и перегородки (монтаж стадия 11) ;
12 загружение - кратковременная нагрузка (монтаж стадия 12);
13 загружение - пустое (монтаж стадия 13 - ужесточение основания КЭ 51, 56);
остальные загружения не входят в монтаж - это загружения на смонтированное сооружение (псевдодинамика и любые др.).
Правомерно ли мне в РСУ, обозвав 12 загружение постоянным взаимоисключающим, ввести в нем коэф-т надежности по нагрузке 1.2, долю длительности 0.35 (для жилья), коэф- т сочетания 0.8, чтобы учесть это загружение, как полноценное кратковременное?

Спасибо! Точно, как вариант это можно использовать!

Юрий Гензерский,
Теперь понятно! Только функция "Нагрузка на фрагмент" при использовании системы "Монтаж" разве работает?

О теперь увидел, а сначала не было...

А где ролик?

ander,
Не понял...
Юрий Гензерский,
Если мне подмантировать разные КЭ (51, 56 и др.) для ужесточения основания, то мне надо полезную (кратковременную) нагрузку разбивать на две нагрузки: длительная часть полезной и остальная часть полезной, а это не удобно! И ещё, если я Вас правильно понял, то Вы предлагаете усилия от каждой сейсмики полученные в РСН, каким-то образом перекинуть в основную схему, как отдельные статические загружения?
Вы говорите:"В РСН все составляющие для динамического загружения складываются именно так как Вы хотите. Полученный результат можете приложить к исходной схеме как знакопеременную кратковременную и все." - как это выполнить?

Юрий Гензерский,
Подскажите, пожалуйста, какой алгоритм расчета мне выбрать, если я хочу использовать монтаж (учет этапности), податливость основания (С1 и С2), а затем динамика (пульсация или сейсмика). Когда без монтажа - проблемы нет, а если с монтажом -    

   Чем больше просматриваю форум dwg, тем больше не понимаю, что потом делать. Если уже в геотехнику лезть, то лично для меня - это финиш! Тогда надо начинать с того, какую нам выдают геологию, а то получается мы стремимся получить лучший результат, при недостаточных исходных данный - так не бывает!

рекс,
А что от ЮГ ждать ответов - мы в общем и вопросов то не задавали! Что вариация с монтажом не дружит и так знаем сами. А на счет применение ОКЭ или применение С1 и С2 - так тут вообще не понятно, что вообще принять за эталон? Каждый берет, что хочет... Да, вообще какой принять алгоритм расчета при увязке - учет этапности, податливость основания, уменьшение жесткости каркаса и динамика!

рекс,
А Вы то сами пробовали считать схему с учетом "Монтажа" на солидах с введением ужесточенных характеристик Е солидов перед расчетом на динамические воздействия?  
Советовать опасно - это точно!!!    

А сложившееся давление от веса грунта на глубине - это нагрузкой обратного знака прикладывать к фундаментной плите? А если свайно-плитный фундамент - то что и как с солидами делать или сваи тоже невесомые? Что-то Вы меня запутали...  

рекс,
А взаимное влияния одного здания на другое с применением солидов как учесть?

Вроде, как идея не плохая, но надо посмотреть на сколько она живучая. Просто динамика и массив грунта? А у Вас массив при получении собственных форм колебаться не будет? Если не тяжело - вышлите какой-нибудь простейший пример для изучения...

рекс,
Вы меня, наверное, не поняли! Если мы применяем "Монтаж" с линейными КЭ - "Вариации моделей" не работает! Другими словами - "Монтаж" и "Вариации моделей" не совместимы! Т.е. у меня есть две схемы (пока я солиды не беру, т.к. время расчета задачи вырастает существенно, да с солидами и динамику проблемно посчитать, т.к. надо их защемлять): 1. На податливом основании (С1 и С2) без динамики, но с учетом этапности возведения (Монтаж); 2. На ужесточенном основании (С1 и С2 на порядок выше) с динамикой и учетом этапности возведения (Монтаж). Затем мне надо произвести "Вариации моделей" - так вот тут загвоздка, она не работает, т.к. применен Монтаж хоть и с линейными КЭ.

рекс,
Я имею ввиду, при использовании "Монтажа" РСУ тоже составляются, а "Вариация моделей" не работает! Вот есть у нас высокое здание, в котором надо учесть сейсмику. Для нормального расчета каркаса нам необходимо учесть поэтапное возведение,  податливость основания при статических и динамических нагрузках, изменение жесткостей каркаса. При линейном расчете используя "Вариации моделей" - проблем нет, а как только мы коснулись "Монтажа" - проблема есть, "Вариация моделей" не работает! Как нам заармировать конструкции каркаса, когда есть расчеты на податливом основании, но без динамики и на ужесточенном основании, но с учетом динамики?

Юрий Гензерский,
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! А как мне использовать "Вариацию моделей", когда схему я составил с учетом "Монтажа"? Ведь сейчас очень часто приходится использовать "Монтаж" при расчете зданий, где учитываются динамические воздействия (пульсация или сейсмика).

Поддерживаю! Инерционные силы получаем, а что с ними делать не понятно?

Андрей Пирогов,
Приведите к модулю координаты (0,001, а не 0,0001) и упакуйте, затем приведение к модулю верните обратно в 0,0001. Этот косяк был в какой-то из версий 9,6, по-моему в 3 релизе. Так придется делать постоянно перед упаковкой, в последующих релизах все было исправлено.

Здравствуйте!
Возможно ли введение в Сапфир-Конструкции таких функций:
1. Введение АЖТ при стыке плита колонна автоматически или при установке какой-либо галочки;
2. Введение триангуляционной сетки для вертикальных элементов отдельно или корректировки данного триангулятора (просто когда Сапфир триангулирует сеть, там где напрашивается прямоугольная сетка (прямоугольные КЭ) обязательно вылетит куча треугольных КЭ или кривые прямоугольные)!
3. Введение распределенной нагрузки с РАЗНОЙ интенсивностью в Сапфире (вроде как что-то похожее в описании версии 1.4.2 уже появилось), чтобы нагрузка в Лиру переносилась, именно как распределенная на КЭ, а не сосредоточенными силами, с которыми при редактировании в Лире не знаешь, что делать!
4. Копирование и перемещение элементов, как в Лире, по одному (двум) узлам.
5. Отметка горизонтальных и вертикальных элементов в Сапфир-Конструкции.
Заранее, спасибо!!!

Не работает функция "Нагрузка на фрагмент" после расчета здания при помощи линейного (все КЭ линейные) монтажа. Очень удобная функция при определении нагрузок для расчета на продавливание. Если это возможно, сделайте чтобы эта функция работала.

DmmD, здравствуйте!
А можно при работе в аналитической модели с дополнительными узлами и отрезками ввести функцию их многократного копирования или смещения (типа "offset" в автокаде)? Было бы удобно организовывать и контролировать пользователем зону сгущения КЭ сети над опорами. Над одной колонной или углом стены поработал, а затем скопировал на другие участки.
Или ввести любую другую команду, отвечающую за сгущение КЭ сети над опорой, указанной пользователем?