KorniloFF (Всі повідомлення користувача)

ander,
В смысле "задрать перекрытие"?
Количество пластин в принципе может быть любым. Расчету более года и я уже не помню, что меня подвигло...  

аспирант,
То же самое, тока в обе стороны    

Вот картинка. Файл большой, а у меня инет медленный.

По порядку:
стержни - 0,2м в направлении ригель-плита (посмотрел расчет, уточнил)
плита - по приведенной жесткости сечения
объединение перемещений - не советую. Уже не помню в чем проблема, но у меня не получилось
узлов вводил 2 на опирание
шарнир - со стороны плиты

Что в реальности такие решения принимаются - верится с трудом. Эт как перекрытие до оси ригеля отлить можно? А в расчетной схеме... Заманчиво конечно. А экспертизу расчеты с таким решением проходили?

А ЖВ на колоннах я обычно по 1/2 высоты ригеля задавал (в этом случае - 200). Остальное - в запас прочности    

Интересное решение. В плане того, что АЖТ назначен на 1/4 часть площади сечения колонны! Я развил перекрытия, чтобы смоделировать всю площадь, но это излишне трудоемко. Если твой способ политкорректен, то он значительно лучше. Спасибо.

Dilshod Khomidov, Лови! Кой чего накопал. Правда, я чаще с монолитом дело имею.

Поищу. Уже более года прошло...    

Попытаюсь кинуть - ловите!    

Киньте баговый файл. Эксперты и мы по мере возможностей разберемся! Не решаемым бывает лишь нерешаемое    

Dilshod Khomidov,
То есть вы пренебрегли массой перекрытия? Я думаю, с перемещениями надо бороться иначе. Хотя приведенную высоту сечения вы взяли верно. А опирание - естественно плитное. Какое же еще?    

И все буде добре для кожного з нас... Настане наш час!..

Пробую кинуть кусок начатой схемы. Не знаю, что получится...

Еще вопрос:
Как моделировать АЖТ для угловых (на плане) колонн?

Еще кто чего добавить может??????  

Из сейсмического ДБНа

Я моделировал в 9,2 так:
вводил стержни повышенной жесткости (раз в 10 Е выше, чем у бетона) по Z в узлы ригеля. Плиты клал единичными (не разбитыми) оболочками на них. После в верхних узлах стержней вводил поворотные шарниры. Перемещений по вертикали не получишь, но распор, образуемый анкеровкой плит достоверный.

Для каждой нагрузки свой коэффициент сочетания. Например для ЖБК:
Для постоянных - 0,9
Для длительных - 0,8
Для кратковременных - 0,5
Я правильно понял вопрос?

Пока считаю самым подходящим совет
Поскольку стержневые элементы можно объединить в блок и произвести пересечение с блоком перекрытия. Из недостатков вижу лишь (!) то, что для каждой колонны эту операщию надо будет производить непосредственно. Но это пока лучшее из всего предложенного... Может еще кто чего знает? А примера с расчетом в 9.4, как я вижу ни у кого нет!    Все теоретики собрались!!!    

А если узлы АЖТ окажутся (как правило) вне узлов трианкулящионной сети перекрытия? Они не сошьются и не будут участвовать в общей схеме расчета... Или есть способ их сшить со схемой без перемещения узлов на перекрытии???