KorniloFF (Всі повідомлення користувача)

Андрей Пирогов,
Вы не правы в предположении про галку. При упаковке я не ограничивал массив сшиваемых элементов по какому-либо признаку.
Кто сможет на моей схеме продемонстрировать какую-либо теорию и выставить результат - будем анализировать вместе!  
 

Не могу посшивать нижние узлы колонн с фундаментной плитой. Надеюсь на помощь пользователей и представителей компании.

Сделал следующее:
1. На одной из балок для эксперемента ввел 2 вертикальных стержня в теле стены (жесткость назвал - Проба)
2. Сменил КЭ плиты на оболочку
3. Удалил объединения перемещений по UX
3. Результат - приопорный момент более 7тм и на эксперементальной балке, и на типовой. Разница небольшая.
Файлик прикладываю

Вот примерно так

5. Можно, при моделировании существующих колонн в нелинейной стадии.

3. Тут варианты могут быть. Все зависит от того, чего вы хотите добиться.
4. Если поступить как я пишу в посте 2, то можно будет посмотреть напряжения в КЭ грунта.
5. Зная габариты сечений колонн и нагрузки, армирование посчитать - не вопрос    

1. Монолитные сердечники ввести конечно можно, но на то они и сердечники, что должны работать вместе с кладкой, т.е. это надо учесть.
2. Не понял.
3. Кладку я бы ввел с учетом ортотропии - по вертикали жесткость самой кладки, по горизонтали - жесткость шва, поскольку по ним трещать будет от сейсмики (если она есть).
4. Вопрос спорный. Думаю приблизительный результат можно получить, если смоделить под лентой грунтовое полупространство (фрагмент) и отказаться от к-тов "С"

Я использовал КЭ грунта, номер не помню - там еще задается угол внутреннего трения, что полезно для определения напряжений в стенках от веса грунта

Вообще-то когда крутит, большими должны быть Мх для колонн  ((

Попробуйте задать грунт объемными КЭ с соответствующими характеристиками, сделайте поузловое объединение массива грунта со стенкой резервуара. При этом грунту в нижнем слое задавайте граничные условия только по вертикали. И тряхните сейсмикой. После анализа и доработки должно выйти приемлемо ))

10-й швеллер на 6.7м??! Абсолютно нереально    

engineer+, еще раз спасибо за участие!
Так какое же Ваше мнение - принять тупо 1/75 высоты будет правомерно?

Я делаю так:
В результатах расчета формирую РСН с учетом и аварийного сочетания, потом отфильтровываю колонну с максимальным N и считаю плиту на продавливание вручную (в Excel формулку забил). Если однозначно проходит - смело игнорирую Лировскую поперечку!    

Еще: А в ...ных украинских нормах где-то про башни говорится?

engineer+, Спасибо!
10.6. Для элементов конструкций зданий и сооружений, предельные прогибы и перемеще¬ния которых не оговорены настоящим и други¬ми нормативными документами, вертикальные и горизонтальные прогибы и перемещения от постоянных, длительных и кратковременных нагрузок не должны превышать 1/150 пролета или 1/75 вылета консоли

Т.е. в моем случае 1/75?
Просто я тут нашел в инете еще и такое:

Радиотелевизионная башня в Москве стала третьей башней «сетчатого» типа, разработанного отделом высотных сооружением ЦНИИПСК им. Мельникова в 2000-2001 годах под руководством д.т.н, заслуженного строителя России Остроумова Б. В.

Башня рассчитана на следующие нагрузки:

   * I ветровой район (карта 3 приложения 5 к СНиП «Нагрузки и воздействия»),
   * II гололёдный район (карта 4 приложения 5 к СНиП «Нагрузки и воздействия»),
   * расчётная эксплуатационная температура до −40 °C,
   * расчётная сейсмичность — отсутствует.

Максимальное перемещение ствола башни при расчётной ветровой нагрузке достигается на верхней площадке на отм. 251.984 м и составляет 1.8 м, что не превышает допустимого значения в 1 % от высоты.

Кто может подсказать, в каких нормах нормируются горизонтальные перемещения от башенных конструкций? Мой случай - 20м-стойка под прожекторную батарею для стадиона. У меня пока от ветровой нагрузки 90см перемещение верхнего узла. В "прогибах и перемещениях" смотрел - там такого нет.

Меню Файл - создать текстовый файл

Лиры нет под рукой, потому могу тока предположить - проверьте задание РСУ

Работаю тоже на XP SP3, с подобной проблемой не сталкивался. 9.6 R3 установилась и работает вполне приемлемо. Возможно Вам стоит переставить систему...

Наверное имеются в виду напряжения?