alekstish (Всі повідомлення користувача)

Уважаемый Александр Силантьев!

По данному вопросу Вам необходимо обратиться в отдел продаж. В разделе Контакты есть вся необходимая информация.

С уважением, А.Т.

Уважаемый, Денис!

Это значит, что угол между плоскостью образующей и осью, вдоль которой будет двигатся образующая равен нулю.  Например, у Вас может быть такая ситуация, элементы образующей лежат в плоскости ХОY и Вы пытаетесь создать объемные КЭ путем перемещения  вдоль одной из осей этой плоскости Х или Y.
Я так думаю

С уважением, А.Т.

Добрый день, Darhan Abishev!

Да, это классический вариант.

С уважением, А.Т.

Добрый день, рекс!

Спасибо за активное участие!
Будем работать.

С уважением, А.Т.

Т.к. в моделировании фундамента Вы использовали стержневые элементы, то упругое основание следует задать с помощью коэффициентов постели.
Необходимо выполнить упаковку, если сетка КЭ совпадает, если - нет, то сделать одинаковым шаг разбивки стержневых элементов (лента) и пластинчатых (диафрагмма) в месте стыковки.
Примеры не охватывают все возможные сценарии создания и условия расчетной схемы. Поищите информацию о создании РСУ (в справочной системе или здесь на форуме). Например, одна из ошибок, одновременное действие ветра слева и справа физически не возможно, поэтому эти загружения должны быть объединены в одну группу взаимоисключений.
С уважением, А.Т.

Здравствуйте, Darhan!

1. Связи в схеме не соответствуют реальной работе конструкции. Я так понимаю, что Вы хотели получить расчетную схему с учетом упругого основания. Об этом свидетельствует детальная проработка летны и цоколя.
2. Нет совместности работы диафрагмы и ленты под ней.
3. В РСУ отсутствует логика между загружениями.

Это первое, что бросилось в глаза.
С уважением, А.Т.

Уважаемый, Darhan Abishev!

Пожалуйста, размещайте сообщения в соответствующих темах

Что касается проблемы расчета, то у Вас отсутствуют связи и нагрузки.

С уважением, А.Т.

Уважаемый, Иван Иванов!

Для того, чтобы получить разъяснения по данному вопросу обратитесь в службу сопровождения.

С уважением, А.Т.

Добрый день, AlexeyN!

Для того, чтобы получить оперативную помощь советую Вам обратится в службу сопровождения.

С уважением, А.Т.

ну да, справку еще читать нужно...
Может стоит добавить фразу: "Прежде чем начинать работу с програмным комплексом ознакомтесь пожалуйста с информацией приведенной в справочной системе".
С уважением А.Т.

PNN, собственно, смысл не изменился (считаю, что название стоит оставить прежнее, чтобы не запутывать пользователей).
Теоретическая основа не изменится, предполагается улучшение работы по созданию и корректировки существующих АЖТ.

Выбор базового узла связан вот с чем (ниже выдержка из справочной системы).

С уважением, А.Т.

Здравствуйте, PNN!

Предложение дельное. Хочу обратить Ваше внимание, что работа с АЖТ в новой версии будет намного комфортнее, но не буду забегать на перед.
Чтобы не было пустых слов ниже привожу эскиз диалога.
Т.к. показывает практика, что для одного хорошо, другому - не очень)))
Все равно предложение хорошее. Будем рады услышать новые пожелания (замечания).

Добрый день, АлексейVIP!

Да, расположение не совсем удачное, но у Вас есть возможность создавать "свои" панели инструментов и компоновать их как душа пожелает. Например, я себе настроил так.

С уважением, Алексей

Добрый день, уважаемые пользователи!

Наша команда поздравляет всех с наступающими праздниками!

Желаем, чтобы данная тема "Проблемы моделирования" была переименована в "Удобства моделирования"!

С уважением.

Андрей Щербашин, немного терпения. Сейчас, может не совсем то, что Вы хотите можно сделать CTRL+клавиши-стрелки. Это не предел... Пока цель - вращение схемы как в предпроцессоре САПФИР.

C уважением, А.Т.

Добрый день!

Влад М, очень хорошое предложение. Хорошо, что наши идей совпадают. Такой инструмент будет.
PNN, да стоит подумать...
АлексейVIP и Вас тоже хочу порадовать. Уже ведется улучшение работы системы ГРУНТ.

Очень приятно, что Вы принимаете активное участие в развитии наших продуктов.
Спасибо!

С уважением, А.Т.  

АлексейVIP

1. И я хочу
2. После смены языка интерфейса, программу следует перегрузить вот и здесь такой же принцип с лентой. Если не хотите перезагружаться измените настройки персонализации.
3. Вот и хорошо
4. Нет, Вы меня не правильно поняли (а я не пояснил, как следует ). 64-разрядностью обладает только МКЭ-процессор(новый). В силу того, что МКЭ-процессор только набирает обороты (реализует новые расчетные возможности, например, инженерная нелинейность, расчет на продавливание, стержень переменного сечения и др., чего раньше не было в прежнем процессоре) некоторые расчетные процедуры не реализованы и дабы не лишать пользователя прежнего инструмента выполнена балансировка расчетных процессоров (процессор прежних версии работает 32-разрядный). От специфики задачи зависит запуск того или иного процессора. Как я уже говорил, можно управлять с помощью настроек, но при этом система помогает пользователю в работе. При этом приоритет запуска имеет МКЭ-процессор.

С уважением, А.Т.

Добрый день, АлексейVIP!

1) Есть другой инструмент управления (панель инструментов Графического контейнера)...

2) В каких случаях при работе с программой возникает необходимость сворачивать ленту? Проблема проявлется из-за несовместимости настроек персонализации, решением может стать выбор другой темы.
3) Вы пытаетесь обратиться к программе во время сквозного расчета, например, статика, динамика - РСУ - Подбор арматуры, проверка и подбор металла, дождитесь завершения процесса. Не возможно воспроизвести данную проблему.
4) Приоритет запуска имеет МКЭ-процессор. Для контроля и управления используйте запуск расчета с контролем параметров.

С уважением, А.Т.

Добрый вечер, Роман!

Ну у Вас особый случай

С уважением, А.Т.

В ближайшее время будет "ответ"...

С уважением, А.Т.