монтаж - плюс

Я так понял что сравниваецца результаты приложения погонной нагрузки к плите через вспомогательные стержни разной жесткости , и непосредственно приложения нагрузки к плите без всяких стержней.

Да, хотел показать, что играя жесткостями можно получить разные результаты при динамике. А задачи действительно неадекватные о чем я честно предупреждал: довел табуретку до абсурда. Частенько бывали проблемы с элементами размером 1-5см или с жесткими вставками почти во всю длину элемента, теперь их стараюсь не задавать. Вот и с этим не сразу понял, что не хватает форм. По формам есть идея сделать кошку или собаку, нагляднее было бы видно собственные формы хвоста. Считаем 10 форм и думаем, что сейсмика учтена, хотя все формы приходятся на хвост, так что животное упадет вместе с хвостом Это не надуманная проблема, а реальная - постоянно спрашивают на семинарах о количестве форм, а кошку и ребенок поймет.

Согласен, только надо договориться какую задачу делать, жесткости, размеры, нагрузки, что будем искать. В принципе по статике более менее все понятно, чем больше вспом. элементы тем менее точно считаются пластины. На 1 см совпадение на 100% в этом Вы правы, соотношение жесткостей на 1см 1:400 - большое, но точность позволяет держать, на 10см 1:4. Единственно, что в больших задачах может потеряться точность, но задачи должны быть очень большими и разница в жесткостях огромной.

Константин , если вы еще раз внимательно почитаете мой пост (85) , то вы увидите что я предложил вам выставить картинки по вашей схеме БЕЗ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ СТЕРЖНЕЙ .
настораживает то что задача полностью симметричная , а симметрии усилий в пластине чегото не наблюдаецца ...
Буду ждать с нетерпением ваших картинок ...

ander , Ну почему не верю , не могу просто себе представить как продольное усилие в горизонтальном стержне с помощью доп.связей преобразуется в поперечное усилие .
В данном случае именно поперечная сила в стержнях передает нагрузку на узлы оболочек .
Поправьте если неправ .

Нагрузки должны передаваться, не встречал такого случая, чтобы что-то не передалось. В Старке есть прием: удаляем материал с элементов, они из работы выключаются, но нагрузку передают, хотелось бы что-нибудь подобное иметь в Лире.
Для Simonoff. По поводу несимметричности: на пластинах несогласованные оси (хотя пластины задавал триангуляцией контуров, там обычно оси выдавались сонаправленными), поэтому в результатах появляется несимметричность, но если смотреть в соответствии с осями, то усилия симметричны. Задачку для удобства переделал, результаты строго симметричны. Отправил Вам запрос по е-майл, чтобы не засорять форум сообщениями по одной картинке. Мой е-майл есть в профиле.

Возможно слегка в сторону от темы... По поводу передачи нагрузки КЭ-1. Дело в том, что нагрузки приложенные к элементам, сводятся к узловым и если оба узла КЭ-1 будут общими с другими элементами, то нагрузки передадуться, в противном случае... см. прикрепленный файл. Такая же ситуация и с другими элементами не имеющими соответсвующих степеней свободы. С этим надо работать аккуратно  

забыл картинку прицепить

Посмотрите пожалуйста схему...не могу найти ошибки