Pro100x3mal (Всі повідомлення користувача)

Чтобы было проще, выберите третий признак схемы - перемещение по Z и повороты вокруг X и Y. Далее на узлы граней опирания назначаете запрет перемещений по Z. Так смоделируете шарнирное опирание.

1) Разберитесь с закреплениями. Вы уверены, что плита Жестко защемлена по двум сторонам? Как это будет выглядеть в реале на объекте?
2) В третьем загружении учтен собственный вес - случайно или ошибка? Временное загружении на балконы задается по СНиП с двумя значениями полное значение - кратковременная и пониженное - как длительное (пониженное берется умножением полного на коэффициент доли длительности.
3) Прогибы естественно не совпали с ручным расчетом - у вас в Лире получился упругий прогиб. Если хотите, чтобы совпало с ручным расчетом, то учитывайте реальную жесткость - с учетом арматуры в бетоне. Для этого выполняйте физически-нелинейный расчет. В итоге прогиб будет примерно в 3-5 раз больше, чем в линейной постановке.
Пока так

Конечно! В графическом контейнере есть кнопка сохранить картинку. Сохраняете, затем вставляете в Ворд

Что за выводы, откуда взяты? В моих словах и намека на подобное нет! Программа - она не думает за вас, она лишь помогает вычислять за вас! Это очень важно! Программа будет решать все, что вы ей скажете, она не перебирает и не анализирует. Пока нет таких машин, способных думать и размышлять как человек. И поэтому она будет выполнять расчеты с учетом тех данных, которые вы в нее загрузите, а эффективно это или нет - решать вам, в программу такой алгоритм не заложен!
Да, программы рассчитаны на решение многих схем. И действительно, в таких случаях как у вас они могут найти решение...НО! Но это не значит что вы должны тупо закрыть глаза и принять это как данность! Повторюсь, машина решает только то, что вы в нее заложите, соответственно если вы предоставляете ей на расчет нерациональную схему - вам отвечать за ее неэффективность. А построить можно, многое можно!
А ошибок она не выдает потому, что их попросту нет - нерациональная схема не значит что она ошибочна! Опять же, можно построить двухэтажный дом, все стены которого будут из гранита толщиной в 1 метр - и программа вам покажет, что прочность обеспечена. А можно это же двухэтажное здание представить в виде рамного каркаса - ж/б колонны и ригели с ненесущим заполнением, в этом случае так же прочность будет обеспечена. Но сравнив эффективность этих вариантов (не только денежные вложения) можно легко понять, что использовать!
А если вы надеетесь, что ПРОГРАММА будет думать и анализировать за ВАС (так называемая многими "красная кнопка") - то этого нет и в ближайшее время не будет, да и допускать подобного не стоит!

Для этого существуют разработанные на основе многих лет руководства, рекомендации и прочие указания к тому, как проектировать рационально. Расчетчик может доказывать, что стена может опираться на ригель, и конструкция выдержит....но по сути это приведет к существенной концентрации напряжений в элементе, появятся усилия в нем, на которые он попросту не работает по определению. Существуют рекомендации по выбору конструктивных схем не просто так - это годами проверенные эффективные варианты для более-менее "стандартного" проектирования. И бывалый расчетчик сам должен понимать, что необходимо моделировать правильно - применять такие схемы, в результате применения которых будет осуществлено рациональное распределение усилий на элементы. Ведь ваши "стены на ригелях" и "стены на плитах" не соответствуют даже своему определению - они не несущие, которые по определению должны воспринимать действующие нагрузки и передавать их через фундаменты на грунт основания. Проектировать необходимо так, чтоб извлечь максимальную пользу от той или иной схемы, чтоб приблизиться к "оптимуму". В этом и заключается работа инженера проектировщика. Ведь он должен проработать варианты и прийти к лучшему.
А что заказчик? В большинстве случаев он в строительстве "не алё". Большинству из них можно "впарить" самые глупые идеи. Все зависит от него. Если не соображает и не хочет "остаться в дураках" - нанимает инженера в службу заказчика или привлекает специализированные организации, которые будут консультировать его в рациональности принятых проектных решений.

Спасибо огромное! Это то, что я и искал. Просто сначала перерыв пол Сапфира, не нашел как это сделать, подумал что только "ручками" файл искать и править. Но раз можно это все в самой программе сделать - это хорошо.

Для того, чтобы был экономический эффект! Ведь можно стены здания лить из металла толщиной 400 мм и это выдержит, но не эффективно.

у вас тогда восьмое с шестым может попасть в сочетание, а как я понял, Наталья хотела их взаимоисключить

Мдааа....это даже расчетной схемой трудно назвать. Однозначно переделывать. Доказать осуществимость можно многого, но эффективность - вряд ли. Нагружать ригели монолитными стенами нельзя. да и расположение этих стен относительно друг друга на каждом этаже - жесть.
уверен, ни одна экспертиза даже на результаты расчета глядеть не будет, да и подавать такое на экспертизу никто не согласится!

Ааа...так вот что вам нужно, тогда вообще взаимоисключение не понадобится. Вы немного не понимаете сути. В РСН вы задаете СОЧЕТАНИЯ нагрузок. Сначала задаете все ОТДЕЛЬНЫЕ загружения:
1) собственный вес - постоянное
2) гололедный режим- длительное
3) нормальный режим - длительное
4) аварийный режим - кратковременное
Затем нажимаете кнопку "Добавить сочетания пользователя" и появляется столбец "1", в ячейках которого напротив каждого загружения выставляете коэффициент сочетания (если какое-либо загружение не входит в сочетание, то задавать коэффициент не нужно). У вас будут 3 сочетания пользователя:
1) Собс. вес (1) + гололед (0,95)
2) Собс. вес (1) + норм (0,95)
3) Собс. вес (1) + аварийное (коэффициент смотрите в соответствующих нормах).
Так вы вычислите сочетания усилий от ЗАДАННЫХ комбинаций нагрузок. Возможно, для нахождения наинеблагоприятнейших сочетаний, вам стоит задать РСУ: там задаете по отдельности каждое загружение, задаете коэффициенты сочетаний и т.д. И вот там напротив Аварийного, гололедного и норм ставите группу взаимоисключений 1.

Нужно поставить тем комбинациям, которые должны взаимоисключаться одинаковый номер группы взаимоисключений

В РСН задаете пользовательские комбинации и делаете их взаимоисключаемыми

Добрый день. Вопрос скорее к разработчикам.
Хочу открыть и отредактировать файл Сапфира с текстом примечаний, которые вставляются вместе со спецификациями. Сами файлы вроде как нашел: C:\Users\Public\Documents\SAPFIR\SAPFIR 2013\Library\RU\Drawings\Примечания к чертежам КЖ
Там файлы с расширением SBO открыть которые не получается. Подскажите пожалуйста, действительно ли в этих файлах находятся эти примечания и как можно их открыть и отредактировать (хочу кое-что изменить и добавить свое)

Изучите примеры работы в программе, расположенные в папке с Лирой

Задайте необходимую комбинацию нагрузок в РСН

Жесть. Вам для проверки проще всего задать приведенное сечение, с численным заданием жесткостных характеристик или мудрить с совместной (или несовместной) работой отдельных элементов.

задайте численное описание жесткости, но тогда конструирование работать не будет

В конструкторе сечений можно составить из отдельных элементов произвольное сечение. Затем сохранить и применить данный тип к элементу в расчетной схеме

СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений, пункт 5.6.41

Сначала вы задаете одну нагрузку на всю плиту (делите сумму вертикальных нагрузок на площадь фундамента). Затем от этой равномерной нагрузки получаете отпор грунта, который у КАЖДОГО КЭ СВОЙ, затем прикладываете этот отпор грунта в качестве нагрузки (т.е. для каждого КЭ нагрузка своя) и итерациями выравниваете.Скорее всего отпор грунта именно так и задается - эквивалентной сосредоточенной силой в ц.т. каждого КЭ.