Pro100x3mal (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: Поперед. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 18 Наст.
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Цитата
Lilikka написал:
Хочу задать многослойную стену.
Задавайте значение объемного веса с коэффициентом надежности (перегрузки), в чем проблема?
Вот в Сапфире с 2014 версии можно отдельно задавать коэффициенты надежности, в 2013 - нет!
Everybody Lies
Поперечная арматура
 
Цитата
ander написал:
колонна - колонной, а пилон как стену на продавливание. В пилоне разве работает гипотеза плоских сечений? На то он и пилон, что не может быть задан стержнем.
Ну я считаю, что если это пилон, т.е. соответствует требованиям СП 52.103.2007, то считаю как колонну.
Everybody Lies
Поперечная арматура
 
Цитата
ander написал:
а какая разница в данном случае стена или пилон?
так если стена, то продавливание считается, как вы заметили только на концах, контур будет разорван. На остальных участках расчет на поперечную силу. Если пилон, то задаем стержнем, контур продавливания замкнутый.
Everybody Lies
Поперечная арматура
 
Цитата
Toffe написал:
Пилон задан пластиной, потому и возник такой вопрос, можно же при выводе результатов армирования в плите посмотреть поперечную арматуру на 1 м2 как раз в месте опирания пилона на плиту, вот эти результаты и расходятся. Можно вообще не обращать внимания на это армирование или же оно имеет место быть
Я бы не верил этим результатам. Проверил бы вручную.
А почему пилон смоделировали пластиной? Вы уверены что у вас пилон, а не стена?
Согласно СП 52.103.2007, пункт 5.7:
"Прямоугольные колонны (пилоны) с вытянутым поперечным сечением имеют соотношения b/a<4 или hэт/b>4. Более вытянутые в плане колонны следует относить к стенам."
Здесь b и a - размеры поперечного сечения пилона (b - бОльший), hэт - высота этажа.
Змінено: Pro100x3mal - 08.09.2015 19:46:14
Everybody Lies
Поперечная арматура
 
Вы указали жесткость "пластина" плите или пилону? Если второе, то продавливание плит пластинчатыми элементами в Лире не реализовано! Только Стержнями. Если у вас пилон, то моделируйте стержнем, делайте расчет на продавливание. должно сходиться с ручным счетом.
Если все же хотите посчитать продавливание от пластины, то только вручную. При этом вы можете снять необходимые вам усилия в Лире при помощи "Нагрузки на фрагмент"
Everybody Lies
Расчет прочности нормальных сечений, расчет по образованию и раскрытию нормальных трещин в Лире 2015
 
Спасибо за пояснения!
По поводу инженерной нелинейности, вы уж извините, но нигде вообще нет ответов на интересующие вопросы! Как программа разбивает сечение на элементарные площадки (и на сколько?). Как можно посмотреть вычисленные интегральные жесткостные характеристики после каждой итерации? До достижения какого условия выполняются итерации?
Спасибо
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Можете почитать об особенностях моделирования сопряжения балок со стеной
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=124588
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
не должно. в свойствах балки можно указать смещение от оси. так можно выставить, чтоб были общие узлы
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Цитата
Lilikka написал:
- в аналитической модели исправляю перекрытие, а в физич. не исправляется;
В свойствах плиты включите "Выравнивание аналитической модели" - "Нет". Кстати, если нажмете кнопку "сепаратного редактирования аналитической модели" (рядом с кнопкой "Аналитическая модель"), то можно будет редактировать аналитическую модель, а физическая при этом останется неизменной.
Цитата
Lilikka написал:
- как мне смоделировать балки из пилонов (пилоны заданы пластинами)?
Не понял вопроса. Что значит "балки из пилонов?
Змінено: Pro100x3mal - 07.09.2015 17:00:56
Everybody Lies
Расчет прочности нормальных сечений, расчет по образованию и раскрытию нормальных трещин в Лире 2015
 
Начиная с какой версии Лиры реализованы эти положения СП63?
И последний вопрос, если можно.
Какие диаграммы состояния материала используются в модуле "Инженерная нелинейность": те которые мы задавали в "Характеристиках бетона" или нет?
Змінено: Pro100x3mal - 07.09.2015 15:59:20
Everybody Lies
Расчет прочности нормальных сечений, расчет по образованию и раскрытию нормальных трещин в Лире 2015
 
Здравствуйте! Спасибо за ответ.
Хотел уточнить:
Цитата
Евгений Стрелецкий написал:
пп. 8.1.20 - 8.1.30 Пособия по проектированию...к СП 63.13330.2012
Наверное имели ввиду не "Пособие по проектированию...", а сам СП 63.13330.2012?
Змінено: Pro100x3mal - 07.09.2015 15:20:38
Everybody Lies
Расчет прочности нормальных сечений, расчет по образованию и раскрытию нормальных трещин в Лире 2015
 
Здравствуйте! Вопрос к разработчикам.
Перечитав справку к Лире, нигде не нашел ответа на вопрос:
Как осуществляется проверка прочности и трещиностойкости ж/б элементов в Лире (особенно в версии 2015, но хотелось бы уточнить и на счет версии 2013) после линейного расчета:
1) Расчет по прочности нормальных сечений - по предельным усилиям или по НДМ? Думаю что второе, иначе для чего мы выбираем диаграмму деформирования материала в "Характеристиках бетона", но тогда дополнительный вопрос - по каким нормам осуществлен расчет по НДМ? На этом форуме нашел ответ специалистов техподдержки по поводу СП52-101-2003:
"Алгоритм подбора продольной арматуры по прочности по СП в АРМе производится в соответствии с положениями расчета нормальных сечений на основе нелинейной деформационной модели - пп. 3.72-3.76 Пособия по проектировани...к СП 52-101-2003 от 2005 г. При этом учтены требования пп.3.49-3.54 для внецентреноо сжатых элементов по гибкости.

С уважением, Л. Батрак, Е.Стрелецкий.
"
Как на счет обязательного СП 63.13330.2012?

2) Расчет по образованию и раскрытию нормальных трещин - по предельным усилиям или по НДМ? По этому поводу вообще ничего не нашел.
Спасибо!
Змінено: Pro100x3mal - 06.09.2015 13:46:30
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Ну я бы не рекомендовал между колоннами ставить стену - будет двойной учет жесткости в местах стыков колонн и стен. Можно не доводить стену в аналитике до физической грани колонны и найти пересечения объемов - тогда между ними создастся АЖТ, это поможет избежать наложения жесткостей.
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Согласно СП 52.103.2007, пункт 5.7:
"Прямоугольные колонны (пилоны) с вытянутым поперечным сечением имеют соотношения b/a<4 или hэт/b>4. Более вытянутые в плане колонны следует относить к стенам."
Здесь b и a - размеры поперечного сечения пилона (b - бОльший), hэт - высота этажа.
Т.е. для начала необходимо убедиться, что у вас пилон (колонна), а не стена! Если у вас высота этажа 3 м, то:
b/a=1000/400=2.5<4 - верно;
hэт/b=3000/1000=3<4 - т.е. у вас не пилон, а стена!
Следовательно моделируете все стенами.
Змінено: Pro100x3mal - 05.09.2015 09:16:54
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Это нормально. Сообщение указывает на то, тчо грани элементов соприкасаются. Это не ошибка, а предупреждение
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Цитата
Lilikka написал:
Пандус завела на толщину стен монолитных - на 400мм с одной сторони и 200 мм с другой
Для чего?
Цитата
Lilikka написал:
Получается что край пандуса заводится до середины стены на 200мм и 100 мм -так я поняла
Да! Можно еще больше заморочиться (чтобы не учитывать двойную жесткость в зоне стыка) и не доводить пандус до стены (у наружной - на 200, у внутренней - на 100), в результате поиска пересечений (если включена опция пересечения объемов) найдутся общие точки и ребра и в лире будет создано АЖТ.
Цитата
Lilikka написал:
например в SCADе я задаю АЖТ в каждий узел и получается верх балки как и верх плиты.А тут АЖТ задаются в ЛИРе, так ведь?
Не знаю как это в СКАДЕ, а в Лире для этого необходимо создавать не АЖТ, а ЖВ!!! Для этого в Сапфире ось балки совмещаете с срединной плоскостью пандуса, потом в лире для балки зададите жесткие вставки и получится желаемый вами результат!
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Кстати, откорректируйте ваш пандус. Избавьтесь от торчащих на наружной стене ребер и поправьте балки. Если вы в Лире будете учитывать балки с эксцентриситетами (т.е. будете задавать ЖВ), то в сапфире ось балки должна совпадать со срединной плоскостью плиты. Иначе у вас, при включенной опции "Пересечение объемов", будут найдены точки и отрезки пересечения пандуса и граней балок, в результате чего при экспорте в Лиру создадутся АЖТ - а они вам не нужны
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Вот так, поправил вашу модель. Кстати в отчете об ошибках указано, что некоторые колонны совпадают, удалил их.
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Цитата
Lilikka написал:
А так маленкими шажками иду вперед
Поверьте, один-два "пилотных" проекта прогоните в Сапфире с нуля до экспорта в Лиру и все станет намного понятней и проще. Я поначалу тоже многого не понимал. Неплохо помогает справка и видео с сайта лиры, все что про Сапфир.
Цитата
Lilikka написал:
Как задать АЖТ для пластин.Я так понимаю, что в САПФИРе только для пластин могу задать АЖТ(гдето читала), а для стержней только в ЛИРЕ.Так?
Не путайте АЖТ (абсолютно жесткое тело) с ЖВ (жесткие вставки)! Это разные вещи. Ажт вы можете задавать в Сапфире. Жесткие вставки в Сапфире можно задать только пластинам, стержням придется задавать в Лире.
Everybody Lies
Вопросы моделирования по САПФИРу-ЛИРА САПР 2013
 
Цитата
Lilikka написал:
Спасибо большое за ответы.Теперь все ясно.
Цитата
Pro100x3mal   написал:
2) Банкетки можно создать так же как и капители в Сапфир 2015. В 2013 версии можно сделать вручную - плиты с проемами на жестких вставках.
Цитата
Pro100x3mal   написал:
Кстати, зачем вам проемы в фундаментной плите под колоннами?
Это Ваш ответ в посте #2    .Или я чего то напутала или не поняла?
Немного не так. Принцип тот же, как и в столбчатых фундаментах (пост #12). Фундаментную плиту оставляете как есть (толщина остается, жестких вставок нет), а размеры проемов в ней делаете такими же, какими будут размеры банкеток (длина и ширина). Затем добавляете в месте проема банкетку, толщина ее будет равна сумме толщин фундаментной плиты и выступающей над ней частью банкетки (т.е. если плита 700 мм и над ней банкетка 300 мм, то задать толщину этой банкетки необходимо не 300, а 1000 мм), а несоосность учесть жесткой вставкой.
Everybody Lies
Сторінки: Поперед. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 18 Наст.