Pro100x3mal (Всі повідомлення користувача)

А что вы подразумеваете под расчетом программы? Вы думаете она поймет, если ей распечатать целую кучу матриц жесткостей и прочей "высшей математики", которая заложена в Метод конечных элементов? Не думаю. Сформируйте толковый отчет и дайте ей. Может, ее удивило что в лире в результатах нет множества коэффициентов использования/процентов исчерпания, которых уйма в скаде? так и без этого все понятно

От вас видимо требуют именно ручной расчет, но как вы посчитаете вручную усилия в многократно статически неопределимой системе (пусть сами попробуют))?
Покажите ей сертификат соответствия программного комплекса требованиям норм. Дайте таблицу усилий, РСУ, РСН или что там у вас.

выкладывайте задачку, посмотрим. или хотя бы результаты расчета (мозаики)
делайте так.

Возможно вам поможет модуль Динамика+? Правда это достаточно сложно для понимания (для меня, по крайней мере), да и решаются им не "обычные" задачки.

А это смотря что вы хотите получить.
Думаю, попробовать можно основную часть, которая одинаковой толщины по всей длине, задать оболочкой, а остальное по принципу капителей.
я бы все таки построил объемную модель, хотя бы грубую, чтоб напряжения посмотреть.

Вот еще
https://lira.land/video/new_features_lira_sapr_2011_r6/zadanie_dannykh_s_nu­lya.html

Создавайте необходимые РСН

Я не говорю, что необходимо задавать все в одном уровне!! В вашем случае задавайте вручную. создавайте необходимые контура и выдавливайте их.Бывает считаю, в основном когда фундаменты в разных уровнях или плиты ступенчатые, с приямками то же.

Вы неправильно посчитали. В примере считались моменты для продавливания, т.е. учитывался момент от вышележащего простенка и нижележащего. Вы же в нагрузке на фрагмент наверняка учли только от вышележащего. Т.е. вам нет необходимости складывать моменты верхних элементов с нижними. считайте только верхние, тогда получите похожее значение.

Думаю, в случае с 3D массивом его нужно создавать только под подошвой фундамента, выше не надо.

В жесткостях. По сути разницы нет, вы в системе Лира-Грунт задаете удельный вес, он же в жесткости и записывается! Кстати ander прав, у вас какая-то "каша". Элементы не связаны с фундаментами (нет общих узлов), оси не согласованы (это очень важно).
Задайте лучше 3D грунт вручную. не забудьте упаковать схему

Воспользуйтесь опцией "Нагрузка на фрагмент" или смотрите вложение.

как это? а если вы упаковали схему и у вас появились общие узлы с узлами внутренних стен?В линейном расчете вы этого не учтете!
у меня ваша задача считается

Наверное посадили здание в системе Лира-Грунт ниже поверхности грунта. К сожалению, система сама автоматически не обрезает грунтовый массив под здание

У вас большие перемещения получились из-за того, что лира учла собственный вес грунта. В линейных задачах нет необходимости задавать удельный вес грунта (грунт безвесный). В реальности вы ведь строите здание на уже существующем грунте, т.е. он уже как-то деформировался под своей тяжестью. Можно использовать Монтаж: 1 стадия - грунт, приложили его собственный вес, во второй стадии очищаете историю и возводите здание. Но это уже нелинейный расчет.

нужно находиться на вкладке "Создание и редактирование". У вас Ленточный интерфейс?

Так 2013 от 2014 мало отличается в плане интерфейса. И там и там есть Лента, а есть и классический интерфейс

Очень просто, для этого вы и паритесь с физической моделью (делаете ее такой, как будет по факту, а аналитику уже редактируете для расчета), ведь на ее основе вычисляется объем, который и умножается на удельный вес. В Сапфире автоматически формируется загружение "Собственный вес конструкций"

И собственный вес в Сапфире задается автоматически

Кстати, обращайте внимание на модуль упругости бетона в Сапфире 2013! Он немного не совпадает с тем, что в нормах!