АлексейVIP (Всі повідомлення користувача)

А можно увидеть расчетную модель?

Можно. Задаете стержнями весь ростверк, считаете под него коэффициент постели (как z так и y можно), и задаете сваи вертикальными стержнями (тоже с коэффициентом постели) взависимости от длины заглубления и вида сваи. См. "Руководство по свайным фундаментам".

импортировать в ЛИРА 9.2 .txt форматом

Смотрите пост №5 - там есть книга в которой все действия по преднапряжению описаны для конечных элементов.

Смотря какое отношение металла к ж.б. Например 10 этажное здание и в нем правильно посчитать лестничные косоуры - то согласен, там выйдет ерунда)) А вот если то же здание, но с крышей из метала (жесткой) - то вполне нормально, даже при передаче сейсмики - единственное она модальных масс уберёт половину (что тоже можно исправить )

Ну я пока все модели строил в ЛИРА - достаточно все просто, если понять все "изюминки" построения Копирования, разделение, сращивание и т.д.

Что касается вашего вопроса по переносу из МХ в ЛИРА ну это тоже неплохой вариант, но вот триангуляция контуров создается уже не такая как хочу я например, рисую её в ручную.

А почему считают лиру все таки универсальным РП, потому что можно считать металл+ж.б, и в МХ не построить наклонных конструкций (аля парусник Дубая ).  

Солидарен с ander    

Да, действительно спасибо Григорий    

Oleg Kostyk,
Плечо не есть величина опирания,при 12см и толщине стены 38см плечо 15см,при 51см-21,5см

Что вы имеете ввиду за 38 см? у него 12 см всего[B]
и я так понял не имеет значения какой толщины стена. Или поправьте вопрос

Есть функция - нагрузка на фрагмент. Нажимаешь , выбираешь узлы (ф-та) и считаешь сумму их например по Z

На самом деле печально что ты надеещься полностью на машину. Машина - это большой калькулятор для помощи[B] тебе, а не твой мозг вычисления. Сначала разберись, с чем ты будешь сравнивать полученные данные (например ДБН на сейсмику, Улицкий, основания и ф-ты и т.д.), а потом пробуй и спрашивай

П.с. Донецк уже сейсмозона на 6 баллов?

Скажите, это исправляется только уже для 9.6?

Спасибо за ответы, впринципе я так и думал что легче получить реактивный отпор грунта как нагрузку, и просто в ручную просчитать армирование ф-та. Тогда я думаю мы получим правильное армирование свесов поперечкой и сетки вертикальные

Дело в том просто, что пока смоделировать такой фу-мент  у меня не удавалось, вот все хочу это сделать но результаты сильно отличаются от того, что должно быть..

Вопрос в следующем - как правильно и корректно по ЛИРЕ подобрать арматуру показанную на рис.1 красным цв.

Просто ЛИРА подбирает я так понимаю ASW1, но она не распространяется на "лапы" ф-та на скол как бы..

С Ув. и заранее спасибо

Конечно в идеале было бы неплохо увидеть вашу схемку хотя бы Но я думаю если я верно понял, то вы собираетесь к вертикальной пластине (балка-стенка) прикрепить горизонтальную оболочку? Если да - то это нормальный вариант я делал так же сопряжения диафрагмы и плиты.

а зачем вы делаете пластины вертикальными?  

Есть смысл сделать площадь соприкосновения с грунтом сеткой триангуляции, а высоту - толщина пластины.

Коэф. по прочности и надежности - по прочности , прогиб - коэф. надежности, l/500 и всё вроде  

Спасибо за "прямую" помощь в размышлении

А вот и получилось вроде Покритикуйте если что не так  

Спасибо Сергей, я так и действовал - делив получившуюся в погонных метрах нагрузку R, на ширину ленты. Просто странно, что на примере сделал стержень и пластину одинаковых площадей (1 м2), а результат получил для стержня 38 т\м, а для пластины 44 т\м2. Длина стержня 1м, ширина 1м. Пластина соответственно 1х1 м2.