SergeyKonstr (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: Поперед. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Наст.
Нагрузка на фрагмент. Направление усилий., Направление усилий при угле вращения местных осей.
 
Локальные оси в узлы.
в модуле грунт,по какому предельному состоянию вводить характеристики?
 
Насколько понял для 1-го пред. состояния при доверительной вероятности 0,95, для 2-го -  при доверительной вероятности 0,85.  
Характеристики трения КЭ-263, как их узнать?
 
Эх, ма...
Расчет должен быть нелинейным.
Вам в "моделирование нелин. загружений".
Характеристики трения КЭ-263, как их узнать?
 
Да ну что её формулировать.
Допустим в элементе (КЭ 263), работающим на сжатие по оси Z, возникнет вертикальное усилие 100 т, в коэф-т трения 0,8, то если горизонтальное усилие будет 79 т, то связь работает, если 81 т, то выключается (100*0,8=80 т - граница).
Характеристики трения КЭ-263, как их узнать?
 
263 может выключаться из работы, 56 - нет.
Характеристики трения КЭ-263, как их узнать?
 
Открепи по Z.
Связь переориентируй по Z.
Жесткости задай большими значениями.
Подключение модели грунта в Лире
 
Цитата
onyx8 пишет:
И почему-то в результатах расчета мозаика Pz - показывает со знаком плюс
А чего бы ей минус показывать. Всё же давление на грунт вертикально вниз.
Цитата
onyx8 пишет:
говорят, что нужно местные оси пластин согласовать
Нужно.
взаимоисключающие загружения
 
А. Вспомнил.
Изначально все загружения были одинаковые, т.е. 2-е было почти как и первое (ну по нагрузкам).
Потом изменил 2-е загружение, чтобы не запутаться при при анализе 1+2, ну для наглядности.
взаимоисключающие загружения
 
Щас в схему гляну.
73,9626.
взаимоисключающие загружения
 
Цитата
Денис пишет:
в последнем скрине Вашего файла видно 2-ое загружение = 73,9626, в предпоследнем скрине сочетание1+2+3 = 175,85, отнимаю 175,85-73,9626 = 101,89, что похоже на правду ведь в РСУ задано 1загр.=1, 2-ое загр=1, 3загр.=0.
Да.
3-е постоянное, Постоянное в РСУ всегда, но сочетается нулевым значением (как задано в столбце).
взаимоисключающие загружения
 
Цитата
Денис пишет:
РСУ в 15-ом сочетании, "1" для 1-го загружения (все остальные нули), нам посчитало 1+2+3, и что не мало важно у Вас это сочетание дало для N=305.69, если разделить 305,69/3=101,897 - исходя из этого можно сделать вывод что 1загр.=2загр.=3загр.=101,897. Но при последнем сочетании в выше выложенного файла показано что второе загружение =73,9626
да, это есть очередной глюк.
По идеи это быть не должно, НО ОДНАКО посавив любой коэф. в 3-х первых стобцов РСУ, включается и 15-ый столбец.
Цитата
Денис пишет:
1)почему при задании, в табл. РСУ в 15-ом сочетании, "1" для 1-го загружения (все остальные нули), нам посчитало 1+2+3;
Это уже к программистам ЛИРИКОВ.
Цитата
Денис пишет:
2)из вышеизложенного - 2-й вариант 2-ое загружение 101,897, последний вариант 2-ое загружение 73,9626
не, второе нагружение этому не равно.
взаимоисключающие загружения
 
Давно бы сами протестили.
взаимоисключающие загружения
 
И вам не хворать.
Понял теперече.
Знаю только, что уберите тройки, а для эпизодической нагрузки в сочетании с сейсмикой задайте нули.
взаимоисключающие загружения
 
А эт чё, загружение 7 может с загружением 9 и обЪединяться и взаимоисключаться - эт зачем?
Если нужно будет, 7 с 9 будут объединены, не нужно, исключены.
Двойки с 9, 10 и 11 уберите.
расчёт внецентренно-сжатой ж/б стены
 
КЭ балка-стенка не содержит группу изгибных усилий.
Вам элемент оболочка, там и мембранные....и изгибные...
Змінено: SergeyKonstr - 18.11.2013 14:10:54
отпор грунта при расчете О-Ф-С в лире 9.4
 
1. Вручную.
2. Автоматом в связке с ГРУНТом.

Как желаете?
Податливость узла клеедеревянных конструкций
 
Цитата
chuyits пишет:
КЭ 55 моделирует податливость
Моделирует жесткость 6-ти "пружинок".
Цитата
chuyits пишет:
если мы просто делим на единицу, то мы задаем жесткость узла, а не его податливость
Жесткость и податливость - обратнозависимы.
Податливость узла клеедеревянных конструкций
 
Цитата
chuyits пишет:
Как быть в этом случае?
Единичку на 0,001 поделить не судьба?
Моделирование грунта объемниками, Большие осадки от собственного веса
 
Цитата
chuyits пишет:
если приложить к грунтовому массиву нагрузку только проектируемого здания то получаются большие осадки
Значит, действительно, что-то не так.

Объясните, зачем вам осадка от собственного веса грунта, которая произошла много лет назад?

В линейной задаче грунт невесомый, т.е. без собственного веса.
Моделирование грунта объемниками, Большие осадки от собственного веса
 
Цитата
chuyits пишет:
Верен ход мыслей?
Не-а.

Осадок от собс. веса грунта нет (если, конечно, он не продолжает уплотняться).

Осадок от существующего здания то же, вероятно, нет. Стабилизировалась уж почти.

Осталась осадка от вновь возводимого здания и влияние его на дополнительную осадку построенного.
Сторінки: Поперед. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Наст.