Андрей Пирогов (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: Поперед. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 Наст.
Геометрически изменяемая система ТИП Связи 2, Модел. навес из мет.конст.Понимаю что проблема не новая. Прошу помочь
 
Это значит перемещение линейное узла вдоль оси Y, тип 6 - угловое перемещение вокруг оси Z, всё остальное по аналогии - 3 оси
Геометрически изменяемая система ТИП Связи 2, Модел. навес из мет.конст.Понимаю что проблема не новая. Прошу помочь
 
Проглядел немного, тогда по Х, Y и Z связи наложите, иначе будет Гис...Закрепление всё равно у вас неверно было
Геометрически изменяемая система ТИП Связи 2, Модел. навес из мет.конст.Понимаю что проблема не новая. Прошу помочь
 
вы связи закрепили как для плоской задачи....я так понимаю у вас жёсткие опоры, поставьте связи по всем жести направлениям и Гис типа 2 сразу пропадёт...
Пожелания и предложения пользователей
 
Хотелось бы чтобы учли маленькую мелочь..Задаю отверстие в стене, в окошке "отверстия в стенах" оно отображается, нажимаю ok - оно отображается на плане в стене...Но стоит только мне скопировать отверстие в том же окошке "отверстия в стене" (отверстие появляется в окошке) и подтвердить, то на плане стены это отверстие не появляется....Всё перепробовал не помогло....Посмотрел в примере по мономаху...Оказывается, если скопировать отверстие и переместить данное отверстие неважно на какое расстояние, то на плане стены оно появляется...Просто неудобно каждый раз двигать эти отверстия, если в этом нет необходимости...
Проблема моделирования лестничного марша
 
В основном расчеты в лире делаю и первый раз столкнулся с такой проблемой...При сборке кирпичного здания в компоновке нет функции (приёма) моделирования лестничных маршей...Всё просмотрел - нет ничего...Стал в поиске смотреть...Нашёл тему, где разработчики в 2008г обещают создать такую функцию в будущем в следующих версиях... В версии 4.5 нет этого...Поправьте меня, господа разработчики, может я не прав и не вижу эту волшебную функцию...
Проверка армирования в ЛИР-АРМ, проверка на заданное армирование
 
Думаю Вам для начала нужно определиться с нормативным документом, по старому снипу делать или по СП. Хотя старый снип 2.03.01 - 84 отменён. По поводу проверки арматуры самый лучший способ - сделать нелинейный расчет.
Цитата
Сергей Лукиянов пишет:
размер сечения 200*600 мм, класс бетона В25, по расчету Лир-АРМ предлагает д36 А3, а заказчик хочет д32 А3, но хочет он только путем увеличения конструктивной д12 А3 по длинной стороне колонны.
В принципе так сделать можно...Вы в арме поставьте максимальный диаметр арматуры 32 и посмотрите какая арматура вам нужна....Программа конечно же такого диаметра даст только для угловых стержней, а промежуточную поставит свою, но диаметр меньше будет.
И не нужно никаких локальный расчетов выполнять.
Цитата
Сергей Лукиянов пишет:
И дополнительный вопрос для некоторых колонн в расчете армирования есть замечание " сечение мало по перерезывающей силе" ручная проверка указанных пунктов по СП не подтверждает этого - чему верить программе или ручному расчету?
Скорее всего нужно анализировать схему...Лира арматуру подбирает по статике...Раз так пишет - то либо сечение действительно мало при работе на поперечную силу - либо сила настолько велика; Я уверен, если вы возьмёте колонну и руками посчитаете с внутренними усилиями, полученными в визоре - сечение также не пройдёт...Анализируйте статику или кидайте на форум схему - вам помогут сделать этот анализ
Ударная волна, вопрос новичка
 
kokhanov-anton, ещё раз повторюсь, скинул пример. Этим примером хотел показать, что данная динамика работает. Цифры от фонаря, РСУ не задавал.  РСУ задавать нужно...Про коэффициенты преобразования поищите в поисковике либо здесь, либо на dwg. По этой теме (вашей) не могу посоветовать ничего, так как с импульсом ничего не делал... Вы конкретно спрашивайте и вам ответят
Ударная волна, вопрос новичка
 
Цитата
kokhanov-anton пишет:
Если можно, в двух словах, поясните в чем моя ошибка(почему не правильно)
Так сложно сказать, так как ваших действий не видел, собственно как и модель, поэтому выложил пример, в котором данная динамика работает. Во файл - открывать, "файл" - "импортировать задачу"- выбираете данный файл...
Цитата
kokhanov-anton пишет:
Кстати, что такое "в динамике"? Если я правильно Вас понял, то это формирование динамических загружений, так?
всё верно
Ударная волна, вопрос новичка
 
Дополнение
Ударная волна, вопрос новичка
 
Цитата
kokhanov-anton пишет:
тогда я взял пульсационное. Правильно ли это?
Нет не правильно, скидываю простой пример, все цифры от фонаря, чтобы вы посмотрели...
Односторонние связи (КЭ 262), Непонятна работа связи
 
Эдуард Фесенко, выделяете узлы, далее в "Корректировка" - "добавить элемент" - Добавить одноузловые КЭ (4 пиктограмма), выбираете КЭ 261 и подтверждаете..
Ударная волна, вопрос новичка
 
kokhanov-anton, да скорее всего - импульсивную нагрузку нужно использовать, в динамике - ударное.    
Ударная волна, вопрос новичка
 
kokhanov-anton, вы определить какой у вас вид воздействия, к примеру "импульсный удар", "гармонические колебания" и т.п. В "лире" есть такие типы нагрузок. Задаёте просто. Для гармонических колебаний необходимо знать гармонический закон колебаний, внешнюю силу, вызывающую колебания, амплитуду колебаний, сдвиг фазы, если он есть и конечно же частоту колебаний. Посмотрите пример №3 в примерах по лире - если же конечно гармонические колебания у вас
Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность
 
Цитата
Александр Средин пишет:
Подскажите, если файл 13 "состояние материалов пуст". что это значит?
Или нагрузка мала, что в конструкции трещины не возникают, или бетон и армирование мощное по сравнению с нагрузкой (что в принципе одно и тоже), или ошибка какая-нить в расчете...
СВЯЗИ В КАРКАСЕ, СВЯЗИ В КАРКАСЕ
 
Цитата
NVER BABAYAN пишет:
СЛИ Я ВЫДЕЛЮ ВСЕ УЗЛЫ ФУНДАМЕНТНОЙ БАЛКИ И СТАВЛЮ ГАЛОЧКИ ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЕМ, ТО У МЕНЯ ПОЛУЧИТСЯ РАСЧЕТ?
если верхушка собрана нормально (соединения приходят узел в узел), то получится...
СВЯЗИ В КАРКАСЕ, СВЯЗИ В КАРКАСЕ
 
Выделяете узлы, где нужно назначить связи...Выбираете пиктограмму "связи". Если у вас жесткое крепление ставите галочки по всем направлениям и подтверждаете
СВЯЗИ, СВЯЗИ
 
 :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  уморил вопросом!!!!!!!
Перемещения в балке
 
Потому что в СТК вы не правильно сделали, справку посмотрите как в стк задаются конструктивные элементы, зачем задаются, зачем в стк раскрепления по концам стержней делаются... В вашем случае этого ничего нет
Помогите с упаковкой, 9.6R4
 
Цитата
KorniloFF пишет:
Прошу прощения, значит протупил немного...
Да ничего страшного, все мы тупим по своему..... :D  :D  :D А разработчики красавцы, но я рад этой функции, а то так раз забудешь эту галку поставить при упаковки схемы с "расшивкой узлов" и хоть стреляйся потом - заново делать нужно объединение перемещений....просто бесило это....Молодцы разработчики.... :D  :D  :D  Вот за это хвалю...
Снижение нормативных (характеристических) значений нагрузок, СНиП 2.01.07-85 п.3.8, 3.9
 
Цитата
Павел Назаренко пишет:
Перспектива выполнять отдельный расчёт для каждой колоны в каждом уровне, пугает
А лира вам зачем тогда? Делайте на лире и всё будет просто... Этим коэффициентом лучше пользоваться в крайних ситуациях...К примеру вы запроектировали здание, а заказчик говорит, нужно оборудование или нагрузку немного увеличить...Понятно, что если вы заложили арматуру такую же как показала лира, то её не хватит. И чтобы не делать нелинейный расчет, можно поиграть этим коэффициентом.  
Сторінки: Поперед. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 Наст.