ander (Всі повідомлення користувача)

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: Поперед. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 67 Наст.
Почему такая разница в подборе арматуры?
 
перемещения у вас не могли измениться, они должны были остаться теми же, что и в предыдущем посте. Если нет явных ошибок в задании параметров подбора арматуры (а нормы армирования одинаковые выбраны в скад и лира?), то вряд ли ваша проблема двинется дальше, нужно будет скать различия в алгоритмах. Как минимум, нужно разобраться с перемещениями и посмотреть, что у вас задано в РСУ/РСН, смотря по чему считаете.
Все равно меня смущает разница в перемещениях, даже если смотреть первые скрины, разница в МКЭ слишком большая, если говорить о том, что задачи идентичные.
У вас на опорах какие закрепления, только XYZ или все? В Лире появилась возможность учета всех 6-ти степеней свободы, в этом случае результаты могут быть неодинаковыми.
Почему такая разница в подборе арматуры?
 
проверьте локальные оси Z1, если схема импортировалась из автокада; сонаправьте локальные оси X1/Y1. Посмотреть задачу нет возможности.
Прикрепляйте скрины, если что.
Как добавить панель "ЛИРА" в автокад?
 
я похоже не разобрался в сути вопроса, импорт поэтажных планов это то, что на скрине во второй строке (правая панелька), остальное ставится другими галочками, в т.ч. КМ.

Панелей вообще нет или нет в ленте? В списке панелей смотрели? При интеграции (установке с сетапа) загружается автокад, затем выгружается, это наблюдали?
Как добавить панель "ЛИРА" в автокад?
 
импорт поэтажных планов нужно установить
Большое значение перемещений в узлах колонн., После расчета, при анализе расчетной схемы, появились большие значения перемещений. Что это значит?
 
а координаты узла 11 на вашем скрине вас не смущают нисколько? А расстояние между узлами в 2.19км? Забыли уменьшить в 1000 раз, видимо.
Анализ результатов определения коэффициентов расчетных длин, Анализ результатов определения коэффициентов расчетных длин
 
Если в задаче будет только один конструктивный элемент (колонна задана только одним элементом или только разбитая на части), то решение будет точным - 2, и только для одной расчетной плоскости. Темы то уже были про это, нельзя за один присест получить расчетные длины для всех элементов и всех плоскостей.
Плита наклонная с поворотом в лире
 
вы про лиру говорили, в нее из акада можно забросить, в акад 3D можно закинуть.
Плита наклонная с поворотом в лире
 
1.лучше всего - работать с архитектурной моделью лестницы, если таковая имеется, например, в 3D.
2.можно нарисовать грани ступеней лестницы на плане двухузловым стержнем на всю ширину марша в данном месте. Рисовать нужно только участок подъема с поворотом, можно и все. Затем последовательно поднимать координаты узлов каждой последующей ступени (и следующих за ней выше) относительно предыдущей. Разбить стержни на некоторое количество участков узлами (в общем случае неравное), задать пластины.
Некоммерческая лира 2013 почему Эпюры Q на стойках с неправильным знаком?, какое правило знаков внутренних усилий в лире?
 
а зачем вы эпюру Q (внутренние усилия) смотрите? Чтобы посмотреть опорные реакции, нужно вычислить нагрузки на фрагмент.
А продольные оси в стойках/колоннах рекомендуется направлять снизу вверх.
Пульсационная ветровая нагрузка в нескольких направлениях
 
А что там могло сильно поменяться? В сборе участвуют вертикальные нагрузки, а основной вклад дают обычно постоянные нагрузки. Поэтому только если нагрузки настолько разным образом будут распределяться по жесткости схемы будет что-то действительно меняться. Схему не видел, но вряд ли там существенная разница относительно общего объема нагрузок. Отсюда и разницы никакой. Уберите собственный вес, к примеру, насколько изменятся формы будет зависеть только от распределения оставшихся нагрузок (равномерно по всему объему схемы или локальные зоны), а частоты точно изменятся, как и по динамической комфортности уже можно не влезть в пределы.
Пульсационная ветровая нагрузка в нескольких направлениях
 
Цитата
АлексейVIP написал:
меняя эти параметры внося 3,4 загружения - результат тот же
что-то тугой я на утро.. что имели в виду?
Пульсационная ветровая нагрузка в нескольких направлениях
 
так это собственные колебания системы, которые зависят от параметров заданных в окне "формирование динамических загружений из статических" при прочих равных.
Результаты то по усилиям и деформациям с учетом пульсации разные.
слои
 
как изотропный, обычный материал, а уж если есть критичные зоны растяжения в кладке (и они не в подоконной зоне непосредственно), превышающие расчетное сопротивление, проверять с учетом физической нелинейности (учет неодинаковой работы на растяжение и сжатие, в данном случае).
слои
 
а что Литера работает с ортотропными пластинами? Сам не знаю, как-то не пробовал даже.
Поражаюсь, как люди на полном серьезе считают кирпичную кладку ортотропным материалом..
Помогите задать сейсмику, Особенно интересно узнать, какие коэффициенты преобразования писать на этапе формирования динамических загружений из статических.
 
Цитата
Spatiko написал:
согласно сп 63,13330 к начальному модулю деформации жб вводятся к-ты 0,2(0,3) для изгибаемых, 0,6 для вертикальных сжатых
что-то не припомню такого в указанном документе.
Цитата
Spatiko написал:
в уровне грунта можно жестко защемить модель
не всегда это возможно и адекватно по результатам, еще и правильно ведь нужно.. хорошо еще если фундаментов в схеме нет.
Расчет стропильной схемы
 
то, что часть ноги может быть сжата, а другая растянута, спору нет. Но в дереве вряд ли будет больше одной несмещаемой опоры (опирание на стены), конек таковой опорой не назовешь. Подкос и стойка имеют бОльшую податливость по сравнению со стеной.
Цитата
and.rey написал:
часто бывают растянуты в верхнем пролете и сжаты в нижнем.
в выложенных материалах в пределах пролета меняется N по модулю, а не между пролетами наблюдается разница.
Расчет стропильной схемы
 
не могу посмотреть задачу, но такие перемены N свидетельствую только о неверно выбранных граничных условиях. Нужно определиться, где она опирается и по каким направлениям, часто требуется назначение локальных осей узлов.
Изгиб хоть и называется в сопромате поперечным, но в дереве балки изгибаются все-таки вдоль волокон - при изгибе продольные волокна пытаются сдвинуться друг относительно друга.
Период колебаний, Разъясните пожалуйста
 
РСН и РСУ в указанном вами расчете не требуются. Лучше бы приложили скрины таблиц динамических загружений и учета статических. И что за такое "окно "выполнить расчет"? И зачем оно вам нужно?
Период колебаний, Разъясните пожалуйста
 
В принципе, можно посчитать здание на пульсацию (порядок изложен в примерах, и мало чем отличается от ниже следующего) и получить частоты, но если нужны только частоты, то это модальный анализ:

1.Нагрузки->Динамика->Учет статических загружений:
№ динамического загружения (следующий после основных загружений, например)
№ соответствующего статического загружений (номер i-го загружения, учитываемого в расчете, при определении частот)
Коэф. преобразования (переходный коэффициент к нормативному значению i-го загружения).

Для всех строк i загружений (вертикальные нагрузки, в данном случае) № динамического загружения одинаков. В вашем случае, это будут первые 2 загружения, насколько я понял.

2.Нагрузки->Динамика->Таблица динамических загружений:
№ строки характеристик (по умолчанию)
№ загружения (см. п.1 № динамического загружения)
Наименование воздействия (Модальный анализ (100))
Количество учитываемых форм колебаний (например, 3, необходимое определите по результатам расчета/пересчета)
Матрица масс (согласованная)
Косой изгиб, Как отобразить правильно эрюры
 
какой тип КЭ?
Чудес не бывает, ищите ошибку в схеме, коль сами выложить не хотите.
Змінено: ander - 10.11.2017 07:26:01
Сторінки: Поперед. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 67 Наст.



Нажмите "Нравится",
чтобы получать уведомления о новых заметках в Facebook
Спасибо, не показывайте мне это больше!