ander (Всі повідомлення користувача)

в жесткости элемента есть соответствующая галка. В некоторых случаях неоправданно высокие усилия получаются при учете "бесконечной жесткостки" сечения.

А чем не вариант утолщением плиты смоделировать, а не балкой?

так у вас ошибка то как раз в противоположном месте - колонна-балка, а не балка-стена.
И проблема вызвана скорее малым пролетом балки - 2м, любые перекосы на этих малых 2-х метрах могут приводить к жутким скачкам внутренних усилий. Можно пытаться усилить фундамент в этом месте, чтобы избежать влияния перекоса.
Скорее всего это вина непонятных стен, начинающихся с балок, это точно что-то важное, а не требующее замены на погонную нагрузку?
Можно учесть сдвиг сечения балки, либо добирать необходимую жесткость.

в чем ошибка то? Как пытались решить?

если монолит, т.е. материал колонны и стены одинаков, не говоря уже о толщине, на кой их вообще делить на стену и колонну?

У импорта txt-файла, видимо, слишком большие ограничения по объему данных.
А где находится функция "Создать фрагмент в САПФИРе"?

Toffe, на МКЭ расчет никак не скажется, более того, чаще всего КЭ10числ это какие-то фиктивные/условные и не интересующие  меня жесткости, поэтому задавать ядровые расстояния, нет смысла. И нужны то они исключительно для того чтобы правильно обработать в РСУ. Под "правильно" понимается учесть все критерии, предусмотренные ПК. Просто сечение не стандартное и ПК не может определить "критические точки".

Там же написано, что это связано только с РСУ.

тогда уж "связаться с результатами", если задача была посчитана, но не сохранена непосредственно после этого.

сначала выясните, какой именно показатель 2ПС изменился при подборе/проверке.

прежде чем импортировать из txt, нужно задать хотя бы одну нагрузку и хотя бы одну связь, которые впоследствии удалить/перезадать.

это нагрузки, исправить как,я думаю, понятно. А уж что там за ошибки.. экстрасенсов нет.

Потому что схемы у вас неравнозначные, в вашей задаче гипотеза плоских сечений не работает, которая является основой для ручного расчета прямоугольных сечений. Поэтому если задать отдельно АЖТ на каждый ряд узлов и вычислить нагрузку на фрагмент в заделке, получите те же самые усилия, что и при ручном счете.

отметка низа задается для самого низкого фундамента, а переподключать модель, по-моему, необязательно, достаточно ее просто заново открыть по кнопке редактирования, после чего закрыть с сохранением. А при копировании элементов в визоре с уже назначенными параметрами вообще никаких проблем.

alekstish, где можно посмотреть актуальный список документов?

Varvar_kz, а что у вас стенки резервуара не защищены от отрицательных температур, если в резервуаре требуется поддержание тепла?
Если только аварийное состояние или пуск в эксплуатацию считать.

файл Lira, расширение ваше, но не *.fm, только что проверил у меня список форм не сохранялся только потому, что программа была запущена в обычном режиме; после запуска под администратором, список форм сохранился при нажатии соответствующей кнопке, а при выходе вопрос о необходимости сохранения списка форм уже не выскакивал. Так что, запускайте под администратором программу.

под собой писать нет желания?

могу предложить еще "пищу" для размышлений, например, если у вас уже есть пользовательские формы, то их количество может быть превышено и другой вариант, у вас уже есть аналогичная форма с другим набором. Проверьте, отпишитесь. Кстати говоря, сам только что с этим столкнулся, грешу на второй вариант, пока не могу отвлечься, проверить.

проверьте, не защищен ли файл от записи, что еще посоветовать.

возможно, у вас проблемы с "привилегиями", попробуйте запустить программу от имени администратора и повторить процедуру.

а вы уверены, что создали форму и сохранили список форм? Это 2 разные кнопки.